Ору просто.

не получилось у MSI з DDR5 на ты перейти
Даже плату обновленную не могут сделать

Если планки по отдельности берут к примеру 7200, они будут вместе работать на этой частоте без ошибок? Или с двумя планками в «квад» режиме системе тяжелее работать и все равно придется частоту снижать? или нет? Одна планка 7200 с34 взяла на 1.41/1.38, прошла мемтест абсолют. Сейчас кручу на 1.47/1.43 cl32. Вторая планка на 7000 уже ошибками сыпала. Если удастся подобрать вторую планку, которая может отдельно 7200 будут они вместе такую частоту держать?) и какой предел вообще для м дай? эта планка 7400 бутает неохотно уже.

Еще раз хотел бы поднять вопрос с аномалией перехода с 12900 на 13900. Повысилась латенси. Это аида , или просто обновления винды (сейчас 22h2, 12900 на 21Hx). Как упоминал ранее профиль тот же самый (взял от 12900 и изменил настройки CPU, память все то же самое).

Это как бы давно известный факт, у 13900K латенси как у 12600k/13600k
Что хуже на 4-5нс
Лучшая латентность по AIDA на 12900k и 13700k

+
У альдер лейка самая лучшая, следом идёт 13700

Получилось. Напряжения немного поднастроил - все стало отлично. А вот с рингом - да - беда.
#77

Нет.

из статьи брал или как(тогда озвуч)?
версия микрокода у проца одна и таже, что на бедовом, что
на православном по рингу?

хз, если хочешь посмотри. уверен, что да.
билд на бете от 10янв, на офф. релизе 06янв.
амеры с OCN говорят, что это не баг, а фича.

The ring frequency downbin is not a bug, stop saying that.
MSI is just being lazy by not allowing us to disable it or undervolt the ring.
It is the correct default behavior and was broken until A91, the inverse of the claim that I keep seeing in this thread.

Что в переводе на великий и могучий он говорит..
..что не надо называть это багом, мол, это нормальное поведение в стоке, просто мси слишком ленивы, чтобы допилить микрокод таким образом, чтобы это можно было отключить.

кому интересно, самая дешевая адата без подсветки поштучно. Тайфун показывает адай. Он может врать? Ранее писали о адае в парном комплекте, а в одиночных плашка - мдай

да, они идеально подошли, сыпать ошибками перестало
Стандартные сопротивления были ниже и на них ошибки вылетали после 2х минут. После замены на высокие значения, ошибки проявились через 10-минут, тогда снизил еще TX и ошибки ушли полностю
Вот бы найти сопротивления для 4-dimm EVGA, там с разгоном очень плохо, перебирать одному может уйти уйма времени, несколько человек бы с одной платой. Но там такая жесть после 7000, что сопротивления врятли помогут

чёт не похоже ибо input 2400(4800)@1.1v вместо 2800(5600)@1.1v, ну либо не православный A-die.

Аномалий тут нет. У 13900 в 2 раза больше Е ядер. А задержка доступа к рингу у них в 2 раза выше, чем у Р ядер. Вот тебе и общее замедление доступа в кэш (выросла доля Е ядер при усреднении).

а у 12600k/13600k ядер меньше но и задержка хуже, не сходится что то
это надо проверить другим софтом, может только AIDA показывает фуфло
Есть такая штука кроме intelMLC
https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui

Или сам потом проверю, если найду время

аида не показывает фуфло, просто не только лишь все умеют ей пользоваться грамотно, открывая бенчи с десятками мусорных процессов на фоне.
более чистую латенси показывает Intel MLC. не надо изобретать велосипед.

проверил сегодня Team Delta DDR5-7200
(https://www.teamgroupinc.com/en/product/delta-rgb-ddr5)
пока совсем не впечатлила, завтра еще попробую - а так скорее всего поедет обратно.
напряжение все(IMC, TX, VDD/VDDQ) требует выше чем профильный GSkill 6400 на A-Die - единственное то что OS на 8600 загружается кое-как.
возможно контроллер ограничивает (нужен 13900KF/KS), но больше склоняюсь что комплект не удачный.

надо 7600/7800 брать.

да скорее всего так и есть

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
DDR5-9100 https://www.youtube.com/watch?v=64esHBNS4gM&t=1s что интересно MC65

BOBKOC это норма.
pakhtunov взял 6000с38 и не парюсь
Покупаешь 4090 и там пофигу какой разгон ОЗУ по сути, естественно, в 4K. Для 1440p можно немного заморочиться, а для 1080p такую карту не берут.

так то я смотрю да, но есть и такое по которому и ориентировался. Значится есть A-die и 4800 и 5600.

rulik006 писал(а):

это надо проверить другим софтом

Я не могу. Уже второй день без компа. Безрезультатно колдую над апексом 690, который отказывается даже реагировать на кнопки power.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Опять же, в режиме 8Р разница есть и прекрасно иллюстрирует моё утверждение про задержку работы с рингом.
Поэтому, действительно, как пишет камрад pakhtunov, руки.sys, наверное.