Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
moonwolf писал(а):
кому интересно, самая дешевая адата без подсветки поштучно. Тайфун показывает адай. Он может врать?
Не может, потому что по отношению к DDR5 тайфун отображает только ту ревизию ядра микросхем, которую записал в SPD изготовитель модулей памяти. Определение ядра по косвенным признакам, как было для DDR4, в тайфуне больше нет и не будет. Поэтому смело можешь дать щелбана всем, кто посмеет усомниться или воспротивиться показаниям Thaiphoon Burner.
BOBKOC писал(а):
чёт не похоже ибо input 2400(4800)@1.1v вместо 2800(5600)@1.1v, ну либо не православный A-die.
Один кандидат на щелбан, смотрю, уже есть. Действуй!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Важная инфа!
Не ленитесь тестировать память в связке с процессором. Влияет каждая мелочь. И если проц с памятью, допустим 6800MГц держит AVX2 инструкции на 5500MГц по всем ядрам, совсем необязательно он будет стабилен с памятью в разгоне и неважно, что проходит любые тесты памяти.
Вчера ночью я игрался с настройками, и вот такие выводы: - Память 7600. Проц не держит AVX инструкции даже в стоке (при полном прохождении всех тестов памяти и общем стабе в играх) - Память 7400. Проц держит все АVX инструкции, но не более 5300 (AVX-0); - На 6800-7200. Проц держит AVX инструкции на 5400/5500 (AVX-0);
Выделил этапы настройки, на мой взгляд самые корректные: 1. Ищем потенциал проца и тестируем его с памятью в JEDEC. 2. Память настраиваем исключительно с процессором в стоке. 3. Тестируем память отдельно (tm5 | karhu) 4. Тестируем память в связке с процессором в стоке синтетикой (y-cruncher | prime 95 | linx | occt) 5. Убедившись в стабильности по пунктам (3) и (4), приступаем к настройке процессора. Пробуем настройки из пункта (1). При ошибках снижаем настройки разгона до полного устранения нестабильности. 6. ??? Profit!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2019 Откуда: Казань
Здравствуйте! Дублирую пост из соседней темы с DDR5, так как он напрямую касается разгона.
Подскажите пожалуйста, почему с недавнего времени у G.Skill Trident Z5 у одной и той же модели появилось 2 разных наименования, отличающихся на одну букву? Например: F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK F5-6400J3239G16GA2-TZ5RK На сайте G.Skill у них общая страница: https://www.gskill.com/product/165/374/ ... 6GA2-TZ5RK Чем они отличаются то? У меня суть в чем: сначала я на Амазоне через посредника купил память с буквой A: F5-6400J3239G16GA2-TZ5RS . Но у посредника возникли проблемы с перевозкой этой памяти из Америки из-за санкций. Затем я купил в местной рознице память с буквой X: F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK. Она у меня уже лежит дома на руках. Посредник предлагает подождать решения с перевозкой или перенаправить другому посреднику, у которого налажена перевозка комплектующих (я такого посредника нашел). Вот я сейчас думаю, имеет ли смысл привезти всё таки память из Америки и поставить к моим двум плашкам? У них одинаковые чипы? Будут ли они примерно одинаково гнаться? Я изначально не планировал ставить 4 плашки, но из-за сложившейся ситуации в принципе могу и поставить на будущее. Главное, чтобы этим самым хуже не сделал (хотя в любом случае память из разных коробок по-разному гонится же?). И да, у этой памяти Hynix A-Die или M-die, я так и не понял? В разных источниках по-разному написано. Планирую гнать где-то до 7200, если получится. Комплектующие в подписи.
_________________ Fractal Design Meshify 2 + i7-13700k + MSI RTX 4090 Suprim X + G.Skill Trident Z5 6400CL32 + be quiet! Dark Power 13 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
rulik006 писал(а):
Гскиллы даже 7800 стартуют, на А80 они выше 7400 не работали и вообще были странные проблемы с тренировкой
Здесь сравнение не А80 от октября '22, а Бету А91 и Стаб А90. А91 и А90 между собой ничем не отличаются. Проблема была в вольтаже, надо было поднакинуть 10мВ. На А80 выше 7200-32 эти тимгруппы и не ехали, в плане разгона старая версия ни о чем. Осталось, чтобы даунбин ринга работал.
кому интересно, самая дешевая адата без подсветки поштучно. Тайфун показывает адай. Он может врать? Ранее писали о адае в парном комплекте, а в одиночных плашка - мдай
Я свои Teamgroup TCreate 6400 решил глянуть и чет он нифига не показывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
odvolk10 писал(а):
взял 6000с38 и не парюсь Покупаешь 4090 и там пофигу какой разгон ОЗУ по сути, естественно, в 4K. Для 1440p можно немного заморочиться, а для 1080p такую карту не берут.
Я даже больше скажу. Тоже 4090, QHD. Даже от разгона 12700K не увидел профита. Удалось разогнать 52/40/1,182В с нулевым офсетом avx. Только попугаев в синтетике цпу добавилось и +3 минимальных фпс в Ларке. ВСЁ. А жрёт в играх 160Вт+ там где на стоковых частотах в андервольте (1,03В) в тех же сценах жрал 65Вт. Днями тестировал, с разными играми и разными настройками, искал где собака покопалась. Не знаю, как они там в ютубах тестируют, говорят типа для 4090 и 13900K мало. Ну может и добавит пяток фепсов и то за счёт кэша, зато бешеное жралово, температуры и кулера просятся полетать. Только от разгона памяти 4800-6000 увидел прирост. 6400 ещё мизер добавил. 6800 от 6400 уже вообще не отличается. Остался на 6666, просто нравится число cl30 А со всякими 13ххх, 790 и a-die решил пока повременить. Посмотрим шо они там ещё придумают, но пока не стоит оно того. Ну, разве что, спортивный интерес- это да, только приветствуется
Beast странно. тут тоже input 2400. Тоже скажут не провославный адай)
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: G'Kar да врятли будут проблемы. У меня 5600 плашки адаты на 7000 с32 работают на б660 итх. Для 7200 попробую поудачнее одну планку найти. А тут с завода такой профиль стоит. И мать топовая, думаю и выше 7200 должна пойти
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
Последний раз редактировалось moonwolf 02.02.2023 21:40, всего редактировалось 1 раз.
И да, у этой памяти Hynix A-Die или M-die, я так и не понял? В разных источниках по-разному написано. Планирую гнать где-то до 7200, если получится. Комплектующие в подписи.
Через мои руки проходило около 6 комплектов ГСкиллов 6400, все с маркировкой X2 (SX820M) с Newegg. И только один комплект был SX820A. Он пришел в паре с комплектом на 7200. Вывод - от маркировки не зависит.
moonwolf писал(а):
Я даже больше скажу. Тоже 4090, QHD. Даже от разгона 12700K не увидел профита. Удалось разогнать 52/40/1,182В с нулевым офсетом avx. Только попугаев в синтетике цпу добавилось и +3 минимальных фпс в Ларке. ВСЁ. А жрёт в играх 160Вт+ там где на стоковых частотах в андервольте (1,03В) в тех же сценах жрал 65Вт. Днями тестировал, с разными играми и разными настройками, искал где собака покопалась. Не знаю, как они там в ютубах тестируют, говорят типа для 4090 и 13900K мало. Ну может и добавит пяток фепсов и то за счёт кэша, зато бешеное жралово, температуры и кулера просятся полетать. Только от разгона памяти 4800-6000 увидел прирост. 6400 ещё мизер добавил. 6800 от 6400 уже вообще не отличается. Остался на 6666, просто нравится число cl30 А со всякими 13ххх, 790 и a-die решил пока повременить. Посмотрим шо они там ещё придумают, но пока не стоит оно того. Ну, разве что, спортивный интерес- это да, только приветствуется
Лично не проверял, но судя по тестам, в разрешениях выше 1080p в играх вся нагрузка ложится на видеокарту и смысл от разгона уменьшается диаметрально увеличению крутости видеокарты. При снижении разрешения, нагрузка на процессор увеличивается и производительность растет в зависимости от разгона связки процессора и памяти. Для видеокарт 4080 и 4090 наверно не особо смыла в разгоне системы, потому что меньше QHD на них не запускают. Я же собирал машину, учитывая эти факторы и свои потребности. Не стал переходить на 4000, оставшись на 3080ti и взял высокогерцовый 23,8 моник, на замену древнему 4:3. Тут смысла от разгона куда больше и производительности лет на 10 хватит. А там уже жена не разрешит новый комп собирать xD ------------------------------------------ Гуру оверклокинга и мэтры ПК железа, я в ступоре. Заколебался безрезультатно отстраивать адаи на z690 Carbon и усомнился в адекватности своих действий или скриптов в TM5. Сбросил память в сток и запустил прогон 1usmus v3, И ВУАЛЯ! При первом же прогоне получил нокаут. Месяц тестов просто в никуда. #77 Это что за ошибки без ошибок? Я так понимаю это ругательные слова в адрес ядер процессора. Дело в том, что я не взял во внимание, что после каждого сброса биоса, плата предлагает выбрать тип системы охлаждения, что бы выставить лимиты. Я выбирал IO, о плата лочит все ядра на 5,4 при том, что все выставлено в авто, я не предал этому значения, подумал так и надо, какая умная плата. Это ошибки по ядрам процессора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Roman Larin писал(а):
Заколебался безрезультатно отстраивать адаи на z690 Carbon и усомнился в адекватности своих действий
ты херней страдал месяц, но дело в скриптах зафиксируй процессор на частоте 4700 руками и поставь вольтаж в районе 1.2(с большим запасом), потом запусти свои скилы на их хмп профиле и запускай тесты, если память их не пройдет - дело в ней, 6400 должно работать в авто иначе это брак.
Ну не ругайтесь пожалуйста. Уже сделал 4.4 по всем ядрам и на xmp 7200 докинул на память до 1.47в , выставив самый стабильный TX для моей связки. Не поехало. Тест и 10 минут не держит. По факту выше 6800 всё равно не поедет при вольтажах ниже 1.5 это 100%. Сейчас ткнул 1.45в 6666 cl32-40-40-64, trfc 560/480, trefi 65280, twcl 30. Остальное в авто. Идет 45ая минута экстрима. Ошибок нет. Потом попробую 6800 cl34 с таким же трефи поймать, и если получится, то 7200 cl36, но это уже врядли. Там 1.5+ запросит. Черные экраны из-за недовольтажа никуда не делись после сброса cpu, но хоть окна с ошибками ядер перестали вылетать. Еще иногда драйвер nvidia отлетает. А ошибки то по какой причине вылетали? 5,3 и ринг 4,6 это разве сумасшедшие частоты для 13700k? Это если проц гнать, то память надо ослаблять для стабильности что ли? Она и так нифига не едет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Roman Larin писал(а):
Уже сделал 4.4 по всем ядрам и на xmp 7200 докинул на память до 1.47в
Так вы всё это время xmp правили?? Моё мнение таково: не надо трогать проц. Для начала стоит вообще весь биос сбросить полностью и прогнать без xmp, а просто на стоковых 4800, или сколько там на адаях 5600? Потом уж попробовать xmp включить, не трогая ничего более. Если с ним не поедет, то снова полный сброс и пробовать ручками память гнать. Мало ли что они там в xmp зашили, может ошиблись где-то.
Добавлено спустя 28 минут 12 секунд:
pakhtunov писал(а):
Дедушка мороз привез вам стаб 7000 на мдаях на унифайке
Я смотрю, пришлось только первички немножко расслабить. Ну и вольтаж чуть накинуть. Остальное всё такое же. Чёт на ежа биос задерживают, надо будет попробовать, на текущем не хочет.
Сейчас этот форум просматривают: Geckoid и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения