Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2002 Фото: 0
moonwolf писал(а):
кому интересно, самая дешевая адата без подсветки поштучно. Тайфун показывает адай. Он может врать?
Не может, потому что по отношению к DDR5 тайфун отображает только ту ревизию ядра микросхем, которую записал в SPD изготовитель модулей памяти. Определение ядра по косвенным признакам, как было для DDR4, в тайфуне больше нет и не будет. Поэтому смело можешь дать щелбана всем, кто посмеет усомниться или воспротивиться показаниям Thaiphoon Burner.
BOBKOC писал(а):
чёт не похоже ибо input 2400(4800)@1.1v вместо 2800(5600)@1.1v, ну либо не православный A-die.
Один кандидат на щелбан, смотрю, уже есть. Действуй!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 0
Важная инфа!
Не ленитесь тестировать память в связке с процессором. Влияет каждая мелочь. И если проц с памятью, допустим 6800MГц держит AVX2 инструкции на 5500MГц по всем ядрам, совсем необязательно он будет стабилен с памятью в разгоне и неважно, что проходит любые тесты памяти.
Вчера ночью я игрался с настройками, и вот такие выводы: - Память 7600. Проц не держит AVX инструкции даже в стоке (при полном прохождении всех тестов памяти и общем стабе в играх) - Память 7400. Проц держит все АVX инструкции, но не более 5300 (AVX-0); - На 6800-7200. Проц держит AVX инструкции на 5400/5500 (AVX-0);
Выделил этапы настройки, на мой взгляд самые корректные: 1. Ищем потенциал проца и тестируем его с памятью в JEDEC. 2. Память настраиваем исключительно с процессором в стоке. 3. Тестируем память отдельно (tm5 | karhu) 4. Тестируем память в связке с процессором в стоке синтетикой (y-cruncher | prime 95 | linx | occt) 5. Убедившись в стабильности по пунктам (3) и (4), приступаем к настройке процессора. Пробуем настройки из пункта (1). При ошибках снижаем настройки разгона до полного устранения нестабильности. 6. ??? Profit!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2019 Откуда: Казань
Здравствуйте! Дублирую пост из соседней темы с DDR5, так как он напрямую касается разгона.
Подскажите пожалуйста, почему с недавнего времени у G.Skill Trident Z5 у одной и той же модели появилось 2 разных наименования, отличающихся на одну букву? Например: F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK F5-6400J3239G16GA2-TZ5RK На сайте G.Skill у них общая страница: https://www.gskill.com/product/165/374/ ... 6GA2-TZ5RK Чем они отличаются то? У меня суть в чем: сначала я на Амазоне через посредника купил память с буквой A: F5-6400J3239G16GA2-TZ5RS . Но у посредника возникли проблемы с перевозкой этой памяти из Америки из-за санкций. Затем я купил в местной рознице память с буквой X: F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK. Она у меня уже лежит дома на руках. Посредник предлагает подождать решения с перевозкой или перенаправить другому посреднику, у которого налажена перевозка комплектующих (я такого посредника нашел). Вот я сейчас думаю, имеет ли смысл привезти всё таки память из Америки и поставить к моим двум плашкам? У них одинаковые чипы? Будут ли они примерно одинаково гнаться? Я изначально не планировал ставить 4 плашки, но из-за сложившейся ситуации в принципе могу и поставить на будущее. Главное, чтобы этим самым хуже не сделал (хотя в любом случае память из разных коробок по-разному гонится же?). И да, у этой памяти Hynix A-Die или M-die, я так и не понял? В разных источниках по-разному написано. Планирую гнать где-то до 7200, если получится. Комплектующие в подписи.
_________________ Fractal Design Meshify 2 + i7-13700k + MSI RTX 4090 Suprim X + G.Skill Trident Z5 6400CL32 + be quiet! Dark Power 13 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 0
rulik006 писал(а):
Гскиллы даже 7800 стартуют, на А80 они выше 7400 не работали и вообще были странные проблемы с тренировкой
Здесь сравнение не А80 от октября '22, а Бету А91 и Стаб А90. А91 и А90 между собой ничем не отличаются. Проблема была в вольтаже, надо было поднакинуть 10мВ. На А80 выше 7200-32 эти тимгруппы и не ехали, в плане разгона старая версия ни о чем. Осталось, чтобы даунбин ринга работал.
кому интересно, самая дешевая адата без подсветки поштучно. Тайфун показывает адай. Он может врать? Ранее писали о адае в парном комплекте, а в одиночных плашка - мдай
Я свои Teamgroup TCreate 6400 решил глянуть и чет он нифига не показывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
odvolk10 писал(а):
взял 6000с38 и не парюсь Покупаешь 4090 и там пофигу какой разгон ОЗУ по сути, естественно, в 4K. Для 1440p можно немного заморочиться, а для 1080p такую карту не берут.
Я даже больше скажу. Тоже 4090, QHD. Даже от разгона 12700K не увидел профита. Удалось разогнать 52/40/1,182В с нулевым офсетом avx. Только попугаев в синтетике цпу добавилось и +3 минимальных фпс в Ларке. ВСЁ. А жрёт в играх 160Вт+ там где на стоковых частотах в андервольте (1,03В) в тех же сценах жрал 65Вт. Днями тестировал, с разными играми и разными настройками, искал где собака покопалась. Не знаю, как они там в ютубах тестируют, говорят типа для 4090 и 13900K мало. Ну может и добавит пяток фепсов и то за счёт кэша, зато бешеное жралово, температуры и кулера просятся полетать. Только от разгона памяти 4800-6000 увидел прирост. 6400 ещё мизер добавил. 6800 от 6400 уже вообще не отличается. Остался на 6666, просто нравится число cl30 А со всякими 13ххх, 790 и a-die решил пока повременить. Посмотрим шо они там ещё придумают, но пока не стоит оно того. Ну, разве что, спортивный интерес- это да, только приветствуется
Beast странно. тут тоже input 2400. Тоже скажут не провославный адай)
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: G'Kar да врятли будут проблемы. У меня 5600 плашки адаты на 7000 с32 работают на б660 итх. Для 7200 попробую поудачнее одну планку найти. А тут с завода такой профиль стоит. И мать топовая, думаю и выше 7200 должна пойти
_________________ 14700kf | Asrock Z790i | 32gb a-die 8400c38 | Lian Li Sup 01 | custom loop
Последний раз редактировалось moonwolf 02.02.2023 21:40, всего редактировалось 1 раз.
И да, у этой памяти Hynix A-Die или M-die, я так и не понял? В разных источниках по-разному написано. Планирую гнать где-то до 7200, если получится. Комплектующие в подписи.
Через мои руки проходило около 6 комплектов ГСкиллов 6400, все с маркировкой X2 (SX820M) с Newegg. И только один комплект был SX820A. Он пришел в паре с комплектом на 7200. Вывод - от маркировки не зависит.
moonwolf писал(а):
Я даже больше скажу. Тоже 4090, QHD. Даже от разгона 12700K не увидел профита. Удалось разогнать 52/40/1,182В с нулевым офсетом avx. Только попугаев в синтетике цпу добавилось и +3 минимальных фпс в Ларке. ВСЁ. А жрёт в играх 160Вт+ там где на стоковых частотах в андервольте (1,03В) в тех же сценах жрал 65Вт. Днями тестировал, с разными играми и разными настройками, искал где собака покопалась. Не знаю, как они там в ютубах тестируют, говорят типа для 4090 и 13900K мало. Ну может и добавит пяток фепсов и то за счёт кэша, зато бешеное жралово, температуры и кулера просятся полетать. Только от разгона памяти 4800-6000 увидел прирост. 6400 ещё мизер добавил. 6800 от 6400 уже вообще не отличается. Остался на 6666, просто нравится число cl30 А со всякими 13ххх, 790 и a-die решил пока повременить. Посмотрим шо они там ещё придумают, но пока не стоит оно того. Ну, разве что, спортивный интерес- это да, только приветствуется
Лично не проверял, но судя по тестам, в разрешениях выше 1080p в играх вся нагрузка ложится на видеокарту и смысл от разгона уменьшается диаметрально увеличению крутости видеокарты. При снижении разрешения, нагрузка на процессор увеличивается и производительность растет в зависимости от разгона связки процессора и памяти. Для видеокарт 4080 и 4090 наверно не особо смыла в разгоне системы, потому что меньше QHD на них не запускают. Я же собирал машину, учитывая эти факторы и свои потребности. Не стал переходить на 4000, оставшись на 3080ti и взял высокогерцовый 23,8 моник, на замену древнему 4:3. Тут смысла от разгона куда больше и производительности лет на 10 хватит. А там уже жена не разрешит новый комп собирать xD ------------------------------------------ Гуру оверклокинга и мэтры ПК железа, я в ступоре. Заколебался безрезультатно отстраивать адаи на z690 Carbon и усомнился в адекватности своих действий или скриптов в TM5. Сбросил память в сток и запустил прогон 1usmus v3, И ВУАЛЯ! При первом же прогоне получил нокаут. Месяц тестов просто в никуда. #77 Это что за ошибки без ошибок? Я так понимаю это ругательные слова в адрес ядер процессора. Дело в том, что я не взял во внимание, что после каждого сброса биоса, плата предлагает выбрать тип системы охлаждения, что бы выставить лимиты. Я выбирал IO, о плата лочит все ядра на 5,4 при том, что все выставлено в авто, я не предал этому значения, подумал так и надо, какая умная плата. Это ошибки по ядрам процессора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Roman Larin писал(а):
Заколебался безрезультатно отстраивать адаи на z690 Carbon и усомнился в адекватности своих действий
ты херней страдал месяц, но дело в скриптах зафиксируй процессор на частоте 4700 руками и поставь вольтаж в районе 1.2(с большим запасом), потом запусти свои скилы на их хмп профиле и запускай тесты, если память их не пройдет - дело в ней, 6400 должно работать в авто иначе это брак.
Ну не ругайтесь пожалуйста. Уже сделал 4.4 по всем ядрам и на xmp 7200 докинул на память до 1.47в , выставив самый стабильный TX для моей связки. Не поехало. Тест и 10 минут не держит. По факту выше 6800 всё равно не поедет при вольтажах ниже 1.5 это 100%. Сейчас ткнул 1.45в 6666 cl32-40-40-64, trfc 560/480, trefi 65280, twcl 30. Остальное в авто. Идет 45ая минута экстрима. Ошибок нет. Потом попробую 6800 cl34 с таким же трефи поймать, и если получится, то 7200 cl36, но это уже врядли. Там 1.5+ запросит. Черные экраны из-за недовольтажа никуда не делись после сброса cpu, но хоть окна с ошибками ядер перестали вылетать. Еще иногда драйвер nvidia отлетает. А ошибки то по какой причине вылетали? 5,3 и ринг 4,6 это разве сумасшедшие частоты для 13700k? Это если проц гнать, то память надо ослаблять для стабильности что ли? Она и так нифига не едет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Roman Larin писал(а):
Уже сделал 4.4 по всем ядрам и на xmp 7200 докинул на память до 1.47в
Так вы всё это время xmp правили?? Моё мнение таково: не надо трогать проц. Для начала стоит вообще весь биос сбросить полностью и прогнать без xmp, а просто на стоковых 4800, или сколько там на адаях 5600? Потом уж попробовать xmp включить, не трогая ничего более. Если с ним не поедет, то снова полный сброс и пробовать ручками память гнать. Мало ли что они там в xmp зашили, может ошиблись где-то.
Добавлено спустя 28 минут 12 секунд:
pakhtunov писал(а):
Дедушка мороз привез вам стаб 7000 на мдаях на унифайке
Я смотрю, пришлось только первички немножко расслабить. Ну и вольтаж чуть накинуть. Остальное всё такое же. Чёт на ежа биос задерживают, надо будет попробовать, на текущем не хочет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения