Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
VenJkE писал(а):
Да на самом деле, что шьют производители не особенно интересно. Чипы одни и теже, и их возможности уже изучены сообществом практически вдоль и поперек.
Ну как раз интересно, что для 8000 на 16Гб модулях там 38-48-48-84, а на 24Гб 38-49-49-84, надо потестить на свежем биосе.
Ну память у меня и так 8000. На 9000 серии это имеет смысл?
8000 CL30? Да, 8000 в режиме 1:2 имеет смысл, но не сказать, чтобы большой. Можно остаться на 6000-6600, потеря незаметная на самом деле, ну только в некоторых приложениях можно ощутить прибавку, и то засекая время
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Arhon писал(а):
Ну как раз интересно, что для 8000 на 16Гб модулях там 38-48-48-84, а на 24Гб 38-49-49-84, надо потестить на свежем биосе.
Да шьют все что попало. Часто просто ради диверсификации продукта - продать одно и то же подороже с потуже зашитым профилем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
npa4ka писал(а):
8000 CL30? Да, 8000 в режиме 1:2 имеет смысл, но не сказать, чтобы большой. Можно остаться на 6000-6600, потеря незаметная на самом деле, ну только в некоторых приложениях можно ощутить прибавку, и то засекая время
6200cl28 у него вроде было.
P@ketik писал(а):
Ну память у меня и так 8000. На 9000 серии это имеет смысл?
На 8000 vsoc прилично ниже и фабрика должна лучше гнаться, а на 9000 райзенах видимо и 8200+ можно пробовать. Интересно, заработают ли 80+ множители на 7000 и будет ли от них какой-то профит?
Если 2200 работает стабильно то можно 6600 делать.
RW писал(а):
Не поедет. Фабрика осталась та же
Таже да не та, хотя возможно уже есть статистика? Я не вкурсе. А так новые ревизии и улучшение выхода годных чипов с ростом общего их качества со временем никто не отменял, плюс иное физическое расположение на подложке/соседство с иным чипом, и мы не знаем что по самой упаковке чиплета, это тоже может повлиять. Поэтому я бы не был так категоричен без полноценной статистики по 9000серии.
npa4ka писал(а):
Да шьют все что попало. Часто просто ради диверсификации продукта
+1
Arhon писал(а):
Интересно, заработают ли 80+ множители на 7000 и будет ли от них какой-то профит?
Не заработают, если бы заработали профит гомеопатический, как и на 9000 серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Sochi
npa4ka писал(а):
8000 CL30?
Arhon писал(а):
6200cl28 у него вроде было.
Да, 6200. Просто сама память у меня изначально 8000. Я ее опустил Я имел ввиду то, что пробовать гнать мне не надо, просто на дефолт сбросить. Сейчас взял шину 2233 (правда скорость сразу падает в 2-3 раза, видимо тротлит), дальше с текущими настройками не идет. Может что подшаманить надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
P@ketik писал(а):
Да, 6200. Просто сама память у меня изначально 8000. Я ее опустил Я имел ввиду то, что пробовать гнать мне не надо, просто на дефолт сбросить. Сейчас взял шину 2233 (правда скорость сразу падает в 2-3 раза, видимо тротлит), дальше с текущими настройками не идет. Может что подшаманить надо?
Как вариант может vsoc пониже попробовать поставить для разгона фабрики, ну и делитель убрать У меня так:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
VenJkE писал(а):
Arhon писал(а):
У меня так:
почему не 6400?
XMP с ошибками, а ручками что-то так и не смог на 100% стабилизировать не задирая напряжения, да и разница вроде небольшая. А 6200 без ошибок при тм5+осст+браузер с 4к видео и кучей вкладок Фабрика на 2200 работает, в тестах больше баллов, но в игрушках иногда начинает заикаться звук.
Затем что все как раз наоборот. Некоторые планки вообще без GDM не будут стабильно работать, особенно на частотах выше 6000. И эта фича изначально и внедрялась для повышения стабильности на высоких частотах памяти, еще во время DDR4. Уже тогда на тех частотах в CR 1T могли возникали проблемы, и GDM как раз половинит CR в 2T что бы была стабильность при высоких частотах памяти. Производительность с ним действительно ниже, но сейчас как я понял идет речь о диагностики потенциальной нестабильности в подсистеме памяти.
Понятно. По диагностике - зависало и с ним и без него.
с fclk 2133 как раз 57 нс стало. Увеличил VDDQ 1.25 до 1.3 , пока так посижу, половлю фризы Мышку перетыкать пробовал. Дрова тоже менял.
XMP с ошибками, а ручками что-то так и не смог на 100% стабилизировать не задирая напряжения
На такой МП, на этих чипах 8000cl38 можно без проблем взять при vdd<1.5v. Ваша проблема с 6400 99% находится в радиусе - Прибавка vdd/vddq 1.4/1.3(1.35)v, разжатие wtrs/l до 6/24, GDM и PDM должны быть синхронно либо off либо on. Я бы лично сделал все это вместе для теста, только vdd/vddq 1.45/1.35 и первички на шаг поднял бы 32-38. Если и так ошибки не уйдут тогда еще vddp проблемный, его подергать до значений 1.150v. Когда найдется стабильность ужимать по очереди все обратно, но vdd/vddq Для стабильных 6400cl32 1.4/1.3 минимум я полагаю.
Сейчас этот форум просматривают: spellcraft и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения