Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Господа, а что делать если снижение таймингов ничего не дает? Кручу верчу их, ужимаю и ужимаю, а PSP и latency не меняются от слова совсем, снижения времени прохождения Fast теста в калькуляторе тоже не наблюдается, как будто память уперлась в какой-то потолок, но при этом без проблем дает снижать тайминги всё ниже и ниже и без ошибок. Было один раз, что тест за 102.9 прошел, но больше такого не повторялось.
тайминги
Вложение:
memory.png [ 51.32 КБ | Просмотров: 547 ]
Может я какой тайминг пережал и из-за него не дает результата, надеюсь знатоки формул помогут.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
ma3uk писал(а):
Господа, а что делать если снижение таймингов ничего не дает? Кручу верчу их, ужимаю и ужимаю, а PSP и latency не меняются от слова совсем, снижения времени прохождения Fast теста в калькуляторе тоже не наблюдается, как будто память уперлась в какой-то потолок, но при этом без проблем дает снижать тайминги всё ниже и ниже и без ошибок. Было один раз, что тест за 102.9 прошел, но больше такого не повторялось.
но это странный результат для памяти с такими таймингами, т.к. на старой памяти с таймингами 16-22-14-14-32-46 и вторичными и третичными на порядок хуже, результат был 63.2-63.5, а PSP таким же.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2017 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
бивис сбрось батарейкой
Проще пины замкнуть под радиатором чипсета. Я на днях, ночью дергал батарейку, все проклял... Рука не лезет, ибо лапише, кое как достал, кое как засунул... А потом пины заметил, видяха прикрывает малясь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Здесь я выкидывал ответ от Gigabyte support, о том, что при использовании процессоров Zen/Zen+ Gigabyte рекомендует использовать BIOS F3x. Остальные версии все для Zen2. Это я скидывал Remarc, странно что никто это не просмотрел.Ыидно всем так интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
SRV1977 писал(а):
Кроме того, tRFC опять же по калькулятору 280, а по гайду (опять же формула) 296. При установке tRFC 296 вигре стабильно без вылета (1,5+часа играю). Вот те и калькулятор!
у тебя при 280 вылеты, а при 296 нету. Юзай 296, в чем проблема? Ты снова тут разводишь кашу по каждому твоему изменению тайминга?!
SRV1977 писал(а):
почему у меня время прохождения теста в калькуляторе выше "эталонного"
потому, что R5, на R9 будет "эталонный" iliyakrop темой ошибся, тебе в разгон процев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
lDevilDriverl Каша так каша, забил я на эти скорости и время прохождения тестов, там тоже ошибся. Калькулятор рекомендует tRFC 294 (непонятно чему там кратно - погоде наверное), у меня взяла 280. Да и ладно, откатился на 296. Все. Сейчас просто тупо выставил все из калькулятора и забил. Работает и работает, все равно реально здесь только fm_r2dsf и Remarc мне помогли, от остальных только стеб.
lDevilDriverl писал(а):
потому, что R5, на R9 будет "эталонный"
Примерно тоже самое мне советовали, для покорения 3800/1900 - меняй проц! Ах, да опять кукурузная каша!
recommended-safe vs my current.png [ 69.41 КБ | Просмотров: 679 ]
Вложение:
cachemem.png [ 95.84 КБ | Просмотров: 679 ]
Вложение:
aida-sensors.PNG [ 53.21 КБ | Просмотров: 679 ]
Стоит на рабочем компе с R5 2600 4000@1.325 / MSI B450M Mortar Titanium / PC Red Dragon RX570 Мои эксперименты - 3600 fail, 3466 - ошибки в кальк. мемтесте, 3200 с14 - стабильно. Можно ли ее запустить без ошибок на 3466 и как (fast preset failed) ? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
А может причиной ошибок быть включенный GDM (enabled) ? Что не самый хороший - это и так ясно, BCPB - самый low-binned из всех b-die. Но все-таки видел несколько обзоров комплектов на этих чипах, где на zen+ и 3600, и 3733 даже выходило. (Corsair какой-то, adata и т.п.)
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 25.02.2020 0:01, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
tyk-tyk писал(а):
Я на днях, ночью дергал батарейку, все проклял... Рука не лезет, ибо лапише, кое как достал, кое как засунул... А потом пины заметил, видяха прикрывает малясь...
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 25.02.2020 0:43, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2017 Фото: 0
fm_r2dsf писал(а):
Я избалован штатной выносной кнопкой.
Ну, у меня мамка по проще... Без излишеств... Но, думаю с алика взять кнопку вкл.\выкл. и цепануть на пины, что-то влом мне лазить пины искать, и тем более батарейку дергать... А так, нажал и готово
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Prof спасибо конечно. Только смотри, согласно гайда и B-die 160-180 ns, опять же по формуле это 304-342. Из ветки форума народ здесь обсуждал этот тайминг кратность "8". Также кратность "8" или "6" рекомендует 1usmus только с привязкой к tRC. Т.е. tRC * 8(6). В калькуляторе 294 - это значение ниже 304 на те же "8" хотя о кратности речи быть и не может. Это просто рассуждения и осмысления. А так то можно пробовать от 530 и вниз, хоть с каким шагом до появления нестабильности и ошибок. На практике то оно конечно, а вот в теории. Плюс к тому же 280+ все тесты без ошибок, игровые бенчи без ошибок, все ровно. Непосредственно в Metro Exsodus 20-40 минут - вылет на РС. Файл подкачки и увеличивал, и убирал совсем и т.д. один результат - вылет. Кстати, ТМ5 не работает без файла подкачки, сразу ошибку выдает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2019 Откуда: Ненька Скіфія . Фото: 8
SRV1977 писал(а):
Кстати, ТМ5 не работает без файла подкачки, сразу ошибку выдает.
У меня без файл подкачки , и без ошибок - как в ТМ5 пять проходов , так и в калькуляторе . А про tRFC вообще отдельную тему создавать можно , так как - индивидуально и на производительность к примеру 386 и 517 не влияет , в районе погрешности 0.1- 0.01% в обе стороны , а вот к примеру на стабильность влияет - почти всегда , как пример произвольно закрываются игры и ПО , при заниженном tRFC , на своем примере - 342 ПО и игры закрываются , 386 все работает сутками без нарекания - так что его нет смысла занижать через меру .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения