На 1.43 вроде относительно стабильно, надо погонять подольше. Попробовал 6400с32 - завелось без проблем с rcd 38, с30 при 1.40 vdd только минут через 5 ошибка, видимо все же добавили стабильности с обновами биоса.
Я так понимаю, можно выставить vdd=vddq=1.45 (или мало?), vddio=1.4 для тестов, а потом поджимать? Не хотелось бы сильно выше этого оставлять на постоянку, в идеале вовсе без hvm обойтись бы.
Но самое интересное, в аиде при 8000с38, 6400с32-30 и 6200с30 латентность плюс минус одинаковая около 62-64 (с gdm off, pd/mcr on), видимо или винда уже сильно загадилась или разница не особо заметна
6400с30 будет шустрее 8000с38 на 7800x3d?

Если с 6400 будет с IF2133 то шустрее. Если с одинаковой IF то 8000 будет немного быстрее. GDM нельзя выключать без выключения MRC PDM, особенно на высоких частотах, стабильно не будет.

Можно, только зачастую стабильность повышается когда vddq отстает от vdd на 0.04-0.1v, индивидуально нужно смотреть. vddio более 1.3 избыточен, для 8000 ваш диапазон vddio 1.26-1.3v

чет у меня ничего не выходит.
поднимал vdd - 1.4 -> 1.42 , vddq 1,25 -> 1,4
все равно в винде зависает, рандомно - неделю работает, потом 2 раза подряд может зависнуть сразу после ребута.
Пока отключил УСБ клаву, чтобы исключить кривые китайские дровишки, уж думаю может эти твики винды что то сломали ...

ps. обновил еще прошивку nvme дисков . )

54 и 55 - это не одна задержка. Там разница как раз и будет в пределах 1 нс. Разница не такая большая, т.к. 2133 по сути тоже не совсем синхронный режим (3:2)
Вот на 8000/2000 и 8000/2033 уже разница будет огромной, и там даже 8000/2200 не избавит от штрафа за асинхрон в сравнении с 8000/2000 (2:1)

Так может реально не из-за памяти зависает, а проца (курва там сильно низкая или фабрика задрана)/видео/винды?
Погонять бы комплексными тестами всю систему.
Я так после смены платформы с вылетами в игрушках мучился, оказалось просто термопаста в видяхе высохла, а новый проц видимо поддал ей жару...

На 8000/2200 задержка хуже чем на 8000/2000?

По моим тестам и по тестам других - да

да похоже.
Я скинул память на дефолт, и все равно поймал пару зависонов. Попробую повозится с виндой.

Все равно проскакивают ошибки, когда вместе с тм5 открываю браузер с десятком вкладок, с видео и т.п., чего-то немного не хватает...
Но тоже отключил pdm/mcr и чуть снизил нитро (1-3-1) для 6200с30 и вот уже думаю, а есть ли смысл гнаться за журавлем в небе?

Дело ваше ~58ns на 8000Cl38 хорошо настроенных получается выжать на такой же МП+ЦП. Ниже vsoc и IF. Если выбирать что беречь по напругам ЦП или память, выбор по моему очевиден - ЦП. А память по практике и 1.5v спокойно живет на постоянке, главное не допускать сильного нагрева.

Но интересно же! Да и к покупке видяхи хотелось бы выжать из платформы максимум.
Пока стоит корпусная 140 на обдув, т.к. летом в тестах ошибки были как раз из-за перегрева (на гскилл pmic без термопрокладки).
Хотел уточнить насчет тестов: если я при тм5 пытаюсь нагрузить пк еще всяким левым и вылазят ошибки (тм5 25+ минут 6200 без ошибок параллельно), то это плохо или не надо мешать тесту?
Зы: Хотя кажется стабильность почти рядом, но проскакивают ошибки

Наоборот надо. Быстрее ошибка вылезет = сэкономленное время на тесте. Если система стабильна она все переварит, максимум лаги будут.

Ага, пока только 6200 все перемалывает без ошибок
Уже и hvm включал (на гиге это то еще приключение, пинки ногой помогают ), и остальные напряжения туда сюда гоняю, все равно ошибки проскакивают.
Vddp осталось погонять и тайминги может какие увеличить...

На каком цикле и номере теста ошибка? Каждый раз в одном и том же месте? Похоже на недостаток vddp и/или vdd. Вы повышаете vddio и оставляете за бортом vddp а они связанные, я уже 2 раза писал. vddp 1.140-1.200 прощупать. vsoc на это время до 1.160 поднять. vdd 1.47 попробовать. Что то из этого или все вместе должно сработать. И vddio. У меня, например, на 8000 стабильно от 1.26 до 1.29, при vddp 1.150(Они связанны между собой повторяю в который раз), выше начинаются ошибки вплоть до 1.35. Я к тому что не нужно повышать этот вольтаж бездумно, тем более в значения которые сильно выбиваются из общей практики.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

пфф, только что уловил этот момент. 8000 GDM on стабильно? Ну тогда все просто это 100% vdd не хватает. Но vddp я бы 1.150 оставил, раньше у меня тоже был стабильный диапазон 0.99-1.05 но с последними Agesa он сдвинулся на 1.14-1.20. В прочем удивляться этому не приходится, это сигнальное напряжение.

Как-то овердрохрена имхо для с38, у большинства оно 1.05-1.1, но пощупать можно.

У большинства оно в авто ))) И кстати авто на свежих биосах так же 1.150-1.200 выставляет, что как бы намекает. Времена меняются

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

А vddio 1.4 не овер дохрена? И cl38 тут не при делах. vddp и vddio условно связанная пара. При чем первое является сигнальным и ничего не питает само по себе, в отличии от vddio, поэтому повышать нужно с осторожностью именно второе.

Vddio 1.35 стоит, а с vddp 1.1-1.15 сразу ошибки валятся, а попробую ка убавить

Я понял, что судьба нам непокорна...

Учитывая что ошибка почти сразу это по врежнему все похоже на vddp-vddio, но vdd необходимо исключить из этой задачи 3х тел. 1.47 на vdd минимум, и смотреть какие изменения, по другому не узнаешь.

PS dmitrij31 на вас нету, он бы сейчас показал как надо, с vdd 1.9v

Не многовато ли это для с38?
Завтра уже проверю, hvm тут пинками включать надо

Пока нужно проверить не маловато ли в конкретно вашем случае...


У меня аналогичная мать, vdd/q меняется на главном экране в advanced режиме, в "одно нажатие" Вообще все нужные напруги на главном экране кроме vddp.