А разве кранчер n63 и vt3 не лучше ищет ошибки по tRFC ?
А на сколько был пережат tRFC?
Можно узнать конкретные такты и какая была частота, какие чипы памяти.

Как оказалось, не лучше. Сам был удивлён, и ради этого купил вообще карху - не понимал, откуда ноги растут
Стоял ~121ns, пришлось поднять до 127 (промежуточные не тестил). Температура плашек не выше 52 градусов в стресстестах

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
А уж высокие частоты (7600 и выше) карху вообще вне конкуренции анстаб находит. ТМ5 и кранчер крутятся часами, карху за 10 мин справляется. До теста карху я вообще думал, что у меня 7800 стабильны

RunMemtestPro не лучше?

Не пробовал

Я про эту...
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-376

Да, я понял. Она у меня даже скачана крякнутая. Но руки не дошли, хватило карху

А как карху купить сейчас не знаете? На оф сайте только через pay pall ссылка, а он для нас блокнут=(

https://horizon.fandom.com/wiki/Shadow_Carja Карху Тьмы

я деда тогда беру, что справа=)

В тактах сколбко у вас стояло tRFC с ошибками и сколько стоит сейчас?

Добавлено спустя 44 секунды:

Это только оболочка, тестит hci memtest pro.
В старых версих hci 6.1, в новых hci 7.0.

Было 400, сейчас 416

Мне кажется, что нестабильность из-за вашего изменения bclk.
Или вы можете добиться повторяемости результатов, выставив частоту памяти 6400 , а потом tRFC 120 ns и 127 ns ?

bclk стабилен даже более высокий, почти до 103 МГц. Только там уже проблемы с инициализацией ВК и периодическим отвалом SSD 5.0, потому снижена до 102 с копеечкой
На 6400 не проверял. Но на данной частоте RFC проверял несколько раз - пытался снова 400 запустить, вызывает ошибку. Напряжение не поднимал ради этого - не вижу смысла ради одного тайминга, а для CL28 надо уже что-то близкое к 1.6 В для этой частоты

Добавлено спустя 50 секунд:
Только ради этого гонять карху 8-9 часов несколько раз?... Пока нет желания)

Просто нужно проверить с bclk=100 и частотой 6400 для подтверждения вашего вывода.
На ночь поставить.

Хотя, на 6400CL28 у меня не было проблем с RFC=120ns (384ck), но там напряжение 1.52В было

Добавлено спустя 30 секунд:
С этим пока проблема. Посмотрим, может получится на днях

Тестирую 8000cl36 (содрал настройки с overclock.net ), vdd 1.46, есть ли надежда стабилизировать? Видимо надо ковырять напряжения vdd\vsoc\vdpp?
Нашел там же описания ошибок для теста 1usmus, а для absolut @anta777 возможные причины те же?

Нитро 1-3-1 х8 х8, llc обе на авто - есть ли смысл менять?
Зы: прибавил vdd до 1.48В, вроде стабильней, но не многовато ли?

anta777 npa4ka Спасибо ребята, с вашими правками еще несколько процентов в синтетике. Теперь еще один прогон уже в karhu и попробую уже на 6400 покрутить тайминги.
Надо что-нибудь отдельно выставить в проге или дефолтные настройки подойдут? На сайте для 99.9% ошибок советуют прогонять тест 24 часа, стоит того?
Karhu выполняет работу cruncher или напряжение всегда лучше кранчером чекать? Спасибо

Напряжение только кранчером.

А что означает карху 10к?