Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13005 • Страница 289 из 651<  1 ... 286  287  288  289  290  291  292 ... 651  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2020
Откуда: Минск
Фото: 1
Maxician писал(а):
пробовал, там надо на SoC для CL32 + 6200 уже около 1.26 В, а сейчас 1.135 установлено, решил на 6200 остаться поэтому. CL30 не получилось сделать

Объясните зачем vsoc нужен меньше и такая прям борьба за 0.1?
Перешёл на 7800 2:1 и получилось vsoc 0.9 поставить, что это даёт?

_________________
ASROCK TAICHI B650E, RYZEN 7700 - CURVE -30, KINGBANK A-DIE 32GB 6400 MHZ CL30 1.35V / SAPPHIRE RX 6700 10GB / Silverstone ST1500-GS 1500W 80 Gold



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Konstantin_by писал(а):
что это даёт?
Экономия 5 Вт электричества

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2022
Konstantin_by писал(а):
Перешёл на 7800 2:1 и получилось vsoc 0.9 поставить

ну а у меня получилось поставить 1.05 на 3100 UCLK, только в тестах анстаб. Даёт меньшее тепловыделение => меньшие температуры CPU, вот и всё, экономия электричества тут ни при чём, кстати говоря

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Кто подскажет, какой примерно должен быть разброс по баллам в Photoworxx и по задержке в памяти? Сейчас в фотоворксе у меня от 54000 до 54800 результат, по задержке памяти бывает, что 57.5 нс, а бывает, что 59.5. Не пойму, нормально это или всё же стоит что-то покрутить.
Кстати, обнаружил такую особенность у себя: при VDDIO=VDDQ=VDDMEM (1.37 В в моём случае) скорость записи всегда ~97600 МБ/c. Стоит опустить VDDIO до 1.36, оставив VDDQ и VDDIO на 1.37 – сразу снижение записи до 95600 МБ/c. Если же синхронно опустить VDDQ и VDDIO, всё будет нормально. Не знаю, можно ли считать это правилом, но в моём случае самый лучший результат получается при VDDIO=VDDQ. Кстати, как я понял, примерную стабильность при попытке найти стабильную дельту между VDDQ и VDDMEM можно смотря на tPHYRDL в ZenTimings. Если на двух планках разное значение, значит, дельту стоит уменьшить, хотя я могу ошибаться. Плюс ещё в моём случае tPHYRDL на 6200 1:1 становится равным только при 1.04-1.05 VDDP. На стоке (0.95 В) всегда различается на двух планках. Как-то так


Последний раз редактировалось Maxician 28.10.2024 14:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2020
Откуда: Минск
Фото: 1
npa4ka писал(а):
Экономия 5 Вт электричества

5 ватт это 0.1 vsoc? На ноутбуках возможно это будет круто, но на стационарном :) хотя если процессор будет меньше греться это будет круто. Не берусь утверждать, но поставил vsoc 0.9 вроде даже память стала меньше греться или это не связано?

_________________
ASROCK TAICHI B650E, RYZEN 7700 - CURVE -30, KINGBANK A-DIE 32GB 6400 MHZ CL30 1.35V / SAPPHIRE RX 6700 10GB / Silverstone ST1500-GS 1500W 80 Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Пермь
Ребята, подскажите пожалуйста, можно ли ещё как то улучшить разгон оперативной памяти (частота, ужать ещё тайминги). Разгон делал по гайду: Техно-Грааль разгон оперативной памяти Hyunix M-Die. Насколько я понял, это именно m-die у меня. Сама память: Team Group DDR5 T-Create Expert 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 (30-36-36-76) 1.35V Black (CTCED532G6000HC30DC0).


Фото с latency будут позже.

_________________
Ryzen 7500f, DEEPCOOL Assassin IV, MSI PRO B650-S WIFI, RTX 2080 SUPER™ GAMING TRIO, LIAN LI PC-O11 Mini Air,Corsair RM850, X-FI Titanium HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Sygey А с чего решили, что у вас m-die? По моему в эти киты ставят только a-die, у меня были такие. Вот киты с xmp 6000 38-38-38-78, там могут и m-die попасться, как повезет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Пермь
vladgerlav писал(а):
Sygey А с чего решили, что у вас m-die? По моему в эти киты ставят только a-die, у меня были такие. Вот киты с xmp 6000 38-38-38-78, там могут и m-die попасться, как повезет


В этом ролике на канале Техно-Грааль, товарищ Дакар говорит, если тайминг trfc1 запускается со значением 384, то у вас a-die, если не запустится, то m-die. У меня со значением 384 не запустилась.

_________________
Ryzen 7500f, DEEPCOOL Assassin IV, MSI PRO B650-S WIFI, RTX 2080 SUPER™ GAMING TRIO, LIAN LI PC-O11 Mini Air,Corsair RM850, X-FI Titanium HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Sygey писал(а):
если тайминг trfc1 запускается со значением 384, то у вас a-die

Если вы пробовали это значение для 6200 1.35v, то это мало. Там будет trfc=400.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2022
vladgerlav писал(а):
Sygey писал(а):
если тайминг trfc1 запускается со значением 384, то у вас a-die

Если вы пробовали это значение для 6200 1.35v, то это мало. Там будет trfc=400.

Нет, не всегда это мало, выше я кидал скриншот, 384 tRFC на 6200 при 1.37 В стабильно проходит 20 часов RAM Test Pro и ~6 часов кранчера VT3 + FFT + N63. Сейчас тестирую на 1.33 уже 10 часов, тоже ошибок нет пока


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Пермь
То есть всё таки есть вероятность, что у меня a-die? И что 384 tRFC тоже заработает, но при более высоком напряжении? Тогда какое можно поставить, чтобы оно было безопасным?
А другие тайминги как у меня? Что то можно ещё поджать?

_________________
Ryzen 7500f, DEEPCOOL Assassin IV, MSI PRO B650-S WIFI, RTX 2080 SUPER™ GAMING TRIO, LIAN LI PC-O11 Mini Air,Corsair RM850, X-FI Titanium HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Sygey да просто попробуйте trfc 400, затем в кранчере n63 проверяйте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
anta777 что скажете про такую память? Какие настройки для начала пробовать?
Вложение:
2024-10-28_161744.png
2024-10-28_161744.png [ 72.2 КБ | Просмотров: 786 ]


Добавлено спустя 58 минут 21 секунду:
И кстати не получается для гидры 1.7Е задать путь к паку апсов...постоянно спрашивает.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Ищите минимальные первички, а потом займитесь вторичками и третичками.
В cpu-z напряжение профиля тоже 1.1 ?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
anta777 писал(а):
В cpu-z напряжение профиля тоже 1.1 ?

Вложение:
2024-10-28_181140.png
2024-10-28_181140.png [ 14.29 КБ | Просмотров: 2637 ]

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Тогда и настраивать нужно на 4800 с первичками 38-38-38

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
anta777 писал(а):
Тогда и настраивать нужно на 4800 с первичками 38-38-38

Да ну, у меня DDR4 была с профилем 3200 и отлично работала на 3800/3733.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Alex_Str писал(а):
Да ну, у меня DDR4 была с профилем 3200 и отлично работала на 3800/3733.

Пробуй ~5600-6400 в зависимости от ревизии, дальше микроны не поедут. Тайминги будут тоже так себе, но что-то выжать можно. Типового ничего никто не даст скорее всего
https://imgur.com/ddr5-2x32gb-34-psd532 ... hz-6eADtX2
https://drive.google.com/file/d/11XvBrh ... bbnqt/view
В ддр5 пока что адекватно гонибельны только хайниксы

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Кто хочет убедиться, что его fclk не троттлит, проверьте разные его частоты с помощью нового бенча.
https://workupload.com/start/3ArxFyb8e4T
Настройки Extreme R-W-C


Вложения:
B8DC1AF7-AFAD-4A1D-B8E0-ADBF187FF1DF.jpeg
B8DC1AF7-AFAD-4A1D-B8E0-ADBF187FF1DF.jpeg [ 73.85 КБ | Просмотров: 2494 ]

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: иди и смотри
Фото: 3
anta777 если больше очков значит не троттлит? я правильно понял?
2200
Вложение:
1.png
1.png [ 40.15 КБ | Просмотров: 2182 ]


Последний раз редактировалось steklorez1978 30.10.2024 7:00, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2013
Фото: 0
Тест видимо нужно запускать на час, не меньше, проверил от 1800 до 2200 по 5 минут, результаты одинаковы считай, но я знаю, что 2200 у меня троттлит


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13005 • Страница 289 из 651<  1 ... 286  287  288  289  290  291  292 ... 651  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: selishim, yurasicpark74 и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan