Ну на мой непрофессиональный взгляд, у Вас вольтаж маловат. Накиньте до 1.5v не бойтесь, если у Вас обдув стоит. Память полетит значительно выше на этой плате. Если без увеличения вольтажа, то попробуйте CCDL 12 при RDRDsg авто. Если не поедет, верните. Потом WRRDsg/dg в авто и понижайте WTRS/L с шагом 2. Задайте сразу 4/14 и поднимайте, если не едет. Еще вариант CL32-39-39-51. Даже сперва попробуйте RFC поднять до 560, что бы знать, что в поднятии REFI не этот тайминг виноват. Но я бы просто вольтажа накинул. Она и 7600 может поехать, а там может и больше. Еще VDDQ TX надо долго подбирать. Я делал так. Пытался заставить работать на 7000 и TM5 выдавал ошибку в первые 5-10 минут. Затем понижал VDDQ на 10мв подобрав значение, при котором ошибки начинались аж после 40 минут теста. Затем откатил на 6800 и отстраивал.

Приехали зеленки с алика. По возможностям ничем не уступают gskill с xmp7800.
В итоге пока стабилизировал на 7800 34-45-45-56 (с напругой 1.5).
Процессор тоже, видимо, хиленький попался, потребовалось vdd2 до 1.55v поднимать (если ниже, то кранчер не проходит).

P.S. 8000 на msi z790i edge пока ни в какую не хочет....хотя на том же апексе 8000 без проблем (с этой же памятью и процом). Будем надеяться, с новыми биосами че-нибудь решат

Неверный RTL блок. Должен быть 59/60.
1. Overclocking -> Advanced DRAM Configuration -> DRAM Training Configuration:
- Round Trip Latency Enabled
- Turn Around Disabled

#77

2. Overclocking -> Advanced DRAM Configuration:
- Turn Around Timings: FIXED
- Round Trip Latency: DYNAMIC
3. Вольтаж для 6800-32 DRAM VDD: 1.425-1.44V; DRAM VDDQ 1.38-1.40V
4. RFC 496+ (но если уверен, что едет 480 - можешь оставить)
5. Для увеличения Copy/Write: RDRD_sg=12; WRWR_sg=16; WRRD_sg/dg пробовать снижать
6. 7000-7200 должно ехать. Выше - сомневаюсь. Можешь взять за основу мой конфиг 7400-34, DRAM вольтажи пониже ставь.
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17885150

много. я не уверен, что проблема в нем. сделай SA=1.2+
vdd2 должен быть примерно в диапазоне 1.3-1.45

Получил такие результаты.



P.S. Напруги на A-Die не конечные. Думаю, 1.45-1.47 реально будет сделать на воде (вот-вот на днях). Планки голые. tRCDWR=16 ещё также будет правильно тестироваться.
P.S.S. Хочется чуть позже попробовать застабить 8200/8266CL36.
P.S.S.S. Система не твиканая, но кое-что всё-таки удалено лишнее.

Что дает tCKE<8 ?

А какой вольтаж проца на 5,6/5,1 и включены ли Е ядра?
Чет 5,5 едет и на 1,255 (ниже не проверял) а 5,6 уже и на 1,31 не хочет тест сайнбенча проходить. Уже под 270 ватт запрашивает. Горячевато.

pakhtunov, это мне? Если да, то ничего. ППД выключен. Также отключен ME 2091 + выключен C-State для памяти. 8 для красоты, min for DDR5 насколько помню, для DDR4 - это 4 такта.
Roman Larin, 5500 на АИО 1.27 р23 полчаса ходит. 5600 поставил на 1.335 сейчас. На кастоме гляну как будет, + 5700 для 2-ух ядер стоит. Проц 5600(5700 3-4 ядро)-4600-5100 на 8+8/24.

Благодарю за информацию. У меня тоже в дефолте почему то на 100 мгц 3 и 4 ядра прописаны в биос выше, это так заведено на интеле или мать сама выбирает на каие ядра больше накидывать?

Roman Larin, не подскажу, думаю, плата определяет более быстрые ядра (которые требуют меньшего напряжение), возможно, совпало у меня с Вами банально.

Задержка 46 в чем секрет ?

Да пробовал, но нестабильно в кранчере.
Хотя попробую еще sa до 1.3 накинуть

А где реально объясняющий пруф , почему так происходит ?

тебе. на втором скрине tCKE=4, вот я и решил спросить в чем сакральный смысл, если таковой имеется

твой профиль и мне помогл немного скинуть и по 2-3к в аиде прибавить
до этого каким-то гайдом обходился.. и даже не пытался ниже ставить

pakhtunov, а это просто профиль я грузил 7800 32 мдай Там всё так и стояло, смысла 0.
murkok5, в правильных настройках памяти и проца.

pakhtunov что тогда у меня не так ?13900?

Например вот это #77 ну и весь фоновой мусор и проги надо убивать перед аидой. +сам 13900 дарует +2-3ns к латенси. ну и Саша сверху написал.
в целом я вижу, что у тебя результат соответствует реальности для 7800-34 и 13900

Добро .

Но не 5-6 же

только наглядность DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17902350 в сравнении
DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17863703

Но так за основу в тесте, что будет взято проц в разогнанном ввиде, или в стоке? Нужен пример и без разгона по шине с такими же параметрами.
И если это такой правильный режим, тогда почему через него все тесты не делают?)
Даже если взять за основу найди отличие в тестах на с кринах, с галочкой и без, то их можно найти и будут ещё вопросы )
Т.е. нужно взять проц похожий на i5 12400, разогнать его на те-же частоты и подобрать те-же тайминиги оперативы,и посмотреть результаты с галочкой и без
Ну или я несу хрень ))