#77 #77 #77 #77

pakhtunov отличные мангалы и духовые шкафы, осталось закупить мясо и шампуры.

Юнифай заиграла новыми красками, может я теперь недельку не буду ее ругать:lol:

А что у тебя с ртлами?...
По ходу всё-таки неделька это много

Все цифры, скрины и пруфы - только синтетика. Призываю разгоняльцев делиться реальным результатом - если кто рендерит картинки или кино по работе, или сидит и весь день распаковывает-запаковывает свои архивы - реальное время задачи. Или хотя бы FPS в любимой игре или двух.

Приведу пример:
с 6400-32-38 и ТРЕФИ на авто имею 168 кадров.
с 6200-32-38 и TREFI на авто (около 5000) имею 169 кадров
с 6200-32-38 и ТРЕФИ увеличенным до 32000 имею 168 кадров.

рост MT/s → снижение реальной производительности
оптимизация TREFI → также снижение реального продукта (FPS)

Возможно, то, что увеличивало производительность в DDR4, ее снижает в DDR5 из за внутреннего исправления ошибок на модуле памяти.
Если с DDR4 отсутствие ошибок более-менее гарантировало производительность, то внутреннее исправление в DDR5 ее может и замедлять, даже с достижением более высокого MT/s.

Поэтому - хватит выкладывать синтетику как в старых DDR4, я вам и так верю, т.к., стабильность зависит от двух силиконов и одной меди, и у каждого эта комбинация своя.

Пожалуйста, для DDR5 показывайте сравнения до и после в реальных значениях: секунды на выполнение задачи или кадров в секунду до и после разгона.

нормально там все думал палки переткнуть, но все парой ребутов решилось

Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:

фигня твой пример, призыватель, 1 кадр - это погрешность по запускам и для нормальной картины нужно облегчить работу видяхе чтобы разница была видна.

фигня твой вывод т к основан на фиговом примере.

@TM1 Даже не буду комментировать.

отчасти уже сделали


здесь ты этого не увидишь

Потому что это лишенная всякого смысла затея. Оценивать производительность памяти по играм это нужно додуматься. Касательно рендеров, видеомонтажа итд., это и ежу понятно, что при бОльшем разгоне в плане частот и таймингов будет значительный или не очень прирост (еще на ддр4 эти тесты проводили 3200/3600/4000 и пр.). Но никто этим заниматься здесь не будет, ибо это лишенная всякого смысла затея. Для каких целей вообще синтетику пишут? Вопрос риторический.
п.с. а к бородатым есть свои вопросы в плане настроек памяти на проводимых тестах, но это уже лирика.

pakhtunov разница в фпс есть, поэтому это тоже интересно
с новыми амд 3д тоже самое, где казалось бы, зависимость от памяти с таким количеством кэша будет куда меньше, но нет, некоторые игры к ней все так же "чувствительны" и с увеличением частоты фпс выше

эта не та разница, на которую нужно обращать внимание. я не говорю про сравнение 3600 и 7000+, разница будет очевидна. но не в случае, например, 7000 и 8000
а на ХОЧУ В БАН как раз влияние разгона памяти куда более значительно в играх.

разгон как и у большинства блогеров производился только изменением первичек, а какую фигню плата поставит на вторички и третички и активирует ли всякие режимы типа лаки мода - всем насрать (с одной стороны для большинства юзеров так и есть), но мы - те кто пытается найти реальною разницу в режимах таких тестов не принимаем. Я бы протестировал мдай с 7200 до 5600 при равных таймингах для понимания частоты и тоже самое сделал бы с адаем на 7200-7800 и сравнил бы все между собой, но покупать комплект на адаях пока не намерен, да и практически уверен, что даже сделая все правильно - вывод будет такой же как у бородачей, по крайней мере в моих игровых сценариях использования компа.

экстрим 7200 не пройдет?

да вот с равностью никто не заморачивается, а при не особо понятной неравности и разница а ля https://www.youtube.com/@thegamrone/videos ака поди пойми её

я вчера в 21 00 только проц новый поставил, особо еще не ковырял. Практически уверен, что 7200С34 смогу стабилизировать, осталось вольтажи подогнать. Вот только нафига он нужен, если он хуже 7000С32 но я в любом случае поковыряюсь еще недельку, нужно еще и с процом понять пределы.
пока только так:

А чего Айду постеснялся выложить.

ну я же не нашел еще стабильную частоту кеша, а то засмеют же

С обновой! Какаю оценку MSI процессору выставила? Ring как правило 50.

не верю я в эти оценки, да и у меня воздух - я на андервольте 5300\4800 кеш - выше синька сразу\Е тоже выше на андервольте не едут.
с млц на рапторе у всех так?
мси утилиты тоже с раптором так и не пашут или нужны другие версии? у меня ни павер ни болл не запускаются

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
я если что для аиды ничего не выгружал это тупо запуск на системе что работает, с антивирусом и прочим мусором.