на 1866 и 8-9-9-22-8-104(или112)-4-4-4-16-32-8 норм?
на 2133 такое глянь:
10-11-11-26-10-176-4-5-5-17-38-10 и рефреш 7568
10-11-11-29-10-176-4-5-5-19-43-10 и рефреш 7744,7568 или 7200[/quote]
На 1866 и 8-9-9-22-8-112-4-4-4-16-32-8 рефреш 0 тест идёт уже два часа и пошел третий цикл, ошибок нет
На 2133 10-11-11-29-10-176-4-5-5-19-43-10 и рефреш 7744 ошибки практически сразу.
Скрин на 1866

свою плашку реанимировал Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16907649 вместе с сухарями.

ну походу это твоя база(+ рефреш 32767) и выше особого счастья нет(хотя можно сидеть с ECC-on и с ошибками на 2133, которые он откорректит). у меня тож идеал на 1866 с такими таймингами, а на 2133, как бог на душу положит с этими 2Rx4 планками(c 2Rx8 ток норм на 2133). Возможно надо пирог испечь из 1 планки а ля MichaelSv

Поставил рефреш 32767 и пошли ошибки

куль, куль, куль. отследи когда отпустит.

Поставил 0 и пол часа теста ошибок нет. По сколько минусовать от 32767?

ну 0 то, ты уже и раньше тестил . 32000; 30000 ну и по обстановке

тогда пробуй(даже если уже пробовал):
11-12-12-29-10-240-4-5-3-16-42-9
10-13-13-29-10-240-4-5-3-16-42-9
10-12-12-29-10-240-4-5-3-16-42-9
10-11-11-29-10-240-4-5-3-16-42-9
ну и рефреш 32767

Так я специально чтобы проверить, а пропадут ли ошибки

Спасибо огромное.
Предпоследние тайминги стартанули полностью; testmem5 extreme@anta777 погонял 1 час, ошибок не вылезло.
Последние тайминги не дают запустить windows.
В aida задержки стали ~68 ns


Вопрос возник:
Когда перейду на 2133 частоту, мне нужно будет менять все тайминги или стоит успокоиться и изменить только первичные?

тогда в твоём 1866 оптимуме:
10-12-12-26-10-240-4-5-3-16-38-9
10-12-12-26-10-240-3-5-3-12-38-9
+ пробуй опускать в асроке trfc=240 по 8 прям во время теста TM5 и как зависнешь или словишь синий экран прибавь(уже в биосе) к этому числу 16 или 24.
+ еще можно в асроке создать профиль еще более оптимизированный а ля Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16998913
у тебя там по идее будет в духе 11-13-13-28-10-240-4-5-3-16-41-11(10,9)
база за DDR4 такая Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16824869
те для начала на твоих 2133:
12-13-13-29-12-0-4-6-3-16-42-12(11,10,9)
11-13-13-28-12-0-4-6-3-16-41-11(10,9)
ну и Command timing=1N и Refresh rate=32767
потом смотришь в асроке Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16815306 сколько тебе выставил tRFC=0 и по прочим таймингам.

Получилось взять 10-12-12-26-10-200-3-5-3-12-38-9

Cпасибо еще раз за помощь, мне понравился этот процесс
Теперь же осталось осмыслить что я сделал и научиться это делать самостоятельно.

Еще бы кто объяснил какое число какому параметру соответствует, первые 4 плюс tRFC я знаю и понимаю, а вот остальные(и что за позиции в скобках и почему их в первом случае три, а во втором две)
я блин стар для этого что ли))

1/ В биосе гляди-сопоставляй и вопросов не будет
2/ В скобках варианты для тайминга(tWCL), что стоит перед скобками.
3/ tCL≥tCWL ака tCWL ≤ tCL и ниже 9=tCWL ты не заведёшь на 2133, попробовать конечно можешь

ну и база Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16824869 озвученная выше и к тебе относилась

Вот один из примеров, последовательность соответствует тому, как они располагаются в биосе.
12-13-13-29-12-0-4-6-3-16-42-12[Тайминги, которые написал BOBKOC]
1--2---3--4---5--6-7-8-9-10-11-12[последовательность]

В биосе находится:
IntelRCSetup -> Memory Configuration -> Memory Tinings & Voltage

BOBKOC, iso1b Большое спасибо, буду разбираться.

upd:

Выставил первый вариант таймингов
Результат в Aida64 налицо:

#77


AsRock TC нарисовал такое значение для tRFC = 374
#77

Стоит двигаться дальше, или это норм? И если двигаться, то куда? ))
Второй вариант еще попробую.
плашки памяти без радиаторов - простая хуанановская память не серверная, на чипах от Micron. Немножко страшно за нее.
Но, по крайней мере в сравнении с тем, что было в автомате, это прям таки огого! Спасибо еще раз!

Добавлено спустя 39 минут 13 секунд:
Надо ли вписать в bios значение tRFC = 374, которое показал ASRock TC?

2133@1.2v эт детская частота&вольтаж для памяти. 376 пропиши пока, потом будешь опускать, после того как найдёшь минимальные первичные
12-13-13-29-12-376-4-6-3-16-42-12(11,10,9)
11-13-13-29-12-376-4-6-3-16-42-11(10,9)
10-13-13-29-12-376-4-6-3-16-42-10(9)
11-12-12-29-12-376-4-6-3-16-41-11(10,9)
10-12-12-29-12-376-4-6-3-16-41-10(9)
10-11-11-29-12-376-4-6-3-16-41-10(9)
+ проверять желательно TM5:
https://yadi.sk/d/8o0gEYFWn6Q_Mg или https://yadi.sk/d/qlbnmSYFyl8RXg
ЕСЛИ будут ошибки при запуске , то уменьшаешь в MT.cfg => Testing Window Size (Mb)=1536 ; 1536(эт мах) но не во всех железных конфигах работает, тогда минусуешь по 64 и далее уже от полученного числа.
+ запускать от админа
+ не отключать ФАЙЛ ПОДКАЧКИ.
+ при первом запуске может понадобится выйти из виндовс и заново зайти.

Перешитая память с радиаторами какие тайминги держит без фанатизма?

Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16847094

Ребята, такое дело. Купил я в комплекте с E5-2678v3 и Huanazhi X99 F8 четыре десктопные планки DDR4 2133 Kllissre по 4Гб (вот эти). Оказалось, что три из этих четырех планок у меня не заработали ни в какую на этой материнке, как я ни протирал контакты всеми способами. Одна планка работала норм. На форумах мне сказали, что скорее всего дело в количестве банков и без вариантов с этим железом, но что они наверняка будут работать на обычной десктоп материнке. Забил, купил серверные планки и поставил их на этот хуанан, все норм с этим комплектом. Но теперь поставив те десктоп планки на материнскую плату Asus Prime B365M-A с процессором i3-9100F вижу ровно такую же картину т.е. те же три планки из четырех не работают, а та же рабочая планка работает и тут. И в том и в другом случае никаких звуковых сигналов с материнской платы нет, просто стартуют вентиляторы и все, изображения на экране нет. Единственно в первом случае на индикаторе посткодов на материнке Huananzhi стопорилось на В7.
Возможно ли как то еще проверить или "оживить" эти планки? Что еще можно сделать? Просто магазин, где я покупал эти планки вроде имеет хорошую репутацию в этом плане и что то не верится что они выслали реально нерабочие планки. Сами они говорят, что они рабочие и типа они проверяли.

AslashA Обычно я доверяю этому магазину (всё что я брал у них, работало в лучшем виде) но в вашем случае (если всё так как вы описываете) очень похоже на нерабочие планки (не 100% но очень похоже)