Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15232 • Страница 303 из 762 • <  1 ... 300  301  302  303  304  305  306 ... 762  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  npa4ka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.09.2012
Alex_Str писал(а):
Скрытый текст
И что? Тогда к тебе вопрос - ты зачем отклонился от JEDEC и ОЗУ разогнал?

Добавлено спустя 33 секунды:
Alex_Str писал(а):
Покажите хоть один даташит
Покажи хоть один даташит, где разрешается разгон :crazy:

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus

Реклама

Партнер
  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
anta777 писал(а):
Vddio должно быть 1.20 или ниже
WTRS=4 вероятно
WTRL=16 вероятно
SCL ниже


вддио все что 1,25 и ниже это анстаб
WTRS=4 и WTRL=16 вообще никакой разницы не увидел ни в скорости ни в задержке
SCL ниже не едет, похоже нужно сильно завышать вольтаж

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  anta777

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
tRP можно снизить и tRC синхронно

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
а если RCD делать не четным, то RAS тоже нужно будет делать не четным?

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  anta777

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
tRAS=tRCD+tRTP или выше, четность не играет роли

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
Чтение с модуля памяти у DDR5 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (при считывании 32 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+24(при считывании 64 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+56 (при считывании 128 байт с одного банка)
Для DDR5 оптимальным выбором являются 2-й или 3-й вариант.
Но из-за предохранителя в виде tRTP (задумано джедек) можно всегда выставлять tRAS минимально возможным =tRCD+tRTP и ничего при этом не терять.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
как я не пытался но 56нс выходит только с cl32
никаких доп оптимизаций для циферок в аиде я не делал

#77
#77

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
RW писал(а):
По твоей логике процы которые гонят на азоте, после скриншота сразу идут в помойку, потому что там превысили предельное напряжение?

Alex_Str писал(а):
Предельное напряжение 1.5 и его нельзя превышать и не важно чем оно охлаждается, разве что под азотом пределы сильно смещаются и можно хоть 2 ставить.


npa4ka писал(а):
И что? Тогда к тебе вопрос - ты зачем отклонился от JEDEC и ОЗУ разогнал?

А при чем тут JEDEC? Производитель определяет предельное напряжение и температуру, а раз оба этих параметра имеют предельные значения, значит оба и нельзя нарушать.
npa4ka писал(а):
Покажи хоть один даташит, где разрешается разгон

Ну так вы сами уже написал что все что выше JEDEC это разгон, очевидно же что если есть планки с разной частотой, значит это допустимо, а планок с напряжением выше чем 1.5 в продаже почему то нет. Думаете куратор от балды тут не раз уже писал о допустимом напряжении и о том что для разгоно обычно хватает 1.35.
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
scaleless писал(а):
Господа, имеется ryzen 9700x и msi x870 tomahawk, память g.skill 6800 34-45-45-108 2x16Gb
В стоке на jedec 4800 задержка в самой свежей аиде ~94 (93.6-94.9)
С виндой точно все в порядке, никакого софта в фоне, гипервизоры всякие отключены, биос сброшен (последний бета биос с 1.2.0.2a)
Нужды гнать в хвост и в гриву нет, 6000-6200 с включенным гдм полностью устроят, система не для рекордов, плюс нет столько времени и я не разбираюсь в деталях

Мемори Трай Ит 6200 30-36-36-76 (soc 1.12 / vddio 1.20 / mem 1.40) в режиме 1:1 задержка ~77 (не проверял многочасовыми тестами, но по ОССТ относительная стабильность присутствует)

В чем причина такой высокой задержки? Вроде в обзорах циферки получше (На скриншоте некоторые напряжения перепутаны, какой-то баг)

anta777 писал(а):
Трефи поднять до максимума.
И проверить в safe mode задержку.
Винда сколько имеет процессов при загрузке?

в safe mode разница менее чем 1нс в сравнении с обычной загрузкой.
поставил для эксперимента soc 1.15 vddio 1.25, и на некоторых скриншотах так же выбран режим таймингов от мси "Tighter". всё это не на постоянку а просто ради эксперимента. я пытаюсь понять почему задержка насколько выше чем даже у самых убогих 7500ф, есть мысли у кого?
#77
#77
#77

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  Xatuman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2018
Фото: 0
scaleless если разница между платами разных вендоров 2-3 нс - это нормально, но у вас слишком уж высокая задержка. Попробуйте выставить один из вариантов (с дальнейшей донастройкой, разумеется)


Вложения:
EoOSDWq.png
EoOSDWq.png [ 388.86 КБ | Просмотров: 1331 ]
Screenshot_20241112_082018_com.huawei.photos.jpg
Screenshot_20241112_082018_com.huawei.photos.jpg [ 1.54 МБ | Просмотров: 1331 ]

_________________
AMD Ryzen 7 7700X
MSI B650 CARBON WIFI
DDR5 6400cl28 2x16
Palit RTX 5070 Ti Gaming Pro
XPG Cybercore 1000 Platinum
  scaleless

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Xatuman у меня нет столько времени чтобы ковыряться с гдм офф и с подбором всех этих мелких таймингов. мне бы хотелось просто нормальную задержку на самом банальном "около экспо" профиле, но как обычно с амд всё так просто не бывает, видимо

вопрос есть ли тут очевидные совсем уж неправильные настройки или что-то такое? мне не нужны ЛУЧШИЕ и оптимальнейшие, мне главное чтобы не было "очень неправильных" настроек из-за которых будут проблемы
#77

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B

  Xatuman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2018
Фото: 0
scaleless я поставил тайминги и напряжения как на фото с 6200, изменив только tFAW на 32 и vsoc на 1.2v. Все работает стабильно, латентность около 56нс. Поробуйте так же сделать)
У вас процессор и плата новее, так что не должно быть проблем.

_________________
AMD Ryzen 7 7700X
MSI B650 CARBON WIFI
DDR5 6400cl28 2x16
Palit RTX 5070 Ti Gaming Pro
XPG Cybercore 1000 Platinum

  npa4ka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.09.2012
iDarkEmpire писал(а):
как я не пытался но 56нс выходит только с cl32
Выставь FCLK=UCLK (2000) и получится лучше по латенси
Alex_Str писал(а):
Производитель определяет предельное напряжение и температуру, а раз оба этих параметра имеют предельные значения, значит оба и нельзя нарушать.
А ещё он определяет скорость и тайминги, и я не об XMP - это уже вне спецификаций производителя. Ну харош уже, серьёзно

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus

  RW

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
Alex_Str писал(а):
а планок с напряжением выше чем 1.5 в продаже почему то нет.

Опять же, нет только в твоей голове.
Вложение:
klevv.jpg
klevv.jpg [ 159.17 КБ | Просмотров: 1244 ]

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
npa4ka писал(а):
Выставь FCLK=UCLK (2000) и получится лучше по латенси

я пробовал синхру, получается +- так же как и с 2200

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  anta777

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Меняйте биос на тот, где предыдущая агеса - 1.2.0.2.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
npa4ka писал(а):
А ещё он определяет скорость и тайминги, и я не об XMP - это уже вне спецификаций производителя.

Производитель XMP и создает для своих плашек, я имею введу того кто делает модули, а не микросхемы.
Модули уже продаются в разгоне, но это разгон относительно JEDEC, производитель микросхем, в частности Hynix не дает максимальную в 4800.
Вот картинка с их сайта...
#77

То есть до 8400 это допустимая частота, а вот напряжение больше чем 1.5 недопустимо.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
RW писал(а):
Опять же, нет только в твоей голове.

1.55 это не в счет, это типа чуть больше чем можно, на совести таких вот производителей, я видел такие модули уже давно.
Не думал что нужно будет уточнять что под нет больше чем 1.5 подразумевается что если и есть редкие модули с очень высокой частотой где больше чем 1.5, то там больше всего на немного, в пределах допустимых отклонений -3...+6%.
  npa4ka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.09.2012
Alex_Str писал(а):
Производитель XMP и создает для своих плашек
Производитель плашек != производитель чипов. Всё написанное дальше неверно из-за изначальной неосведомлённости

Добавлено спустя 1 минуту:
Alex_Str писал(а):
То есть до 8400 это допустимая частота, а вот напряжение больше чем 1.5 недопустимо.
Допустимая теоретическая частота, это спецификации на будущее
Аналогично было с ддр4 - 3200 сначала была гипотетической частотой на будущее (а по итогу есть комплекты ддр4 с XMP 4000+, чего нет в спецификациях)

Добавлено спустя 23 секунды:
Alex_Str писал(а):
1.55 это не в счет, это типа чуть больше чем можно
Вы не понимаете, это другое :rofl:

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
npa4ka писал(а):
Производитель плашек != производитель чипов.

Не нужно тут этих программистких заморочек, на вас плохо влияет товарищ vol.
А кто говорил что производитель модулей это те же что делают чипы? Конечно нет, чипы это Micron, Samsung, Hynix, а модули это Kingston, Corsair, GSkill.
npa4ka писал(а):
Всё написанное дальше неверно из-за изначальной неосведомлённости

Чьей? Вашей разве что, если вы могли допустить выше приведенное равенство.
npa4ka писал(а):
Допустимая теоретическая частота, это спецификации на будущее

Практическая, так как такие модули выпускаются уже сейчас и это началось не сегодня.
npa4ka писал(а):
Вы не понимаете, это другое

Тоже самое, 1,5V (-3...+6%), вот Corsair и уложились в +6%.

Нормальный результат?
Вложение:
2024-11-12_170207.png
2024-11-12_170207.png [ 116.62 КБ | Просмотров: 895 ]


  npa4ka

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.09.2012
Alex_Str писал(а):
так как такие модули выпускаются уже сейчас и это началось не сегодня
Покажи чипы, которые производитель чипов выпускает со спецификацией JEDEC 8400
На этом этот бредовый спор можно закрывать
Alex_Str писал(а):
Тоже самое, 1,5V (-3...+6%), вот Corsair и уложились в +6%.
Это называется подгон действительности под своё мировоззрение. На самом же деле, выставленное в BIOS напряжение 1.55 будет гулять в пределах -3...+6%

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus

  RW

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
Alex_Str писал(а):
1.55 это не в счет, это типа чуть больше чем можно, на совести таких вот производителей, я видел такие модули уже давно.
Не думал что нужно будет уточнять что под нет больше чем 1.5 подразумевается что если и есть редкие модули с очень высокой частотой где больше чем 1.5, то там больше всего на немного, в пределах допустимых отклонений -3...+6%.

ахахах, какие допустимые отклонения? ты изначально написал что 1.5 предел, а когда навалил себе в штаны, придумал отмазу. Где ты вообще в вольтажах видел отклонения в 6%, это же жесть))

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15232 • Страница 303 из 762 • <  1 ... 300  301  302  303  304  305  306 ... 762  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88, DestroyerD25, npa4ka, technikuswd, Whishp и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan