Sergey_Vas, про barrow не скажу, но bykski прилегает хуже, чем еквб. Я менял местами в итоге. Ну и я понял вообще сообщение как отсутствие смысла в охлаждении памяти водой, а не претензии к стоимости еквб

Неплохо, неплохо. Продолжайте!

А разница температур с радиаторами и без радиаторов будет проверена?

RusXP, один модуль-голый ОЕМ, второй с радиатором EKWB. Обдува нет. Спустя время разница ещё сильнее выросла, я ее скринил

Это тестмем5 на фоне

Olegdjus неплохая разница, были пару лет назад у меня Thermalright HR-07 жалею что за копейки тогда продал.
ну да ладно буду радиаторы ЕК заказывать.

Для зеленых кингстонов 4800 на хайниксах из ДНС?

RusXP я не в ДНС брал, по месту в ФРГ за эквивалент 22к рублей.
а так да все верно.

Ок, тогда в предвкушении, что получится с радиаторами.

RusXP у меня не Apex и Unify-X - думаю если на6400 пойдет то будет очень и очень неплохо

Кароче сдал свои адата 6000 . Взял в днс кингстоны что выше кидали с хуниксами. Ну выше 6000- у меня не пошли( у меня мать шляпа). Но зато сразу запустили 6000 с таймингами 30-35-35-52. Уже час гоняю в аиде с включеным майнигом. ( чтоб потока воздуха шел на платы от видеокарты 3080 fe) Больше грелась. Так сказать реалистичный сценарий. Еще грел мем тестом 10 минут.
Латентность 68 сходу. Вторичные тайминги ещё не шатал. Но гемороя тут явно меньше чем на самсунгах адата. Тут сразу выставил. И поехало.
апдейт
Чуток ( без фанатизма) потыкал вторички и уже Латентность 63... не плохо. Была бы лучше мать еще лучше показатели были бы.

Проверю, конечно. Только неизвестно когда доедет.

Главное не перестараться с реалистичностью.

Еще пол тычка потыкал уже и латентность 63. главное куда приятней вплане работы. Кароче хуникс и правда хороший продукты). Да ещё и дешевле пока..

У меня на зеленых Hynix стоят вот такие радики Bykski B-MRCOV-X
+140 дует. Прекрасно себя чувствуют. Прокладки не помню уже какие. Двух толщин. на контроллер потолщее )

Добавлено спустя 2 часа 50 минут 47 секунд:

На 3080 сверху поставь 140 вентель и направь на память.

У меня плата ставит tRFC = tTRFC2 .
Не подскажете как правильно готовить tREFI ? Пока удалось увеличить в три раза. Может надо какие то тайминги с ним выставлять или напряжение повышать ?

Кстати, тут кто то писал про procODT ... Я что то не нашел такого тайминга (нагрузки). В общем интересно было бы знать есть ли он .

tREFI нужно стремиться выставить максимальным, при котором еще нет ошибок.
На интеле нет procODT, есть только RTT и slopes.

Спасибо ! А что влияет на его стабильность? Или я как нашел, что в 3 раза поднять можно а в 4 уже нет, то уже с этим ничего не поделаешь ? Или данный тайминг хорошо реагирует, например, на повышение нарпяжения?

Есть ли смысл их крутить ? На АМД без этого было никуда. Можете дать какую нить ссылку где про это можно почитать ?

А что можете сказать , про tRFC2 и tRFC ? Я имею в виду настройки Моей платы ? Это , скажем так, фича БИОС Гигабайт или нечто иное ? Самое главное , что по JEDEC действительно видно , что трфц больше почти в два раза, но плата в авто ставит их равными... Или она потом его еще умножает на какой то коэффициент.

tREFI зависит от температуры памяти, чем ниже температура, тем выше стабильное tREFI.
tRFC2 реально не применяется, я про это уже писал.
Какая разница, что ставит плата.
RTT и slopes нужно уметь настраивать.
Смысл в этом есть.

anta777 , Спасибо ! )

Можете сказать, где про это можно почитать ? Просто там много согласующих нагрузок , я даже не помню где они толком находятся , тот же procODT ЕМНИП на КП. Другие вроде бы между слотами памяти и наверное есть терминатор на дальнец конце шины. Если я правильно помню их основная задача - уменьшение отражений в линиях (улучшение целостности сигнала).

В теме по DDR4 в шапке есть методика подбора RTT.

Спасибо! Нашел. Как я понял, там просто перебор и никакой магии

Если имеете/купите цифровой осциллограф >50Мгц разрешением, то можно будет подбирать по нему.