продув в корпусе нормальный, я даже в ТМ5 или другом тесте памяти не могу до таких температур прогреть память, в играх даже 40 тяжело получить. налицо у вас плохой отвод тепла, карта разогревается и весь горячий воздух идёт на плашки

Парни чем можно проверить стабильность fclk 2133 чтобы быть уверенным?) asus tuf b650m plus wifi + 6000 t-create cl38 + 7600. И нужно ли выставлять llc для soc? Сейчас на нем 1.2 в zentimings пишет 1.19 а в биус 1.23.

y-cruncher тест VST , как быстрый тест аида тест памяти, если нет роста результатов то анстаб

40г с вк 450W можно фото корпуса?
PS:

Разве нужно отключать если память и так без ecc? А коррекция ошибок у infinity fabric при не стабильности не отключается на сколько писали.

ECC у ddr5 теперь есть на каждом чипе

Для чего тогда в спецификации к рам пишут:
Error Checking (ECC) - Non-ECC

чтобы не путать с ecc-памятью, где есть отдельный чип ecc-коррекции для всех чипов

Парни запустил Linpack Xtreme стресс тест 3 прогона по 4 гб ~310 флопсов, проц 7600 в стоке fclk 2133, значит fclk стабильный? на 2000 такой же результат.

И не только чипов. Там благодаря лишнему чипу+ширине шины 72, а не 64 достигается контроль чётности и коррекция не только внутри чипа DDR5, но и всей плашки и транспорт данных на протяжении до КП. Т.е. условная нестабильность в среде передачи данных между чипом и КП тоже исправится. А в noECC памяти - только ошибки внутри чипа. Транспорт до КП слабое звено.

80 бит там шина, а не 72

Да, я по старому посчитал, по тому как было до DDR5. С DDR5 уже 2х40. Так вернее.

Может есть еще гайд по ужатию таймингов на АМ5? Единственный который нашел, это на тубе - "Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000". Но перечитав тему тут и на overclock.net, похоже билдзоид там клал на jedec формулы, просто по принципы минимально - лучше.

Частично по его видосу настраивал. Но есть что будет скорректировать точно. m-die память.

WRRD=1
RRDS=8
FAW=32
WRWRscl=4

Подскажите, тестирую fclk так же как билдзоид на видео, 310 флопс что на 2000 что на 2133 то есть fclk стабилен? r5 7600 stock. И 1.2v soc нормально для 6000 mhz? или можно уменьшить?

если показатели не растут, то смысла в большем fclk ноль

Добавлено спустя 33 секунды:
можно уменьшить до 1.1

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:
Реально на данный момент на амд работают для однорангов, кроме первичек, всего два тайминга:
RDRDscl и RDWR, не считая tRFC и tREFI.
Все остальные тайминги "пустые", их можно менять в огромном диапазоне, ничего не выигрывая и не проигрывая.
Поэтому я считаю, что их лучше выставлять по джедек.

С soc вообще лотерея. На моем 7800x3d 6000 cl30 достаточно 1.15(ниже не пробовал). Друг собрал 7800x3d 6000 cl32, у него чтоб expo стабильно работал нужно было 1.25 soc. При 1.20v linpack уже не проходило. Мат платы у нас одинаковые.

зависит от охлаждения и качества питания

В теме по процам ryzen 7000 серии, пишут что если выставить память в 6200 то срабатывает делитель и результаты уменьшаются, это так?

North bridge в аиде падает с 1866 до 933 и задержки не изменяются, когда при увеличении частоты задержки должны уменьшиться