Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13779 • Страница 314 из 689<  1 ... 311  312  313  314  315  316  317 ... 689  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Подбирать нужно

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2021
Phenomenum писал(а):
А какие настройки ставишь, подскажи пожалуйста.

по умолчанию :)
Phenomenum писал(а):
Просто мне кажется, все эти пугалки про максимум 1.32В несколько раздуты. Уже бы большинство процессоров сгорело, будь оно так.

ну, ты всегда можешь купить набор памяти с напряжением 1.55 и попробовать оставить vddio так же 1.55, и посмотрим :) люди так же наверное думали про напряжение SOC, пока процы не начали гореть пачками. и на реддите некоторые люди утверждают, что soc 1.25 уже достаточно для постепенной деградации, лол. короче думай головой, не подавай на процессор много (а vddio как я уже сказал это не напряжение памяти, а напряжение на проц)

_________________
MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
anta777
А почему Вы предлагали снизить FCLK до 2133, а не оставить 2166 на 6400?

_________________
~ AMD Ryzen 7700 ~ B650 AORUS ELITE AX ~ AORUS GeForce 4070 MASTER ~ MONTECH TITAN 1000W ~


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А почему вы не читаете шапку темы?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
anta777
В шапке
Код:
Можно увеличить FCLK на 2 шага (шаг 33,33), чтобы нивелировать разницу от потери синхронности.
То есть выставить так:
6000->=2067
6100->=2100
6200->=2133
6300->=2167
6400->=2200


Но у меня с 2167 проблем нет, 2200 не стартует, почему мы снизили до 2133, если частота 6400? Какая причина?

_________________
~ AMD Ryzen 7700 ~ B650 AORUS ELITE AX ~ AORUS GeForce 4070 MASTER ~ MONTECH TITAN 1000W ~


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Русским языком написано, что исчезнет синхронность, а 1 шаг вверх не сможет нивелировать потерю синхронности.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
anta777
Вы лучшие, спасибо большое

_________________
~ AMD Ryzen 7700 ~ B650 AORUS ELITE AX ~ AORUS GeForce 4070 MASTER ~ MONTECH TITAN 1000W ~


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2022
Фото: 3
Приветствую, что можно ещё покрутить? ddr5 team 6000 30cl, проц r5 8400f, оптимизации из шапки поделал, ниже 60нс не опускается
zentimings
#77

_________________
R5 8400f/ASRock b650m-hdv/m.2/Team 2x16ГБ 6000МГц/Palit dual rtx4070/m.2 pm9a1 500gb/970evo+ 2tb/hdd wd red plus 3tb/deepcool pq750+as500+ck500


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
scaleless Поделал твой тест CPU+RAM OCCT и 20 минут с таким VDDIO. Ошибок нет.

Вложение:
VDDIO.png
VDDIO.png [ 264.42 КБ | Просмотров: 640 ]

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Jurabrest писал(а):
Приветствую, что можно ещё покрутить? ddr5 team 6000 30cl, проц r5 8400f, оптимизации из шапки поделал, ниже 60нс не опускается
zentimings
#77

tRFC=95ns, мировой рекорд!

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
ManOfSteel писал(а):
scaleless Поделал твой тест CPU+RAM OCCT и 20 минут с таким VDDIO. Ошибок нет.

Вложение:
VDDIO.png


Давно пора обновить биос.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
anta777 Да надо, я просто смотрю, какой удачный на моей плате сейчас и тут новый какой-то в бете, может он релизнится и его поставлю

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2019
scaleless писал(а):
что soc 1.25 уже достаточно для постепенной деградации, лол

Интересно чего тогда на 7800x3d лочат сокет на 1.3, если деградация с 1.25 =)))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2022
Фото: 3
anta777 писал(а):
tRFC=95n

Ну на 90нс он зависает, стоит начаться тесту, зато первмчки на шаг ниже, сразу синька). Сейчас ошибку ловит, ищу виновника, но судя по всему ето не trfc)))

_________________
R5 8400f/ASRock b650m-hdv/m.2/Team 2x16ГБ 6000МГц/Palit dual rtx4070/m.2 pm9a1 500gb/970evo+ 2tb/hdd wd red plus 3tb/deepcool pq750+as500+ck500


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Учитывая, что никто ниже 110нс даже при напряжении на памяти 1.60В не смог дойти, то у вас уникальная память или вы очень плохо тестируете.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
Jurabrest
1.8V на память навалить, очень смело, дай 2.0V тогда точно стабильно будет :shock:

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2002
Откуда: Чебоксары
Фото: 22
Товарищи! Надо еще что-то менять\ужимать?
#77

_________________
AMD R7 7700, Asrock b650 Steel Legend WiFi, ADATA XPG Lancer Blade 2x16Gb@6400Мгц(28-38-38-30) 1.43в, БП be quiet! SYSTEM POWER 10 850W


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
RC=RAS+RP
WRRD=1
WTRS=4
RFC2,sb=tRFC для красоты
SCL=5

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2022
Фото: 3
Eduard HH писал(а):
Jurabrest
1.8V на память навалить, очень смело, дай 2.0V тогда точно стабильно будет :shock:

это программа неверно указывает, vdd 1.35 у меня, это vpp

_________________
R5 8400f/ASRock b650m-hdv/m.2/Team 2x16ГБ 6000МГц/Palit dual rtx4070/m.2 pm9a1 500gb/970evo+ 2tb/hdd wd red plus 3tb/deepcool pq750+as500+ck500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2011
OpenCl показал 30мс, и 11339 очков. это много или мало ?)

_________________
Aorus B650M PRO AX, R7500F, KingBang 32@6400, RX7800XT, Jonsbo Z20, Corsair 850W AX.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Jurabrest писал(а):
это программа неверно указывает, vdd 1.35 у меня

Тогда срочно несите плашки в церковь освящать, ибо они работают вопреки всем законам физики.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13779 • Страница 314 из 689<  1 ... 311  312  313  314  315  316  317 ... 689  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bigsun, TTXT и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan