Airt_Reg В слоты одинакового цвета ставить надо для двухканала. Какие из них в приоритете - проверьте в мануале к плате...вообще, должны быть - голубые, т.е. дальние...но можете уточнить.
Если снять радиатор и просто проверить запустится ли - проц выдержит?
Выдержит, но нагреется и отрубится очень быстро...Кулер под нагрузкой даже с пентиум три снимали, а уже п4 при этом даже продолжал крутить квейк три! А другого кулера нет? хоть бокс или подобный? Так то в принципе защита не подведет и проц. отрубит но нафига рисковать дорогим железом? К тому же асус рекомендует для лучшей совместимости в режиме оверклокинга именно голубые слоты...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
KT писал(а):
нагреется и отрубится очень быстро
И пусть отрубается, главное чтобы запустилось, спикер пикнул и на экране успело показать частоту памяти. А расстояние от проца до первого слота у всех мамок одинаковое?
KT писал(а):
другого кулера нет? хоть бокс или подобный?
Другого нет, но можно купить наверное, если вставка памяти в первый слот поможет запустить ее в режиме XMP. Странно, мать по описанию держит 2200, почему же не хочет даже на 1600 работать.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Объясните, пожалуйста: Стояло 4 Gb - два одинаковых модуля 2x2Gb, DDR2-800, CL6-6-6-18 в Dual Symmetric... Типа, временно, поставил 2 Gb - Kit 2x1Gb, DDR2-800, CL6-6-6-18 (Dual Symmetric)... Скорость работы (загрузки) ощутимо увеличилась! Решил "потестить бенчами" (разными) - действительно, прирост скорости ~ 20%! Это почему так? Остальное железо не трогал, ОС XP SP3 OEM (лицензия)...
А расстояние от проца до первого слота у всех мамок одинаковое?
Чисто визуально сравнив ряд плат на AM-сокетах видно что проблема везде имеется с близким расположением первых слотов... низкопрофильные модули и более обдуманный выбор СО - больше никак...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2005 Откуда: RUS
juk_777 тут только одно приходит на ум, сменились тайминги в меньшую сторону к примеру 5-5-5-15 или ещё меньше, другого объяснения я не вижу по бенчмаркам.
juk_777 Интересно то что прирост "скорости" - пропускной способности памяти даже вдвое не может быть заметен на глаз в большинстве приложений... Ну и так же таймингами объяснить увеличение ПСП...(хотя не понятно что вы подразумеваете под скоростью - ПСП или время доступа)...тоже нельзя.
Возможно все таки что в первом случае не работал двухканал...или скорее был установлен более низкий множитель на память, т.е. она работала скажем как ddr2-667...потому что двухканал очевидно дал бы больше чем 20%...
Dual Symmetric и DDR2-800 (по cpu-z) присутствовал и там и там...
на вкладке Memory? 400Mhz должно было быть в таком случае...
Иначе это нонсенс...не может быть такого в принципе
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд: На всякий случай - все плашки памяти духстороние? или гиговые односторонние? ... Еще возможно что дело в том что у XP проблемы с 4Gb памяти...в биосе есть что-то типа memory remap? (какая плата у вас?) Сколько было доступно памяти в системе?
Поставьте 3 гига лучше - одну плашку на 2 и одну на 1 - для XP оптимальный режим, будет ассиметричный двухканал...но он не должен сильно сказаться на скорости....да и просто проверите есть ли провал скорости в таком режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
1. Подскажите, какой будет прирост в производительности от увеличения ОЗУ в геометрической прогрессии 4--->8--->16Gb при постоянной платформе и наличии SSD, а также без переустановки Windows 7 x64? Изначально стояла память Crucial 2*2Gb DDR3 PC10600, затем Hynix 2*4Gb DDR3 PC10600, далее та жа память с наращиванем до обьема 4*4Gb DDR3 PC10600 (отличаются по-видимому разными партиями, датой изготовления, но индекс модели у всех 4х планок одинаковый). При смене с 4Gb до 8Gb отлючил файл подкачки для SSD, также и для 16Gb. Визуально скорость работы немного увеличивалась с каждым наращиваем памяти. 2. Кстати, почему pdf-файл размером 150Mb (более 400 страниц ) подтормаживает при пролистывании страниц, хотя pdf-файл 5Mb (30страниц) без тормозов, с чем это связано?
Подскажите, какой будет прирост в производительности от увеличения ОЗУ
Если есть программы которым нужно столько памяти - то весьма заметный, потому что иначе юзается своп. Большинству же пользователей 8 гигов - выше крыши....и увеличение ничего не даст А файл подкачки хотябы гиг включите...хуже не будет, только лучше. Вообще нет смысла его отрубать...ни при наличии ссд, ни при большом объеме памяти (если памяти много, его можно просто уменьшить...)
djon#ekb писал(а):
pdf-файл размером 150Mb (более 400 страниц ) подтормаживает при пролистывании страниц, хотя pdf-файл 5Mb (30страниц) без тормозов, с чем это связано?
Очевидно - с большим объемом 150-ти мегабайтного pdf , думаю этот вопрос лучше задать ADOBE и Microsoft.
KT Я же указал - "полноценный" Kit 2x1Gb Kingston (SEC)... А скрины я не делал, да и ту память 2x2GB уже продал "достаточно выгодно"... Помню, что в Evereste с 2x2GB (3,67 Гб доступно) было около 6000 очков, а с 2x1Gb - около 7000...
1. Только на этих конфигурациях будет работать XMP. 2. Только на этих конфигурациях проводилось тестирование данных модулей, и гарантировать надежную работу производитель может только на указанном железе. 3. Только на этих конфигурациях данная память может работать.
Указанный чипсет имеется, но MB другая (AsRock X79 Extreme4), и процессор планируется другой.
hypetraxx Другой процессор? Сейчас все LGA 2011 процы на ядре sandy bridge-e, и КП у них один. Основная проблема да, в стабильной работе с профилем XMP, но можно и в ручную выставить указанные производителем настройки для максимальной частоты. НА сайте производителя платы должен быть список протестированных с ней модулей памяти, посмотрите нет ли там этой модели.
hypetraxx Другой процессор? Сейчас все LGA 2011 процы на ядре sandy bridge-e, и КП у них один. Основная проблема да, в стабильной работе с профилем XMP, но можно и в ручную выставить указанные производителем настройки для максимальной частоты. НА сайте производителя платы должен быть список протестированных с ней модулей памяти, посмотрите нет ли там этой модели.
Меняю железо, хочу подождать и взять i7-4820K, 3820 слишком уж много кушает в разгоне...
Список совместимых модулей на сайте Асрока довольно скудный, что касается производительных планок 4х4ГБ... Главное, что сабжевые планки должны в принципе работать, можно рискнуть. Спасибо за ответ.
Сейчас этот форум просматривают: zuyev и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения