Airt_Reg В слоты одинакового цвета ставить надо для двухканала. Какие из них в приоритете - проверьте в мануале к плате...вообще, должны быть - голубые, т.е. дальние...но можете уточнить.
Если снять радиатор и просто проверить запустится ли - проц выдержит?
Выдержит, но нагреется и отрубится очень быстро...Кулер под нагрузкой даже с пентиум три снимали, а уже п4 при этом даже продолжал крутить квейк три! А другого кулера нет? хоть бокс или подобный? Так то в принципе защита не подведет и проц. отрубит но нафига рисковать дорогим железом? К тому же асус рекомендует для лучшей совместимости в режиме оверклокинга именно голубые слоты...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
KT писал(а):
нагреется и отрубится очень быстро
И пусть отрубается, главное чтобы запустилось, спикер пикнул и на экране успело показать частоту памяти. А расстояние от проца до первого слота у всех мамок одинаковое?
KT писал(а):
другого кулера нет? хоть бокс или подобный?
Другого нет, но можно купить наверное, если вставка памяти в первый слот поможет запустить ее в режиме XMP. Странно, мать по описанию держит 2200, почему же не хочет даже на 1600 работать.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Объясните, пожалуйста: Стояло 4 Gb - два одинаковых модуля 2x2Gb, DDR2-800, CL6-6-6-18 в Dual Symmetric... Типа, временно, поставил 2 Gb - Kit 2x1Gb, DDR2-800, CL6-6-6-18 (Dual Symmetric)... Скорость работы (загрузки) ощутимо увеличилась! Решил "потестить бенчами" (разными) - действительно, прирост скорости ~ 20%! Это почему так? Остальное железо не трогал, ОС XP SP3 OEM (лицензия)...
А расстояние от проца до первого слота у всех мамок одинаковое?
Чисто визуально сравнив ряд плат на AM-сокетах видно что проблема везде имеется с близким расположением первых слотов... низкопрофильные модули и более обдуманный выбор СО - больше никак...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2005 Откуда: RUS
juk_777 тут только одно приходит на ум, сменились тайминги в меньшую сторону к примеру 5-5-5-15 или ещё меньше, другого объяснения я не вижу по бенчмаркам.
juk_777 Интересно то что прирост "скорости" - пропускной способности памяти даже вдвое не может быть заметен на глаз в большинстве приложений... Ну и так же таймингами объяснить увеличение ПСП...(хотя не понятно что вы подразумеваете под скоростью - ПСП или время доступа)...тоже нельзя.
Возможно все таки что в первом случае не работал двухканал...или скорее был установлен более низкий множитель на память, т.е. она работала скажем как ddr2-667...потому что двухканал очевидно дал бы больше чем 20%...
Dual Symmetric и DDR2-800 (по cpu-z) присутствовал и там и там...
на вкладке Memory? 400Mhz должно было быть в таком случае...
Иначе это нонсенс...не может быть такого в принципе
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд: На всякий случай - все плашки памяти духстороние? или гиговые односторонние? ... Еще возможно что дело в том что у XP проблемы с 4Gb памяти...в биосе есть что-то типа memory remap? (какая плата у вас?) Сколько было доступно памяти в системе?
Поставьте 3 гига лучше - одну плашку на 2 и одну на 1 - для XP оптимальный режим, будет ассиметричный двухканал...но он не должен сильно сказаться на скорости....да и просто проверите есть ли провал скорости в таком режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
1. Подскажите, какой будет прирост в производительности от увеличения ОЗУ в геометрической прогрессии 4--->8--->16Gb при постоянной платформе и наличии SSD, а также без переустановки Windows 7 x64? Изначально стояла память Crucial 2*2Gb DDR3 PC10600, затем Hynix 2*4Gb DDR3 PC10600, далее та жа память с наращиванем до обьема 4*4Gb DDR3 PC10600 (отличаются по-видимому разными партиями, датой изготовления, но индекс модели у всех 4х планок одинаковый). При смене с 4Gb до 8Gb отлючил файл подкачки для SSD, также и для 16Gb. Визуально скорость работы немного увеличивалась с каждым наращиваем памяти. 2. Кстати, почему pdf-файл размером 150Mb (более 400 страниц ) подтормаживает при пролистывании страниц, хотя pdf-файл 5Mb (30страниц) без тормозов, с чем это связано?
Подскажите, какой будет прирост в производительности от увеличения ОЗУ
Если есть программы которым нужно столько памяти - то весьма заметный, потому что иначе юзается своп. Большинству же пользователей 8 гигов - выше крыши....и увеличение ничего не даст А файл подкачки хотябы гиг включите...хуже не будет, только лучше. Вообще нет смысла его отрубать...ни при наличии ссд, ни при большом объеме памяти (если памяти много, его можно просто уменьшить...)
djon#ekb писал(а):
pdf-файл размером 150Mb (более 400 страниц ) подтормаживает при пролистывании страниц, хотя pdf-файл 5Mb (30страниц) без тормозов, с чем это связано?
Очевидно - с большим объемом 150-ти мегабайтного pdf , думаю этот вопрос лучше задать ADOBE и Microsoft.
KT Я же указал - "полноценный" Kit 2x1Gb Kingston (SEC)... А скрины я не делал, да и ту память 2x2GB уже продал "достаточно выгодно"... Помню, что в Evereste с 2x2GB (3,67 Гб доступно) было около 6000 очков, а с 2x1Gb - около 7000...
1. Только на этих конфигурациях будет работать XMP. 2. Только на этих конфигурациях проводилось тестирование данных модулей, и гарантировать надежную работу производитель может только на указанном железе. 3. Только на этих конфигурациях данная память может работать.
Указанный чипсет имеется, но MB другая (AsRock X79 Extreme4), и процессор планируется другой.
hypetraxx Другой процессор? Сейчас все LGA 2011 процы на ядре sandy bridge-e, и КП у них один. Основная проблема да, в стабильной работе с профилем XMP, но можно и в ручную выставить указанные производителем настройки для максимальной частоты. НА сайте производителя платы должен быть список протестированных с ней модулей памяти, посмотрите нет ли там этой модели.
hypetraxx Другой процессор? Сейчас все LGA 2011 процы на ядре sandy bridge-e, и КП у них один. Основная проблема да, в стабильной работе с профилем XMP, но можно и в ручную выставить указанные производителем настройки для максимальной частоты. НА сайте производителя платы должен быть список протестированных с ней модулей памяти, посмотрите нет ли там этой модели.
Меняю железо, хочу подождать и взять i7-4820K, 3820 слишком уж много кушает в разгоне...
Список совместимых модулей на сайте Асрока довольно скудный, что касается производительных планок 4х4ГБ... Главное, что сабжевые планки должны в принципе работать, можно рискнуть. Спасибо за ответ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения