Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона

Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.

Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

подразогнал свои баллистиксы на е-дай до 3533мгц в связке с р5 2600 и б350. Стоит пробовать взять 3600мгц на б350? и можно ли поджать немного тайминги на этой частоте? что бы снизить задержку

Советы у вас очень хорошие, и, бесспорно, в той или иной степени позволяют решить проблемы насущные, то есть с моей работой, но что-то мне подсказывает, что в своей нише я всё-же более компетентен, хотя-бы потому, что достаточно осведомлён о собственных задачах и их характере в целом... Мне бы всё-же хотелось услышать что-то по существу вопроса, то есть по существу синхронизации и разгона этих плашек до приемлемых частот без ошибок или с каким-то не значительным их процентом. По существу рендера я всё-же предпочту сходить на другие тематические форумы.

Вы хотя-бы намекните с чего начать. Ведь даже если их гнать по отдельности, то всё-равно в итоге всё упрётся в то, что они должны как то работать вместе. Какие тайминги брать в калькулятор? Выбирать самые долгие для каждого из профилей или брать среднее значение? А может быть есть какое то хитрое правило с общим делителем, вроде того что применяется для синхронизации затворов в камере с лампами и другими осцилирующими предметами в кадре?

Раз вы все лучше знаете, то вот. Переводчик в помощь

fm_r2dsf
Я этого не говорил, однако советы из разряда "Отложи всё на потом" и "Обнови биос" это не советы.

Вообще в принципе есть примеры адекватного разгона двух разных китов памяти на одной системе?

За ссылку спасибо.

AweDeus, адекватный это сколько?
Вот исследования масштабирования частоты памяти на игровую производительность.
Что касается рендера, то в Autodesk Maya я разницы не вижу между 2666 12-12-12-24-38 и 3400 14-14-14-28-42, вернее вижу, но уменьшение времени рендера на 5% я не считаю прям уж вах какой победой разогнаной памяти против той что ставится из коробки.
Поэтому если у вас работает на 3200, то может стоит на этом остаться? Тем более что у вас сборная солянка.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

Совет отложить на потом был потому что у вас

И раз вы занимаетесь рендером, то должны понимать, что в CPU рендере зависимость от памяти очень маленькая.
Поэтому если очень важный проект, то может стоит сначала заняться им, а потом уже с чувством с толком с расстановкой заниматься рыбалкой максимальной производительности памяти, которая, кстати, может тянуться не одну неделю.

fm_r2dsf на самом деле вопрос целесообразности я не считаю уместным(мало ли с какими целями человек интересуется). Но вообще если у меня будут вылеты на 3200, то придётся откатиться к более низким частотам, а это уже не 10%, вылеты же при работе и рендере могут вообще кратно повысить время, а это уже не линейный рост времени на рендер, а экспоненциальный, учитывая и человеческий фактор тоже - частота сохранений, внимательность, темп работы и состояние потока, и прочь психологические факторы, на которые влияет стабильность и скорость работы системы. Если у меня через каждые 20 минут будет вылетать софт, то эффективность и скорость работы, очевидно, будет гораздо ниже, то-же самое и с быстродействием системы и временем отклика. Звучит странно, но специфика моей работы предполагает хороший отклик от софта, ожидаемого скорее от шутанов, нежели от редактора. 5-10% производительности же это разница в два-три часа, а это часть рабочего времени, которое я просижу без дела, что затянет работу ещё дольше.

И всё-же вы не ответили на вопрос относительно того были ли примеры удачного разгона на одной системе двух разных китов памяти, приведённые ссылки могут указывать на недостаточную целесообразность этого, но никак не могут служить примером удачного/не удачного разгона с конкретными рекомендациями.

И делайте поправку на то, что я всё-же не вполне технарь, по этому самостоятельно сложные расчёты я делать не могу, в предложенном к ознакомлению руководстве были те данные, которые я и так уже успел прочесть в переводах и я бы не сказал, что они носят действительно практически характер, про то что ProcODT можно выставлять в 24...60 ом и не стоит превышать 96 я уже и так слышал, в том числе и в гайдах из шапки, то-же самое рекомендует и Рюзен калькулятор. Само развёрнутое описание тех или иных параметров само по себе, без углублённого изучения вопроса, тоже ничего не даёт.

У меня на руках сейчас есть информация о таймингах двух разных плашек, и есть Рюзен Калькулятор, которым я более менее научился пользоваться. Так вот по существу этого мне бы и хотелось услышать какие-то идеи. Потому что именно от этого и нужно плясать - это основная часть переменных, которая влияет на удачность разгона и стабильность системы, да и несколько лишних дней тоже есть. Просто проект тоже не на пару недель.

Такой разгон целесообразен если на памяти сильно экономили и покупали с миру по нитке, либо если человек взял кит и через некоторое время ему стало не хватать объема памяти и он опять же решил сэкономить и вместо нового кита с одинаковыми плашками большего объема взял другой кит в пару к старому.

Поэтому, если хотите разгонять, то все рекомендации вам тут уже сказали. Перво-наперво это обновление биоса до последней актуальной версии, далее обновление дров на чипсет, обязательно.
Далее выбираете плашки памяти попарно и выясняете предел разгона каждой пары в худшей паре слотов (А1, В1). Далее выбираете наилучший результат из худшей пары. После этого ставите его, накидыааете напряжения на память и контроллер памяти, возможно увеличиваете ProcODT и Rtt_park, потому что при 4 стиках возрастает нагрузка на контроллер памяти. Проверяете стабильность памяти в тестмем5 или любом приложении, нагружающем память.

Добавлено спустя 5 минут:
Да, важное замечание - перед тем как разгонять память сбросьте разгон проца в полный дефолт. Лучше всего перед всеми манипуляциями сбросить биос перемычкой.

fm_r2dsf Вот, кстати, да, а как стоит вставлять планки в таком случаи? По итогу. Типо X Y X Y Или X Y Y X или вообще X X Y Y ? В целом практически так я и собирался действовать, однако рассчитывал всё-же услышать какие-то рекомендации относительно выставления таймингов. Какие именно нужно брать за основу в Рюзен калькулятор?


Я не задавал вопрос почему это может быть целесообразно, как-бы. Я уже написал причину покупки ещё одного кита от другого производителя - очевидный надвигающийся кризис, обвал рубля и наличие денег, а так-же отсутствие уже в продаже этих самых планок от кингстона. Ну и потребности в большем объеме памяти, естественно.

Плашки ставить ХУХУ, причём в У ту память, которая хуже всего разгоняется.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Это зависит от чипов памяти. Для Hynix C-die выбирать Hynix CJR итд. Кингстон, насколько я знаю в свои плашки, которые определяются как B-die, сует хреновые чипы, я бы выбирал пресет Samsung OEM для них.

вы сам себе злобный буратина. вам важны эти 5% , но вы сделали все,чтобы они превратились в 15. я уже отвечал, что 370 праим с двумя-то плашками выше 3200 не дружит практически и все ваши "старания" могут быть просто бессмысленно потраченным временем,если вам это не понятно.

Поставил 3400 при этих таймингах, даже поднимал их. Вольтаж выставил 1.4. В итоге ПК уходит в ребут после сохранения конфигурации в биосе.

spam-bot оставьте обвинения для холиваров. Нет, доску мне посоветовал один знакомый амудивод, который, якобы, в этом что-то понимает. Аргументировал это аргументом "ЧЕСТНЫЕ ФАЗЫ ПИТАЛЬНИКА и ДЕНЕХ СЭКОНОМИШЬ НА ВИДЯХУ!!11". В следующий раз я не буду экономить, но сейчас работаем с тем что имеем.

https://translate.googleusercontent.com ... Ol0jxBLaZA

Здесь написано, что потолок для этой х370 это 3333, его без посторонний помощи я и добился, значит нужно просто отрегулировать сопротивление и питание чтобы всё заработало нормально. Естественно, если бы у меня была возможность вернуться в прошлое, то я бы сделал всё по другому(Не стал бы слушать высокомерных васянов), но мы сейчас не обсуждаем ненаучную фантастику. Прирост в скорости работы от увеличения объёма памяти всё-равно сам по себе перекрывает возможные помехи вызванные падением частоты и таймингов плашек, в данный момент я пытаюсь получить от новой покупки ещё большую выгоду, а не компенсирую потери, это большая разница. Что же до "Потраченного времени" - пока карантин мне всё равно делать нечего в ожидании материала для работы, по этому потрачу ли я это время на доводку, не потрачу - не имеет вообще никакого значения и на работе не скажется. Разве что только положительно, в случаи успеха.

както не инфомативно.скрины хоть кинь с биоса, с калька, с какими параметрами не стартует. так вот почитаешь, у каждого первого-второго новорега память то выше 2900, то выше 3200 не едет, хотя разгонный потенциал плашек давно известен. слоты 2-4, 1.4вольт максимум в принципе на оем, таиминги выставить в авто,если с ручнвми не алле. только первичные типа 16-17-17 выставь или 17-17-17... gear down в енабле и все должно завестись.
дату хоть смотрел той статьи? март 17 года. не оч актуально.
ну так вперед,в чем проблема там у тебя? время есть,пробуй.

spam-bot
>Последнее редактирование: 12/27/2019
Врятли в 17 году были биосы 5220 версии для этой мамки)

Ну а если статья и не актуальна, то эт не я посоветовал этот самый "один немецкий форрум".

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
fm_r2dsf насчёт кингстонов, кстати, откуда такая инфа про хреновость b-die чипов? Вообще было бы очень полезно в этом разобраться.

не смотрел шибко,может и так.с телефона не удобно. однако если поглядеть на ихнюю таблицу статистики, 32 двух гигабайтные комплекты ,состоящие из 4 планок взяли 3200 мгц максимум. но эт комплекты,а не твоя салянка.Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
от покупателей,откудаж еще. был хороший бэдай, потом стали пихать оем бэдай,а потом и хьюниксы встречались там иногда. ты кингстон когда покупал? хотя паршивост проверить не долго. 3400 14-14-14 и тд по фаст-настроикам калька,до 1.42 вольта примерн,не больше. едет знач норм.

spam-bot год с небольшим назад. Но я чёт вообще не понимаю - тайфун то врёт, если пишет б-дай? Или как вообще это работает? Я знаю, что там встречаются другие чипы, но тогда ведь и маркировка меняется, не?


Хорошо, проверю позже.

тайфун какбы не различает качество бэдая. то есть что оем внутри,что отборный бэдай, у него эт просто бэдай и все)
ты снимок таифуна не кидал, где там у тебя бэдай не бэдай,только наносекунды были. еще погляди,есть там надпись down bin или нет. эт типа отбраковки.

spam-bot

Это пмсм. На основании шести комплектов hyprrx predator.

На что там обращать внимание?