SantiouS это на 12 и 16 ядерных равны, на 6-8 чтение порезано.

Спасибо! Помогло, есть смысл искать более низкое напряжение для стабильной работы?

Учитывая что по ПСП все бьется в IF, то профит от 8000(не важно cl38 cl36 cl34) только лишь в более низкой латенси.
Если сравнивать лоб в лоб то по псп все что с IF2000 равнозначно, то есть 6000=6200=6400=8000, при условии максимально поджатых таймингов.
Если рассматривать синхронные режимы, то по псп 6200@2066 и 6400@2133 обгоняют 8000@2000.
Если синхронные режимы сравнить по задержке то 6000cl28@2000=60нс, 6200cl28@2066=59нс, 6400cl28@2133=57-58нс, 8000cl38@2000=58нс, 8000cl36@2000=57нс.
Вот и вся разница касательно скорости. Получается нормально затюненые 6400@2133 = 8000@2000 по задержке, но у 6400 лучше псп за счет более быстрой фабрики. Перед тем как сделать вывод о бесполезности режима 8000, нужно учитывать напряжения. По vdd/vddq примерно эквивалентно, но вот Vsoc для 6400 полюбому нужен 1.2 или выше, тогда как для 8000 достаточно 1.15. Vddio для 6400@2133 так же зачастую требуется больше чем для 8000@2000. Учитывая что vsoc и vddio наиболее критичные напряжения с точки зрения безопасности, 8000 уже не кажется такими уж бесполезнымы. В конечном счете все зависит от целей конкретного пользователя. Если это какие либо рабочии процессы где критична псп, то 6400@2133 будет лучше. Если это игры, которым повышение псп как мертвому припарка, и роляет латенси - 8000@2000 соответственно лучше. Но разница в подавляющем большинстве случаев настолько незначительна, что можно считать ее погрешностью.
Все приведенные мною цифры актуальны для x3d процессоров, на не x3d процессорах задержка порядочно ниже в любых режимах.

P.s. На моем экземпляре ЦП, фабрика 2133 к сожалению не стабильна, и 6400 хочет vsoc 1.25+ и vddio 1.3+, тогда как для 8000 достаточно vsoc 1.15 и vddio 1.26, в моем случае выбор очевиден.

VenJkE есть одна игра и у неё удобный бенчмарк называется каллисто может эти 6400cl28 (ни фига у тебя берёт) c 8000cl36 сравнить?
там в принципе разница должна быть и в 1440 даже, игра очень чуствительна к процу (и видимо подсистеме кэша/памяти)
https://www.guru3d.com/review/review-ry ... r/page-24/
если несложно померять правда я так и понял какая у тебя видеокарта?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ааа, вот как...

опять что-то не дочитал... жаль

В моей заметке пол абзаца было посвящено этому моменту - у меня нет ВК.
Но и без тестов могу сказать что разница будет <1%. В играх разница идет от латенси, не от псп. Не без исключений конечно, но таких проектов так мало что я даже не могу назвать сходу(Да и не сходу тоже ) ни одной игры где бы был какой либо толк от увеличения псп(На DDR5 уж точно), если кто либо знает пример такой игры - самому было бы интересно взглянуть. Поэтому все сводится к тому что где меньше латенси - там и будет выше фпс. На x3d процах 6400cl28@2133~57нс, 8000cl36@2000~57нс, откуда ей взяться этой разнице?

А может не тянет фабрика, а не напряжение.
Теперь при этих значениях напряжения нужно поднять fclk и тестировать.

Как раз уже и на фабрике 2200 успел протестировать

Привет, я всё никак не мог понять, как на 8400f получают на чтение в аиде 75гб/с, да и на частоте памяти 5600, оказалось достаточно поставить IF 2400 и вуаля, при памяти на 6000 и таймингах 36-36-36-56-92-65535 получаю 76гб/с, фотоворкс ~53800 попугаев. Чудо.

Успешно?
Какие сейчас показатели в зентаймингсе?
Какие стоят напряжения?

Пока MemTestPro прогнал до 300+%.
Вижу за пол года и пресеты для TM5 под am5 (не 3D) появились, хочу ими еще протестировать в ближайшее время.

а в этой айде латенси ок, а read write отличаются?

Vitalius_79 только вот дальше аиды этот буст никуда не выходит, по крайней мере у меня, да и 2500 тоже работает без ошибок там около 77гб/с

Отличаются, но в процах АМД узкое место передачи данных - шина IF, которая, по умолчанию, на 2000 Мгц, имеет полосу пропускания 64 Гб/сек. Если разогнать, то чуть больше.
Поэтому все эти циферки в Аиде Read/Write 95-100 Гб/сек ничего общего с реальной пропускной способностью памяти не имеют, поскольку IF тупо не может утилизировать подобную скорость передачи данных, даже в разгоне.
А вот минимизация задержки всегда идет в плюс.

Ради интереса решил попробовать на своей матери авторазгон памяти в БИОСе, там всё очень просто, выбираешь 2 пункта - первый оптимальный для хиниксов 24Gb и второй пункт (не помню точно как эту приблуду зовут) типа режимы настроек работы памяти, их там 4 - от relax до highset, ну естественно выбрал самый производительный и вот что мать родила, профиль полностью стабилен, игры идут очень плавно, отзывчивость мыши отличная, самый прикол в том что такие показатели в аиде я получаю при ручной настройке с таймингами 30-36-36..., как мать умудрилась настроить память с такими таймингами как на скрине и получить такие результаты я х.з., в любом случае это гораздо лучше чем дурные EXPO(XMP), ну если лень настраивать вручную, кстати MCR включается то же автоматически.

sg999570 Для автонастройки недурно, даже очень. Но, есть нюанс.

Phenomenum Согласен, грамотная ручная настройка в любом случае лучше, я для интереса попробовал и привёл как пример альтернативы дубовым профилям Expo, просто немного удивлён что MSI родила что то вменяемое в плане авторазгона, кстати плашки на M-dia, даже вручную trfc ниже 160нс не выставишь, инженерам MSI зачёт...

Это да, согласен, молодцы. Причем, тайминги (вторички/третички) вменяемые, в общем-то. Понятно, что ручками можно лучше, но и ни какая-нибудь дичь.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

На M-Die ессно не выставишь, ибо для M-Die это самое низкое значение, в принципе.

Phenomenum Все напруги, включая soc, мать то же выставила сама, 1,5 часа анта экстрим без ошибок. Вы 8000Мгц не пробовали? ссори у вас плашки двуранги 32Гб, затупил

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Ну да, я вручную выставляю 170нс, что бы с небольшим запасом.

Добрый вечер!
Подскажите, память ADATA XPG Lancer Blade [AX5U6000C3016G-DTLABBK] 2х16 ГБ и G.Skill Ripjaws S5 [F5-6000J3040F16GX2-RS5K] 2х16 ГБ с таймингами 30-40-40-96 и частотой 6000 это m-die/a-die или лучше мимо пройти?

Нюанс, что у него x3d, а у тебя нет?
Для х3д 62нс на автонастройке (6000с30-38 gdm и pd on) весьма неплохо.

Там вроде 64гб/с (2000 мгц х 32 байт) чтение и 32гб/с запись на чиплет и на двухчиплетных 7950х3д от 8000@2200 заметен прирост в скорости и фпс в играх типа MFS.

Занятные тесты, спасибо!
А на прошивках свежее 32А не пробовал тестить?
Вчера для интереса на 32F выставил xmp 6400c32 (gdm+pd off) и на удивление минут за 10 теста не вылезло ни одной ошибки, хотя раньше стабильно сыпались.