Найти копеечные ocz reaper x и направить любой пропеллер. Становятся даже под башню. Без башни будут покрываться инеем.

Вода на памяти- это звучит гордо, выглятит круто, но быть на воде и думать про трефи как о способе снижения температуры?? Возникают вопросы по эффективности

Нашел я себе тикриэйты 6400 2x32 единственные на авите, сегодня заберу. Посмотрим смогут ли в 6800 или нет.

Не вариант, вообще.
Вода дает 2-3 градуса дельты, это же неспособно охладит нормально.
И вода ставится не просто так, а потому, что 4090 будет на воздухе, и память она будет прогревать сильно, тем более с такими радиками на памяти - они все впитают моментально. Итого 45-50 гр на памяти в играх.

Тоже 4090 на воздухе. И проц на воздухе. В кибершланге при 320Вт видяхи 37 на памяти при 1,47В с большим трефи. А если б башню убрать и вентилятор ближе, прямо над радиками... Но конечно не стоит забывать, что показания мониторинга не сходятся с реальностью. Кстати, давно уже хочу пирометр. Может кто подскажет какой нормальный?

Что бы я ни делал, получаю нестабильность и одну ошибку в тестмем на втором прогоне. Интересно, что экстрим тест ТМ5 проходится без ошибок при VDDQTX 1.1, VDDRAM 1.4, CPU VDD2 1.37 и DRAM VDDQx 1.37, но в тестмем две ошибки. Заметил, что попытки поднять CPU SA с 0.92 до 0.95 приводят к ошибкам почти сразу, поэтому снизил до 0.9 пока. ТРЕФИ и ТРФС стоят в авто. Частота 6400 (xmp 6400, но стабильность XMP даже не тестил) тайминги 32-38-38-50. Плашки M-die Hynix. Плата Z690 Torpedo. Большинство вторичек и третичек перевел в авто, кроме самых очевидных. Дайте совет - что может быть не так? Есть смысл снижать VDDQTX дальше? Зависит ли ТРЕФИ от напряжения CPU SA и стоит ли для 25000 ТРЕФИ повышать VDDQTX и SA? Потому что смотрю, у многих значения выше, чем у меня. CPU VDD2 должен ли быть равен DRAM VDDQ или его тоже надо пытаться снижать? #77

Да, в прикладном смысле проблема выражается в том, что вышедшая TLOU постоянно вылетает. В среднем через 5-10 минут. Журнал ошибок Винды указывает на память. Другие игры из последних (Atomic Heart, Cyberpunk, Hogwarts, Total War Warhammer 3 и др) не вылетают.

MrSir Ммммм, х-з.. Я на 6400 CPU VDD2 оставил в авто, а VDDQTX сделал = DRAM VDDQx
Ни на что не претендую..
Но че бы не попробовать?

Знаю минимум двоих людей с 13700К. На стоковых частотах у одного работает на 1,14В, у другого на 1,15 с потреблением 210-220Вт. Так что, даже не очень удачный 13700К, думаю, на 1,2В полетит

не связывайтесь. Даже с тепловизором под радиаторы плашек особо не заглянешь, так, краешек чипа видно, и температура все равно не совпадает. Лучше сразу вентилятор. На ддр4 был, и на ддр был, а тут пока держусь, не хочу сборку уродовать.

Щас дядя Максим все настроит.

#77

Всем!
Перед настройкой таймингов в биосе обязательно отключать поддержку ECC!
Тогда видна истинная стабильность.

Я пока жду ответа где эта опция на Unify-X. Но я уверен, что она уже отключена у меня.

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:
Более того, ECC теперь можно отключать на игровых картах Nvidia. Но, впрочем, это уже соседняя тема.

не факт, что оно там чтот отключает(ибо как отследить работает или нет?) жди, жди ... ответа ни о чем
проще MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17860227
НО, у мсиай↓ вроде↓ и так отключено↓ затем↑ укажи путь/ссылку(подредактировав оригинал сообщения) заодно.

Ну тут нужно определиться, что такое стоковые частоты. Если 3.4 как в спецификации, то конечно поедет. Я на z690 не понимаю, как выставить в сток. У меня если энергосбрежение не отключать, то турбобуст работает до 5.4, но все дело в том, что в стресс тесте ядра лочатся на 5.3, хоть врубай турбобуст, хоть вырубай. И мать сама кидает 1.3v на проц. Можно убавить до 1.27 с локом на 5.5, но это если память в стоке. Если её гнать, то такого вольтажа не хватает, потому что производительность от разгона cpu и ram растет взаимосвязанно. Я с трудом представляю человека, разгоняющего память до 8000, что бы на 13900k сидеть в стоке, потому что он в синьку в тестах улетает. С таким раскладом надо 13100 покупать. Вы не смотрите на потребление в 276 ватт. Такую нагрузку ни одной задачей дать невозможно. Максимум в сага трой в бенчмарке 200 ватт выдает. В остальных играх от 50 до 150 ватт максимум он потребляет. И больше 80 не греется. В чем претензия к вольтажу, я честно не понимаю. Он что сахарный, растает что ли? От этого процессоры не умирают. Пусть эти двое людей скинут стресс тесты своих 13700k, посмотрим на каких частотах и вольтажах они работают. Это тоже самое, что говорить, мол зачем вы 1.55 на память даете ради мизерного прироста производительности, еще и при этом процы душите, потому что система не стабильна. Я же претензии не предъявляю таким людям. Это их право. Это спортивный интерес называется. Я это понимаю. Но это нифига не конфиг, тем более не стабильный. Вам стабильный показываешь, честный с задранными частотами проца и рингом и с максимальной частотой памяти для данной матери и без просадки ни на 100 мегагерц во время теста, так всё равно кто то придирается. Там можно еще тайминги ужать до 39-39-51 и вторички задавить, но производительности это уже не дает, а на cpu вольтажа просит еще больше для стаба и обдув на память.

зачем мне это?
Самая простая ссылка - открываешь панель Nvidia -> change ECC state.

-------

Дуалы топ. 48-50 градусов на воздухе на 1.44В. Разница с синглами - 2-3гр. от силы.
RPRE тренирует 1, CWL -2 от CL, RTLы по 59.

Не сомневаюсь, что сделаю 7000-32 на изи. Но все, впрочем, по порядку.

Маркировка: CTCED564G6400HC34BDC01 / XMP: CL34-44-44-84 1.35V / Чипы: A-DIE
Планки низкие, выглядят солидно, в руках ощущаются бархатно. Сами по себе очень легкие, но это не мешает им быть относительно холодными.


-> dr/dd не гибки в настройке. Сильно ужать их не получится.
-> rdrd_sg=ccdl ниже 14 не бут, сразу CMOS.
-> wrwr_sg, напротив, неприхотлив и его смело можно дропать до 16.
-> rfc ниже 400 не бут, ниже 480 нестаб.

Все остальное позже.

Поделитесь потом настройками.

Фууух...
Нащупал норов этого железа.
В общем, мать/проц - могут. Маман реально удивляет.
8000с34 вероятнее всего отстроить можно.
Вчера копался до 4 ночи, почти сложил руки, но очень много ответов, что крутить, а что нет, последовательно дал кранчер VST.


Как бы я ни дивился низким стартовым напругам, но... грубая сила вольтажей на памяти - единственное, что дает профит.
В целом, кому ОЧЕНЬ надо 8200+, в 1 очередь смотрим планки с высоким бином, и только.

да отключено уже, по умолчанию #77
А так уже и глаз растягивал, и что только ни крутил - все больше 6400 не едет. Видать, текстолит протекает.

да там, ещё есть, но опять жеж, как это отследить в применение/не применение.
именно( и в винде оно не отображается)

Насколько быстрее синглов на одной частоте по псп?

Если ошибки кэше винда пишет в события, логично ожидать там же.
Или ассоциация решила сделать есс в пятой чисто внутренней приблудой?
Как минимум, будет дроп скорости/латенси. По аналогии с есс на видеопамяти. К слову, по умолчанию оно там отключено

Добавлено спустя 1 час 10 минут 41 секунду:
А на десерт...

Осталось немного дожать остальное.

Есть такая вот память - Kingston FURY Renegade Silver [KF564C32RSK2-32] 32гб 6400MHZ
У кого нибудь есть опыт ее использования? Хочется понять стоит ли от нее чего то ждать, или забить и работать в стоке