Здравствуйте, у меня вопрос по объему оперативной памяти. Система такая Процессор - AMD Athlon(tm) II X3 450 Видио - Geforce GTS 450 Мать - MSI GF615M-P33 V2 (2 слота Ram) Память - GoodRAM GR1333D364L9 2 гига Компьютер используется для игр, просмотра HD видио, и прочего мультимедиа. Планирую купить 2 такую же планку на 2 гига, чтобы работали в двухканальном режиме. Вопрос 1 Может лучше купить 4 гига и поставить 4+2? Вопрос 2 имеет ли смысл с моим процессором ставить более 4GB?
имеет ли смысл с моим процессором ставить более 4GB?
Да вполне.
lllWindlll писал(а):
Вопрос 1 Может лучше купить 4 гига и поставить 4+2?
Можно...режим контроллера памяти unganged по умолчанию работает (рекомендован в большинстве случаев) и должен переварить это без снижения скорости. Смысл там будет приблизительно тот же что и в Интел флекс мемори - асимметрик мод.
Можно...режим контроллера памяти unganged по умолчанию работает (рекомендован в большинстве случаев) и должен переварить это без снижения скорости. Смысл там будет приблизительно тот же что и в Интел флекс мемори - асимметрик мод.
К сожалению мои знания ПК на начальном уровне и я ничего не понял. Это для того чтобы двухканальный режим включался на слотах с разным объемом?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2013 Откуда: Москва
Я сдаюсь. Собирая комп, я перелопатил море информации по всему. Уже подробно изучил как разгонять разными способами и тестить видеокарту, процессор. Всё предельно ясно с SSD, его работа проверяется элементарно и прямо. Но сколько я не читаю про оперативную память - только больше тупею. Я как собака бегаю за своим хвостом.
Не понимаю. 1600мгц - частота памяти (из коробки шла 1333, но переключил в биосе на 1600). Все проги для тестирования - которые нашёл, разницы не показывают. Есть же ещё 1866, 2133 и так далее. i7 4770 в базе имеет контролер на 1333/1600 мгц.
Вопрос. А я даже не знаю что спрашивать.. В чём заключается разнится в частотах, я понимаю, что возрастает пропускная способность, а где она возрастает, в чём это видно? Скажем 2133 должна же сильно отличатся, а это так?
В чём заключается разнится в частотах, я понимаю, что возрастает пропускная способность, а где она возрастает, в чём это видно?
Aida64=>Сервис=>Тест кэша и памяти Пропускная способность повышается, время доступа уменьшается (latency).
В реальных приложениях все не так очевидно и прирост очень небольшой от разгона памяти, но вот например есть традиционно зависимые от скорости подсистемы памяти приложения, например, архиваторы - проверьте в них...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Фото: 0
Всем привет.
Задумался о замене и увеличении своей оперативки, вся инфа в профиле.
1) Советуют искать С7, например "Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600 Mhz CL7", если оно того стоит - я найду, поэтому решил отписать тут, дабы выяснить.
2) Возможно стоит обратить внимание на "G Skill (2x 4GB) DDR3 2400MHz CL10" или что-то иное? 7 тайминги с 1600 макс. частотой будут лучше для меня, чем 9-10-11 с 2400мгц? Собираюсь гнать проц, заменять только оперу и видеокарту.
3) У меня в материнке 6 слотов, советуют не забивать все 6 слотов, особенно при разгоне проца. Поэтому я сделал вывод, что при моем Triple-канале оптимально будет поставить 3 планки по 4гига?
_________________ Core i7-8700k /// Asus ROG Maximus X Hero /// DDR4 2x8Gb 3600MHz Corsair LPX 15-15-15-36 /// GTX 970 G1 Gaming 4Gb 1380MHz /// Plextor M6 Pro 256Gb
1) Советуют искать С7, например "Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600 Mhz CL7", если оно того стоит - я найду, поэтому решил отписать тут, дабы выяснить.
1. Память фактически не оказывает влияние на производительность в подавляющем большинстве приложений. В общем можно вообще взять любые 1600 CL9. А если лучше, то лучше будут модули самсунг оригинал или hynix. Охлад им не нужен... а все брэндовые комплекты памяти на чипах этих фирм, просто с радиаторами и xmp профилями. Например самсунг оригинал 4GB 1333Mhz поголовно все берут 2133Mhz на 10-тках...
2. Лучше будет 2133 на 10-тках...на 2400 как правило приходится неоправданно завышать тайминги.
3. Если 1366 сокет, то конечно лучше 3 модуля для 3-х канального режима.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Фото: 0
KT писал(а):
1. Память фактически не оказывает влияние на производительность в подавляющем большинстве приложений. В общем можно вообще взять любые 1600 CL9. А если лучше, то лучше будут модули самсунг оригинал или hynix. Охлад им не нужен... а все брэндовые комплекты памяти на чипах этих фирм, просто с радиаторами и xmp профилями. Например самсунг оригинал 4GB 1333Mhz поголовно все берут 2133Mhz на 10-тках...
2. Лучше будет 2133 на 10-тках...на 2400 как правило приходится неоправданно завышать тайминги.
3. Если 1366 сокет, то конечно лучше 3 модуля для 3-х канального режима.
1) А чем самсунг оригинал или hynix лучше "Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600 Mhz CL7"? Скиньте ссылки, пожалуйста, на точно те модели, которые советуете больше, чем Корсары...нужно 3 планки по 4гига
2) 2133 на 10-тках лучше, чем 1600 на 7рках? По тестам и производительности оптимальный вариант, прирост больше чем 1600мгц на 7рках?
_________________ Core i7-8700k /// Asus ROG Maximus X Hero /// DDR4 2x8Gb 3600MHz Corsair LPX 15-15-15-36 /// GTX 970 G1 Gaming 4Gb 1380MHz /// Plextor M6 Pro 256Gb
1) А чем самсунг оригинал или hynix лучше "Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600 Mhz CL7"? Скиньте ссылки, пожалуйста, на точно те модели, которые советуете больше, чем Корсары...нужно 3 планки по 4гига
Должны быть дешевле. И как минимум не хуже (в лучшем случае в брэндовых модулях эти же чипы).
2) 2133 на 10-тках лучше, чем 1600 на 7рках? По тестам и производительности оптимальный вариант, прирост больше чем 1600мгц на 7рках?
Вариант с большей частотой как правило выгоднее так как повышается пропускная способность памяти. По таймингам - главное чтобы при их подъеме с ростом частоты сильно не поднялась латентность памяти (среднее время задержки при доступе к памяти. Его в явном виде увидеть сложно так как оно скрыто кэшкм процессора, но утилиты вроде аиды в мемори бенч - пытаются показать).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Фото: 0
KT писал(а):
Должны быть дешевле. И как минимум не хуже (в лучшем случае в брэндовых модулях эти же чипы).
То есть они явно не лучше, просто по эффективности могут быть такие же? Мне нравится бренд Corsair, низкие тайминги тоже привлекательны, а выше 1600мгц говорят и смысла нет, если это так, то я бы лучше переплатил 500-1000руб и взял Корсаров
_________________ Core i7-8700k /// Asus ROG Maximus X Hero /// DDR4 2x8Gb 3600MHz Corsair LPX 15-15-15-36 /// GTX 970 G1 Gaming 4Gb 1380MHz /// Plextor M6 Pro 256Gb
Мне нравится бренд Corsair, низкие тайминги тоже привлекательны, а выше 1600мгц говорят и смысла нет, если это так, то я бы лучше переплатил 500-1000руб и взял Корсаров
Если нравится дизайн самих модулей, то это другой вопрос : ). Но если речь о том что быстрее, то я выше сказал: 1. Скорость подсистемы памяти очень слабо влияет на производительность компьютера в большинстве типичных в употреблении дома программ. 2. Если выбирать максимально быстрый режим - то если не брать в расчет абсурдные варинаты с чрезмерно завышенными таймингами, наилучший вариант - с бОльшей частотой.
Так что учитывая отличные характеристики обычных самсунгов и хюнксов, разумнее взять их. Конечно же вы много не потеряете взяв просто модули с оригинальным дизайном. Ну и собсвенно 1600Mhz с CL7 - явно не худший вариант. Просто стоит ли это переплаты? Ведь за красивыми радиаторами могут быть те же хюникс MFR...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2011 Фото: 0
KT писал(а):
Если нравится дизайн самих модулей, то это другой вопрос : ). Но если речь о том что быстрее, то я выше сказал: 1. Скорость подсистемы памяти очень слабо влияет на производительность компьютера в большинстве типичных в употреблении дома программ. 2. Если выбирать максимально быстрый режим - то если не брать в расчет абсурдные варинаты с чрезмерно завышенными таймингами, наилучший вариант - с бОльшей частотой.
Так что учитывая отличные характеристики обычных самсунгов и хюнксов, разумнее взять их. Конечно же вы много не потеряете взяв просто модули с оригинальным дизайном. Ну и собсвенно 1600Mhz с CL7 - явно не худший вариант. Просто стоит ли это переплаты? Ведь за красивыми радиаторами могут быть те же хюникс MFR...
Какой из Самсунгов оригинал самый лучший? Он лучше Hynix и G.Skill (DDR3-2133 G.Skill RipjawsX F3-2133C10D-8GXM) будет?
На Самсунге я смогу взять 2+ггц при 7 таймингах? Или это только планки по 2гига, как у меня сейчас, могут
И если добавить в список Corsair DDR3 8Gb KIT 2x4Gb, 1600MHz, 7-8-8-24, CL7, Vengeance Red. Если по производительности будет такая же с 7 таймингами и 1600 частоте, то я бы взял ее Вот анализирую и сравниваю с конкурентами..
Цитата:
[-] Высокие тайминги. Для хорошего разгона по частоте (от 2100-2200 МГц и выше) необходимы как минимум «десятки». Это особенность всех без исключения модулей объемом 4 Гбайта. Даже у очень дорогих комплектов памяти, состоящих из модулей по 4 Гбайта и рассчитанных на частоту 2400 МГц, тайминги уже повышены как минимум до уровня 9-11-11. На данный момент единственный вариант получить частоты выше двух гигагерц с таймингами 7 или 8 – это использование памяти с плотностью микросхем в один гигабит (2 Гбайта на модуль), причем далеко не всякой, а только некоторых разновидностей Elpida или PSC.
Получается моя ныняшняя Corsair по 2 гига 3 планки с 7 таймингами по дефолту могут попробовать взять 2ггц?)) Тогда и менять не надо будет..
Если поставлю 3x4Gb Corsair XMS3 CMX8GX3M2A2000C9, будет ли это оптимальный вариант? 2000мгц при 9 таймингах лучше, чем 1600 при 7, как у Corsair Vengeance?
Добавлено спустя 4 часа 25 минут 51 секунду: PPS: Широкие планки не подойдут, поскольку из-за них может не влезть будущий кулер SA SB-E или Noctua. Поэтому по ширине и производительности выделил "3x4Gb Corsair XMS3 CMX8GX3M2A2000C9"
_________________ Core i7-8700k /// Asus ROG Maximus X Hero /// DDR4 2x8Gb 3600MHz Corsair LPX 15-15-15-36 /// GTX 970 G1 Gaming 4Gb 1380MHz /// Plextor M6 Pro 256Gb
Какой из Самсунгов оригинал самый лучший? Он лучше Hynix и G.Skill (DDR3-2133 G.Skill RipjawsX F3-2133C10D-8GXM) будет?
Смотрите, в статьях указаны маркировки. 2133 берут на 10-тках. На cl7 2133 не возьмет ничто. Эти самсы не лучше модулей с гарантированными 2133mhz (там вообще могут быть те же самые чипы)...они должны быть дешевле. +к тому из-за разных подтаймингов и особенностей коньроллеров памяти даже гарантированные производителем 2133 могут оказаться не стабильными. Такое бывает.
piN писал(а):
2000мгц при 9 таймингах лучше, чем 1600 при 7, как у Corsair Vengeance?
Да, лучше. Но повторюсь разница в реальных приложениях не велика.
Сейчас этот форум просматривают: Geckoid, gungstar и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения