Нет конечно.

Отрицание предполагаемого часто ведёт к охлаждению интриги

рефи с рфц это очевидно, а вот РП с РЦД уже неочевидно, но я про них написал.
Если 8000 не стабилизирую на днях - займусь статьями, а то почти отбенчил все, а писать некогда

Разница между rp/rcd в пределах погрешности и 0.1ns латенси.
Разница в rfc/refi мизерна.
Прирост по производительности идет по третичкам.

а бородачи считают их самым действенными таймингами)

с ними все ясно) как и с билдзойдом

CHiCHo вот иди сюда, я подхватил твой недуг чем лечить будем?

Может twtr s/l всё таки ставить 12/24? Помню не плохо так лечило от редких ошибок

дык они так и стоят в АТС или ты имеешь в виду чтобы они так по драгонболу были?

Так точно

на гигах на какое значение можно выставлять DR и DD тайминги для красоты?
на МСИ 1
на Асус можно 0
а на гигах как?

для красоты =8

Поборол 8с34 с прцом без лимитов с частотами сток. 5.6 в кранчере.
Засчитал как победу:

Тх 1.23 - либо синька, либо 4-6 минут и все.
Итого Тх 1.32, vdd2 1.44.

Т радуют, врм нужен допобдув, конечно.
Лимит стоит 360, ровно столько плата и тянет. Провода норм.

Перед настройкой таймингов памяти на всех платах выключить ECC, а на асусах еще дополнительно Error Correction!
Было бы интересно посмотреть - как это отключать Или имеется ввиду изменять стоковый биос через проги своими руками и запаковывать обратно?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для ораторов выше ответ - просто лёг спать

Последние напруги:
DRAM VDD/VDDQ 1.45V/1.35V (BIOS/HWiNFO/ASROCK).
CPU VDDQ 1.26V, CPU VDD2 1.4V, SA Auto (1.3V), CPU AUX auto (1.8V), CPU Vcore 1.225V, 5200/4200/4400 для тестов.
P.S. Сейчас смотрю tRCDWR=16 (по моему мнению - лучший вариант по производительности), tRDWR=19, RTL на 1 ниже. Завтра подкину оба модуля. Буду пробовать 8000 34-45 или чуть выше по частоте. Жду не дождусь D-Die на проц, хоть и не i9 и не лучший i7 (5700 на все ядра, без гипера 5900), но под новым охладом надеюсь на меньший вольтаж.

О, уже 7 часов))) Хорошо иметь воду. Пора и мне ее собрать. Но уже на новом сокете.

Через годик-полтора)

Ну M-Die как я смотрю действительно лучше зажимается, чем A-Die на данных частотах. Другое дело, что эта разница только в циферках аиды не более. В реальной задаче там конечно мизер. А по вольтажам много факторов. На 1,35 не поедет, опять же, смотря какие тайминги. На карбоне и адаях получилось 6800 32-40-40-52 на 1,42v, для 39-39-51 уже и 1,46 иногда мало. Вряд врядли ли на 1,35 поедет, может если только плашки очень удачные или плата типо Унифай X. Так карбон еще вроде как говорят 8 слоев, а не 6. В целом возможно адаи тот же конфиг на более низком напряжении могут взять, но разницы там ждать особо не стоит. Больше зависит от платы по моему даже, чем от плашек.

как обычно пальцем в небо от нашего эксперта
первички и их вольтаж целиком и полностью зависит от планок, материнка может дать очень небольшое снижение напруги например 1.42в вместо 1.43в и то не факт что было снижение т к мультиметром никто не мерял - более дорогая плата может его точнее выставлять и показывать в утилитах значения близкие к реальности.
На Адае очень туго ужимается RCD, если на Mdie можно было накинуть напруги и был какой то смысл, то в случае с Адаем он близок к нулю, я с 1.46 накидывал до 1.55 и RCD ни на единицу не снизился, просто тест прошел вместо 5 минут - час, а потом ошибки. При этом при установке разных RP RCD я заметил неровность фреймрейта в атомике, выставив обратно - все стало ровно (хз может локация такая, но подобное ловил и в вальгалле, когда кривой RAS давал дроп во время бенча до 20 кадров, а с правильным ниже 44 не было дропов).

Добавлено спустя 2 минуты:

а 1 или 0 не дает поставить?

нет, минимум=1 там в 1 месте можно поставить, а в остальных=4

ХЗк ???