Добрый день!

дык я почему и начал спрашивать, я первым делом поставил равные значения, не стартует с посткодом б7.
Забыл написать - я даже провбовал поставить tWR и tWCL как положено, но не зводилось, я подумал фигня - побольше поставлю, дошел до 17 и 15 сооветственно - получил бф, я щяс перепроверю все, как ты написал поставлю, может я ошибся тогда. щяс попробую и допишу, как вышло.
в любом случае спасибо - я хоть понимаю, что в правильную сторону шел, но может быть не совсем тем путем )))

по идее, у тя одноранги, можешь поставить tWCL=9,10,11,12,13 и попробовать заводится при своих нынешних таймингах(не глядя на то,что я тебе написал) и если заводишся, то начинаешь уже пониже с первичками экспериментить. ну или поглядеть что заведётся по tWCL из этого 13-13-13-30-12-256-4-6-3-16-44-tWCL=13(12,11,10,9)
да там не 34, а tRC=44 ошибочка вышла, поправил соотв.

да, прям щас попробую, пока отчитаюсь о предыдущих таймингах, итого:

13-13-13-30-12-256-4-6-3-16-34-13 - не заводится, посткод bf
13-13-13-30-12-256-4-6-3-16-34-12 - заводится и работает, показания адиы не изменились, щас с нее и пишу
12-13-13-29-12-256-4-6-3-16-34-12 - не заводится, посткод b7
11-13-13-28-12-256-4-6-3-16-34-11 - не заводится, посткод b7

щас буду пробовать снижать, как ты сказал tWCL, вообще исходя из того, что первый посткод bf - тут еще что-то можно довыжымать начинать, а на сотальных b7 - там глухо?
в любом случае буду продолжать и отчитаюсь, что вышло

да там не 34, а tRC=44 ошибочка вышла, поправил соотв.

да, изначально я так и ставил: сложил 13 с забыл чем, а с 30 и добавил пару и получилось у меня что-то в районе 46, но тем не менее сейчас работает в таком режиме (именно 34, а не 44):
13-13-13-30-12-256-4-6-3-16-34-9

То есть удалось, как ты и предрекал, снизить tWCL до 9, но при попытке менять tRCD или tRP на 12 (через, опять же спаибо за рекомендацию, ASRock Timing Configurator) тест памяти аиды через пять секунд примерно заставляет виндоус нарисовать грустный смайл с жалобой, что "что-то пошло не так" и сбором каких-то данных), при попытке поменять перый тайминг CL (через биос) посткод b7

что-то мне подсказывает, что можно дальше ковырять )) или мой оптимизм не оправдан? менять tRС на 44 и пробовать еще давить первички?

поглядеть-попробовать можно-нужно(+ от tRC≥tRAS+tRP лучше не отклоняться либо это делать в виде эксперимента, когда уже всё настроено по канонам и ошибок нет ), но похоже 13е это твоя конечная по таймингам(а в реальности может и повыше нужно будет), тем более у тебя 2400. соотв ещё у тебя будет задача опустит попробовать 256 и увеличить рефреш до 32512 и ещё по третичкам в духе Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16939156
насчёт ошибок же помни они у ECC и ECCREG во WHEA Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #16933654

да, сделал, в принципе tRAS и tRFC ужимаются до 24 и 220 соотвественно, но это не влияет на латенси, троупут болтается так же в районе 53+Гб,
ошибки памяти есть, в районе 100-200 при запуске аиды, в дальнейшем, если и меняются, то незначтельно, щяс вот идет тест стабильности аиды - в это время пишу сюда, ошибок прибавилось около 10, подожду еще.

в итоге такая конфигурация (так как уменьшение таймингов не сказывается на латенси или пропускной способности, или стабильности):
13-13-13-28-12-240-12-4-6-3-16-44-11

прбовал ставить tREFI 16384 - если и есть изменения, то я их не заметил, может куда-то в другое место надо смотреть, в частности на ошибки, вобщем работает как-то ))), жаль, что психологический рубеж латенси не пал - осталось 61.4-61.7 и до 59.9-60 не опустилось, но и 61 превзошел мои ожидания ))

Огромное тебе спасибо за помощь!


Так, вношу коррективу, при изменении tREFI со стнадратного значения 8ххх до 32512 ПСП увеличилось примено на 2Гб в секунду с 520хх до 540хх, латенси уменьшилась примерно на 0.5 до 60.9

так а зачем ждать. ошибка есть - уже непорядок(тем более аида туда сюда тема). вот те варианты для проверки памяти Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17018417
Те скорее надо экспериментить с
tCWL=tCL или tCL-1
tRFC=0=авто ставить в биосе.
tREFI =0=авто ставить в биосе.
ака 13-14-14-31-12-0-12-4-6-3-16-45-13(12) эт если на 13-13-13-30-12-0-12-4-6-3-16-44-13(12) ошибки
и уже затем когда ошибок нет, мутить снижения по tRFC и повышения по tREFI

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
ну вот те вариант в -1нс гдет Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16938631 от обычного.

От ошибок удалсь изабвиться только на 14-13-13 таймингах в итоге латенси возрастает примерно до 63 нс, но ужимая tRFC до 218 (на 216 начинаются ошибки памяти), и увеличивая tREFI 32000, и включая нормализацию, - все в совокупности дает латенси примерно 60.5
то есть по сравниею с 13-13-13 и ошибками с латенси 61.5 - это прогресс ))

прошил в биос вот такие тайминги и прочие настройки (биус стандратный для Ф8 от октября 2019 с лого и настройками, чтобы не протыкивать все после сброса)


в принципе и rRAS жмется ниже, но я не вижу его влияния, или asrock memory timings его не применяет, раньше вроде применялось - можно было занизить чрезмерно и комп зависал

а 13-14-14 пробовал?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
чтот в духе 13 или 12 поставишь и зависнешь

дадада, конечно, первым делом сразу, но это никак не повлияло на ошибки - они были, я поставил 14-14-14 или через мемори таймингс начал снижать, причем, как ты сказал, поставил в биусе 0 для тРАС и тРФЦ, также пробовал ставить 12 в тРЦД и тРП - виндовс жалуеца и собирает инфу )))
в итоге 14-13-13 дало результат (отсутствие ошибок), и я начал уменьшать тРФЦ и увеличивать тРЕФИ

ну отл, ещё можешь профиль в асроке замутить по таймингам каких в биосе не выставить.

да, я пользовался профилями, когда подбирал, щяс все в биус прошил, кроме тРЕФИ. да, кстати, я так понял, что третички токо через профиль, но я до такой стпени упарываца не хотел. у меня вопрос соотвественно - оно надо, ну точнее феншуй токо с третичками? я не очень себе представляю назначение вторичек (стабильность, да?), а третички?

эт уже в охотку, а так скинь чего вышло в итого, а то на последнем скрине не всё в лад было, хотя последовательность правильная.

так скрины как раз актуальные, я поставил tRFC = 224, а tREFI = 32000, но вот полностью все, tRC=44

14-13-13-30-12(а не 16) дальше норм, ну рефреш 32512 замути. +такое по желанию глянуть(0ли на однорангах по идее норм или 0-0-1-1-0-0).

виноват, не заметил, все поправил, а куда ети 001100 пихать? в аскрок? в какие поля?

ну норм, для фэншуя ток 100ой шины не хватает

да, я уже думал, но у меня иррациональный страх перед МЕ, мне бы ету щину попрвить на ТФ с 2678, там шина 97.5 +- както так, но там, как я понял из соседней ветки, это не исправить, и вроде как уже решили, что и БП не причем, хотя раньше все говорили, что скорее всего БП. я ыб и БП поменял, но для этого надо дербанить другие хосты.
а куда вписывать тайминги 0-0-1-1-0-0 (я не заметил сразу в предыдушем сообщении)?

ещё глянь(выставлять в биосе) такой вариант в безошибочность
13-15-15-32-12-224-4-6-3-16-47-13(12) ну если прогер есть, то не проблема мутить-пробовать
так Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #17042373 еще попробуй = сначала рефреш в макс(32512), а потом подбирать tRFC