Всегда думал что тестируют одним тестом по очереди Ну ладно тогда, ждем!

Сравнил 6200 с Nitro 1-2-0 и 2-3-1, в ТМ5 вроде стабильно (кроме 2167):

На более высоких частотах судя по всему разница еще больше. Т.е. на 8000 2/3/1 уже 2+ns добавляет. А еще интересно, я пробовал свой 6000 профиль без нитро вообще прогнать, и крутил стандартную тренировку, в итоге сложлось впечатление что нитро 1/2/0 тренирует "быстрее" всего. Правда родную тренирову я не доконца прошерстил, и вообще не уверен работала ли она корректо, потому что особой разницы по загрузке я не заметил, а ZenTiming так и показывал Nitro 1/2/0, хз нужно будет с этим потом поразбираться.

60 минут, полет нормальный

Это уже победа? Можно открывать шампанское?
Ну а если серьезно, теперь я стабильный по вашему? Или если до конца без ошибок пройду? Или или?.. Тут еще получается вопрос в том что стабильность это скорее субьективное понятие. Я так понимаю на сегодня единственным мерилом способным убедить любого является Кхару 10000% 13000% или даже больше? Предлагаю мысленный эксперимент - Представим что завтра кто то выкатывает такую мега-дробилку что у людей "супер-кхара-стабильных" она валит их железно-стабильные профили. Будет ли это означать что у нас с вами да и вообще у всех пользователей ПК не стабильный конфиг?

На 8000 пишут только 2-3-1 или 1-3-1 если сильно повезет.
У меня кстати вылезла ошибка в FFT на втором прогоне, добавил по методичке (спасибо!) 0.01 vdd (1.36) и vddq (1.26, чтоб не сильно отставало), пока 8 прогон полет нормальный
Кранчер кстати сразу с курвой стоит гонять или сначала без PBO полностью проверить память?
Зы: Сглазил! Видимо надо пока убрать курву и еще немного добавить напряжения

Ну если курву им тестишь то с курвой (Если память в стоке или стабильна), если память то - без курвы, или с ней если она стабильна. Я вот как раз сейчас курву тестирую, и одно другому в моем случае не мешает, так как в памяти я уверен.(Кхару крепкую хз конечно, но у меня тут и не межгалактический ЦУП)
Не проспать бы тест, а то паузы в конце не будет похоже
upd Закончили упражнение. Пауза на месте. ManOfSteel еще что нибудь есть в "меню"?

С 2-3-1 нитро была стабильная -30 (ниже вроде нет смысла?) по семи ядрам и -20 на последнем. С поднятием vsoc для 1-2-0 стабильность лучше перетестить или не должно влиять? Для нее там вроде один тест актуален (vt3?), а если у меня сейчас ошибка в fft, то может только его долбить поставить, пока полностью стабильное напряжение не подберу?

Да походу что бы нормально настроить, кроме как поядерно настраивать ничего не остается. Но я для начала тоже решил через PBO общую по всем ядрам найти.

Понятия не имею, могу только сказать что моему конфигу с переходом на 6200@2067 при прочих неизменных для работы винды потребовалось vdd/q 1.425/1.32v а за ними пришлось и остальные подтянуть - vsoc 1.15 vddio 1.25 vddp 1.015, минимумы по ним для 6200 не проверял...Я эти 6200 не крутил, но похоже что для их стабильности мне нужно либо в hvm уходить либо в cl30.

И для нее, да и память я обычно VT3 тестирую.
Я бы PBO вообще выключил, если лимит t нужен, то его отдельно выставил бы. И проходил бы полноценный VT3 1-2часа и TM5 ex3d@anta777 друг за другом поочереди, и если все ок с ними тогда еще что то можно...(Но нужно ли?) Затем только когда мой профиль памяти поработает хотябы 2-3 дня с ежедневными проходами по 2-3 цикла таких тестов(Каждый день на холодную обязательно!), естественно без каких либо сбоев или глюков в повседневном использовании. Вот тогда уже можно Включать курву и тестировать ее будучи уверенным в том что если что то не так то это именно она, а не память. Да что говорить если у меня 7800x3d с начала этого года, а в первый раз я пошевелил PBO и курву - вчера! Все время до, я занимался только настройкой и тестированием памяти Так что на меня ориентироваться не стоит, а мораль басни такова - Приступая к чему то новому, убедись что закончил старое. Либо Курву до конца тестируй со сток памятью, либо память тестируй без курвы. Вместе только когда уверен в чем то одном.

Здравствуйте, у меня накрылась одна планка памяти. Cначала без нагрузки синий экран смерти, проверил тестом где раньше не было ошибок стало 2-3. Решил планки поменять местами в итоге на материнке ошибка С5. Поверил в слотах А2 и В2 планки по одной, на одной весит ошибка С5 на второй система сразу загружается. Сейчас комп стабильно работает на одной планке с Курвой -30. Cкорей всего взамен куплю дешевую память VENGEANCE DDR5 6400 Mg

Здраствуйте! Соболезную вашей утрате.

Учитывая Бренд и цену, предполагаю что она не на Hynix чипах, а если так то стоит подумать дважды.

По поводу бренда. до сих пор с теплотой вспоминаю свою сборку которую собрал несколько лет назад на intel 9900К и памяти DDR4 Patriot vengeange 3600 Mg которая сейчас работает у моей сестры на семнадцатых таймингах 4133 Mg.

Corsar бренд первого эшелона, поэтому цены не самые низкие. Сечас самый дешевый Кингбанк на 24gb Hynix M-die стоит 17+к. Только исходя из этого такая первая мысль об этих корсарах. Нужно проверять какие в ней чипы. Правда в чипах а не в брендах Patriot, кстати, вполне годные варианты цена\качество 24gb Hynix M-Die сечас предлагает.

Что-то на 9800x3d какой-то совсем ужас с контроллером.
Вот даже на таких настройках:
#77
TM5 вешает винду. Прослаблять уже вроде некуда, только подъем SOK до 1.2V позволяет как-то тестировать. Неужели экземпляр, который не может 1:1? Или просто ошибка какая-то...

Тут по 13 проскакивают https://www.ozon.ru/seller/kingbank-off ... er_1152415

Что это за профиль вообще? Expo такое?

У вас всего 2000mhz IF, ее даже в 7000 серии любой экземпляр тянет, 9000 по давно. Тут не в кп дело. Характеристики планок в студию!

Нет у этой памяти никакого EXPO, это попытка хоть как-то запустить 6000 с 1:1.



Какое отношение IF имеет к КП? С IF все в полном порядке - UCLK на 3000 не едет.



Это Старый гскиловский а-дай. На Рапторе до этого 7600 вполне работало.

Вселяет надежду то, что это слишком плохо, что бы быть правдой, должна быть какая-то ошибка. Иначе проц бракованный.

Сорян, ночные затупы начались Да нереально, если только правда с процом что то не так. Что за напряжения странные особенно для пристрелки?
Попробуйте это, только GDM ON и cl30 так же все сопротивления в авто. vsoc 1.150 vddp 1.015-1.025

На 6200с30 для стабильности в тм5 пришлось поднять vsoc 1.24 (+0.04, винда начала грузиться на 1.22), vddp до 1.1 (+0.05, вроде больше всего повлияло после поднятия vsoc), vdd 1.36 (+0.01).
Имхо очень неплохо за -1.3 нс задержки, осталось в кранчере стабилизировать
Вчера после ошибки в FFT поднимал vdd выше (1.37-1.38), но ошибка почему-то стала появляться раньше (на 2-3 прогоне), поднял vddq до 1.3 при vdd 1.36 - ошибка вышла минут через 40. Видимо надо пробовать еще поднять vsoc и vddp?
Vddp кстати стоит поднимать понемногу или с шагом 0.05? На скринах оно обычно 1-1.05-1.1-1.15, не критично 1.15 на постоянку?

А смысл память выжимать? Трагедия то как раз в том, что память на легчайших для нее настройках, эти планки с этими вольтажами на интеле работали 6000 с cl30, а тут 34 стоит, что бы прям вообще никаких подозрений не вызывать. VDDP до 1.15 пробовал, не помогает, материнка, кстати, в авто ставит 0.95, любопытно.
Вроде бы стабилизируется в ТМ5 с Anta3D пресетом на 1.2 SOK, но по опыту с интеловским контроллерами это значит, что если начать Праймом давить, то ставить придется под 1.3, т.е., что называется, "не едет на постоянку".
Я очень надеюсь, что меня ткнут носом в какой-то мой жирный косячелло, ну должно же быть, всё-таки первое мое АМД. Иначе проц на вторичку с уценкой как полубрак сливать и брать новый, печальная перспектива.

успел последний отхватить - пока едет ко мне)

anta777 Добрый день!
1.Обновил аиду
2. на 6400 нету стабильности мем тест сыпит ошибки, пробывал полный сброс биоса с фулл дефолт таймингами и даже повышая их, даже фабрику ставил 2000, нет стабильности.
3. сейчас 6200 но крутил только первички 30-35-29-64 работает все стабильно, фабрика 2200
anta777 будьте добры помочь со вторичками
#77