Тогда уж сварочный аппарат - с одной стороны держак с другой землю. И пробовать пробьет или не пробьет

Так сейчас платы из обычного не делают вообще. Только стеклотекстолит.

Именно, потому что замену для массового производства ещё не придумали!
(Хотя фторопласт по характеристикам лучше, но с ним заморочек много, уж очень дорого будет.)

Только далеко не все это знают, иначе откуда идея: Не говоря уже о том, что "диэлектрик экранирует сигнал".
Если такие спецы занимаются разработкой и производством, тогда понятно почему всё отечественное такое дерьмо.

xalexiv да я все возможные способы проверки плат пропускаю вообще)
Ибо критерий истины - практика, а платы попадают в руки тестировщиков/энтузиастов гораздо раньше меня, и через месяц-другой все нормальные модели плат, которые "могут", становятся известны.

Сравнение "лоб в лоб" дуалов 2x32 и одноранков 2х16. В играх не тестирую, но тут пришла в голову идея сравнить именно в ларке.

720P / low preset / по 5 прогонов с каждой стороны, выкладываю суть

#77 #77
#77 #77

51112; 328 fps - 2x16
52037; 334 fps - 2x32

Разница не столь заметна, но уверенно говорит о том, что дуалранки обладают большей производительностью. Если говорить про синтетику и рабочую нагрузку в приложениях, разница уже будет более значительна, как и должно быть.

добро пожаловать
Всегда так же было))))

это мне? я это итак знаю, цель была проверить будет ли какая разница в играх в бенче ларки. Не все это понимают.

фотоворкс давай а ларку желательно было на пресете макс + глядеть ЦПиграМИН↓.
кстати: 2х16 RTL59-60↓, а у 2х32 59-59 ↓

Для убедительности победы дуалов надо было 2*16@8000 в этот ряд поставить . На OCN народ тестирует 2*24@9000. Когда к нам эта память, интересно, доедет.

ну дай мне дуалы 2x32@8000 - я поставлю
было уже.
брееед. цель по максимуму избавиться от упора в гпу. а если тебе интересно, что на пресете макс - то разницы почти ноль. держи:
#77 #77
также писал об этом.

суть обычно в том, что выгоднее поставить 2*16 на 7800 или 2*32 на 6800 и думаю вариант 7800 будет шустрее в ларке.

в свободной продаже в мае по миру появится хотя бы какой то ее выбор, а до нас может к августу доедет.
хайниксы в третьей ревизии чипов конечно стали еще лучше.
интересно как будет 2*24 работать - хуже дуалов или нет, за счет большей емкости чипов.

Чет запустил Экстрим на тест памяти- щелкнула ошибка в тесте 0- че за ошибка?
Из-за чего? Кто знает- хелпаните.

нет, суть обычно в том, что в играх никакой разницы как раз не будет, независимо от частоты, а в 720p никто не играет, а даже если и представить, что играют, разница выше будет как на скринах.
но с ларкой я б проверил как ты написал) прям интересно какая там разница будет

п.с. ты сам можешь это сделать чекнув 6800 и 7800 на обычных 2х16

Проверил у себя
Это норм или нет?
Вторички слегка поджал.

Одна на 3 цикла?
Возможно, процевая напруга. Либо вкор, либо вдд2.
А так - добро пожаловать в мир рандома от ынтыль
Убогие кп в 13 поколении - уже почти как притча.....

интел никому не обещал работу выше 5600МГц - они только при такой частоте дают гарантию стабильности, вот когда платы пишут 7800-8000, а по факту не могут и в 7200(камень в сторону мси Z790) - это проблема. Интел не может отбирать процы еще и по КП - цена была бы конская, как мы видим по памяти - когда 8000 кит стоит в 3-4 раза дороже кита на тех же чипах и том же контроллере. Ты бы купил условный 13999КС+ лимитед эдишен за 200-250к? зная что он умеет 8600 по памяти.

Забавно.. У мну 13500 и тож 6400- 65800-66000 набивает в ФВ..

Добавлено спустя 50 секунд:

Разберемся. Не впервой..

Норм по идее, если c HT.

у меня на 13700к@5.6Ghz с памятью 8400CL36 85700+ набирает, можно и 88к+ набить если сильно постараться

Что посоветуете по таймингами или всё ок?



Единственное, что не могу понять как рассчитать по NS значение tRFC корректно. Память берет 304 Trfc легко.