На 6200 смело до 2067 снижайте. Троттлить будет, даже на вашем 9800х3Д.

karbri я бы попробовал OCCT CPU+RAM минут 20-30 для проверки инфинити фабрик и контроллера памяти, потыкал бы 1800 IF или 5600 память, интересно же выяснить что там испорчено. а может биос такой? плата еще свежая совсем, наверное

Ветку почитал, на выходных начну с нуля - скину биос в дефолт и просто выставлю память 6000 на всех авто таймингах с вольтажами 1350/1250, FCLK=2000 и UCLK=MCLK с SOK=1.150. Попробую y-cruncher-ом тестировать SOK (видел Anta так советует), если с порога облом, то сразу выставлю проц на продажу с уценкой, если поедет (на что очень надеюсь), то буду пошагово настраивать и проверять, начиная с первичек.
Единственное, если на АМД есть какие-то особые настройки в биосе (Асрок), без которых не работает, то очень прошу просветить. В шапке ничего такого не нашел, перечитал раз 7.
IF кстати отлично работает на 2000МГц 0.900 SOK, когда 1:2 делитель, так что точно не в ней дело по идее. А память никаких нареканий не вызывала за два года на интеле.

Ванга? Почему она должна троттлить ) тут вопрос в другом, зачем на 6200 с такими таймингами фабрика 2200, это как козе баян.

Планки у вас хорошие, это из них ничего не выжмет. А вот все остальные напруги получатся "средними по палате" для таких настроект. Поэтому диагностировать будет проще. Но как проверять дело конечно ваше.

Да это вообще одно из самых любопытных напряжений. Есть подозрение о существовании бага с ним, когда некоторые материнки в авто его выставляют по последнему ручному вводу. Например если ты его поставишь 1.05 руками, то потом в авто МП будет всегда в 1.05 выставлять, пока Биос не обновишь По диапазонам примерно так: если vddio<=1.2v Тогда vddp<=1v, vddio=1.20-1.25 vddp=1-1.05. vddio >1.25 vddp >= 1.05. Vddp может быть выше чем vsoc но не должен быть выше чем vddio-0.1v (Хотя может так работать). Обычно 1.05 хватает везде, но у меня было пару случаев когда для стабильности приходилось поднимать его до 1.15v при vddio 1.27v.

Все таки есть ошибки, какие еще параметры можно подкрутить?

Rfc тут 99% пережат, а больше и нечего, кроме задаваться вопросом для чего это? На повседневку? Стакими напругами? Одно vddio чего стоит, больше 1.3v на постоянку не рекомендуется, хотя если ЦП за расходник брать то и 1.4 норм наверное Тут еще и нитро в 2/3/1 стоит?... Для начала нужно понять вашу цель - Максимально "высокие" значения по частоте/таймингам, без оглядки на напряжения и итоговую производительность? Тогда вы на верном пути. Если на первом месте производительность все же, то почти нет сомнений в том что этот же профиль с разжатыми таймингами, и возможно более гуманными напряжениями, но с тренировкой 1/2/0 будет быстрее

Писал ранее, все работало, настраивал примерно год назад, сейчас новый аналогичный процессор свежей ревизии; Если можно уйти на более щедящее напряжения я готов. Про нитро ранее не слышал

Я сам только не давно до него добрался, и крепко пожалел что не сделал этого раньше Еще один эдакий костыль (наподобии UCLK) позволяющий обманывать нас, да так что мы еще и рады. Суть заключается в "углубленной" тренировке памяти что бы повысить стабильность и расширить границы разгона памяти, ценой повышения задержки. Имеет несколько режимов работы, самый "быстрый" 1/2/0 - вроде как не добавляет задержки, но и стабильности тоже. Самый медленный 2/3/1 - Добавляет около 2нс задержки, при этом позволяет подняться по частоте либо опуститься по vdd. По умолчанию Nitro тренировка включенна в самом медленном режиме 2/3/1.
Учитывая что в нашем случае по ПСП все бьется в IF, ею можно пренебречь, и на первое место выходит задержка. Разжатие на шаг условно cl, добавит примерно 1нс к задержке. При этом, возможно получится стабилизироваться при более низком vdd/vddq/vddio. Далее перевод в более быстрое нитро позволит отыграть до 2нс задержке. И может быть будет стабильным без повышения напряжений. Профит. Но это, нужно понимать, я все огрубил для примера.

Пережатое rfc проще и быстрее всего проверить просто закинув его на 130ns(Для A-die) и сделать замеры фотоворкса/задержки. Ну и тесты пройти - поджатое rfc само по себе порой требует повышения vdd при прочих равных. И еще я только что заметил IF 2200, переведите лучше в синхрон 2133, задержка улучшится. В псп копейки если потеряются.

На новом биосе 3.15 - AGESA 1.2.0.2b завелось 8000 стабильно на 1.4 vdd, до этого только при 1.43 получалось, но ошибки проскакивали, сейчас уже 1 час тест проходит без ошибок. Вот только такое впечатление, что запуск без MRC стал еще дольше.

Почему 6400 не настраимваете, процессор не держит 2133? Будет же лучше по всем показателям на этом же напряжении

Optifat ну хочется человеку кукурузных 8000..

Ну я вот 6400 никак не настрою, а 8000с36 завелось, правда холодный старт с hvm не идет...
А тут оказывается и 6200с30 с нитро 1-2-0 не хуже 8000с36 выходит по задержке.
Такое ощущение, что нитро нужно vddp

Arhon Нитро нужно всё. и VDD и VDDIO и даже VSOC.

Хоть и кукурузные а практический смысл в некоторых случаях имеют. По производительности +- равны 6400@2133 как вы и сказали, но во-первых что если если фабрика не едет 2133, а 8000 едут? Во-вторых 6400 требуют vsoc 1.25+ в большинстве случаев, тогда как для 8000 всего 1.15v(Иногда и 1.1v), 6400 vddio 1.3+ тогда как 8000 в 1.2-1.25v реально сделать. По vdd они почти равны, но опять же чуть в пользу 8000(Особенно на свежих Агесах)...


Круто! Мне пока не прилетела последняя Агеса. По задержке нет изменений? Меня на фоне разбора полетов с Nitro, теперь терзают смутные сомнения каким образом достигаются очевидные улучшения работы 8000 на новых Агесах. Целиком ли это заслуга улучшения алгоритмов тренировки, и прочих оптимизаций. Или там присутствуют некие душилки, как тоже Нитро в некоторых случаях, и их тоже "оптимизируют" Кароче с каждой Агесой нужно не только новые границы стабильности искать но и замеры производительности делать. У меня еще с f22b есть скрин 8000cl38(1.47v стаб) в фотоворксе набирала 56000-56100 довольно ровно. А в будущем на новых агесах, которые тогда тоже позволили улучшиться до 8000cl36 уже при 1.44v без потери стабильности, в фотоворксе я больше 55600 не набирал на тех планках...тогда я это списал на новую версию Aida, может так оно и было конечно...


А что с rfc? Даже если настраивал его точно, когда что то новое на стабильность тестишь, лучше всегда отпускай до 170ns. Поджать всегда успеешь, а если вдруг пережимаешь можно встрять на тестах и на более высокий vdd для стабильной конфы с одновременно худшей производительностью. Пережатое rfc - зло, как и троттлящая IF

496 не стартует, 504 вылетает, 512 стабильно как кол (поставил давно методом тыка) Есть ли смысл разжимать?
C vddp 1.15 нитро похоже стабильно:

Делай замер латенси и фотоворкс(Несколько проходов), разжимай до 170ns(rfc 527 в твоем случае) и проверяй фотоворкс снова, по результатам станет понятно. Если на 170 все будет лучше, значит 165 были пережаты, тогда пока смело на 170 оставаться и тестировать, а в самом конце уже поджать точно rfc по фотоворксу. Я думаю у большинства планок на 24mdie оптимум в диапазоне 166-170ns, но это не точно

6200cl28 быстрее 8000cl36 получается)

Так это не работает У вас двухчиплетный 7950x с 2мя линками IF, у меня обрезок 7800x3d с одним линком IF. Это у вас слабенький результат вообще...Навскидку, 8000cl36 у вас в район 75-85к ушло бы, если не больше.

так и есть, у меня на 7950х и 6200+- также, а на 6400 59200+ проц в РВО +100 СО-25 на все ядра.