Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Siablo писал(а):
Ну и логично и до этого все знали, что чем больше тайминги, тем стабильней.
Бред. Тайминги таймингам рознь. Завышенные (+1/+2/+3/+4) tRP и tRCD проявляют нестабильность даже на 100% отстроенных конфигах со значениями ниже.
Касательно прооизводительности с учетом изменения tRAS - мы с Игорем пару-тройку месяцев назад проводили тесты: он выкладывал значения Photoworxx, я из Аиды мемори - разница в пределах погрешности, по факту отсутствует. Кому интересно - поиск в помощь.
Касательно tRAS - имеет смысл проверить. Касательно VDD2 - согласен с утверждением, ибо все, что ниже 1.4В на 7000-32 для одноранков и 6800-32 для двуранков, и ниже 1.38В на 6800-32 для одноранков - фэйл по VST.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Интересный пост, однако, с осн... То есть, есть стаб кранчера на 1.45 при ras=rcd+rp, то все равно стоит повышать? Или просто есть шанс понизить vdd2 в этом случае? по факту получается, гскилл знала, ставя опупенно высокий ras для своих плашек
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Понять бы еще, как они это получили.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: ACT-READ=tRCD READ-PRE=tRTP READ-появление данных на шине=tCL ACT-PRE=tRAS
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд: Я имею свое мнение по поводу tRAS. На интеле происходит чтение с одного модуля памяти как минимум 64 байта за один раз. Поэтому после активации строки идут последовательно 4 команды чтения, после последней идет команда заряда. За 1 команду чтения с модуля памяти DDR5 передается 16 байт. В этом случае tRAS=tRCD+(4-1)*tBL/2+tRTP tBL для DDR5 =16 Итого tRAS=tRCD+tRTP+24
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
anta777 писал(а):
В этом случае tRAS=tRCD+(8-1)*tBL/2+tRTP
если подставить тупо мои резалты, то tRAS=38+7*8+12=106- правильно посчитал? А моя Асрок ставит 101)) То есть можно просто по умолчанию оставлять? Все забавнее и забавнее с этой ДДР5..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Проверил на двух китах теорию с OCN. Результат можно приравнивать к аксиоме Эскобара и в плане производительности и в плане стабильности. Возможно на 7800+ это имеет место быть, но пока все настривали по формуле tRAS>=tRCD+tRTP и никаких проблем не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Teamgroup 6400 2x32 (CTCED564G6400HC34BDC01)
6800-30-39-39-51 DRAM VDD=1.48В / DRAM VDDQ=1.42 / CPU SA=1.21 / CPU VDDQ TX=1.32 / CPU VDD2=1.42 DRAM VDD=1.48В / DRAM VDDQ=1.44 DRAM VDD=1.50В / DRAM VDDQ=1.46 DRAM VDD=1.52В / DRAM VDDQ=1.48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения