На 6000 можно СЛ30 легко.

Идея понятна, если ЕСС на наших модулях корректирует ошибки.

Но объясните пожалуйста с этим "внутренним" ECC, который вроде как есть в любой DDR5 памяти.
Как ECC без дополнительного чипа может корректировать ошибки?
Ну как?
Обнаружение двойных и исправление одиночных ошибок - вот задача ECC насколько я знаю.
И без дополнительных битов к каждой ячейки памяти этого не сделать.

все есть внутри чипа, смотрите джедек

Выше все скидывал

Почитал, т.е. шины данных внутри чипа DDR5 по умолчанию расширены и есть дополнительные ячейки для поддержки
ECC.
Исправление происходит внутри любой планки DDR5.
Но не предусмотрен контроль данных при получении процессором, к примеру.
Или при DMA передачи данных из памяти на внешние устройства, минуя процессор.
Но и это уже немало.

Только вот где у Гиги отключить этот ECC, я так и не нашел....

нет этого пункта в биос

DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17983295

Для 6400 у меня хватает 1,22-1,24 SOC
Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
Кстати можно от Spectre защиту отключить. На скайлейке бустило немного производительность. Правда там мелдаун еще можно было вырубить. От 8700к софтина осталась, думаю дай попробую, получилось )


прогоните корону. Она память очень любит. Именно задержку низкую по памяти
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/7600x
999.03 RAYS/S на ядро залетает )

Память за 3-4 минуты нагревается и дальше температура встаёт колом. На ощуп вообще холодная ) Это ещё лето боюсь что осенью будет когда радик на балконе остынет до 5-8 градусов )

Кстати рекорд с плашки 7,1W выбивал на 1,72v )))



Там уже Ryzen 8000 тестируют, скоро апексы z790 за 65-75к купленные на помойку понесут ( скриньте )
#77

Тут давали совет для быстрой проверки проверки настройки первичных таймингов запускать
ограниченный набор тестов из профайла superlight2.cfg или из Universal-2@LMhz.cfg.

Не могу найти сообщения, подскажите какой набор тестов и из какого конфига запускать?
Ошибка 1 вышла на superlight2.cfg 15 тесте.

Парни при TestMem 5.0@1usmus комп может уйти в ребут куда смотреть? ryzen 7600@5.4 1.256v CPU VDDIO / MC - 1.26v Температура памяти 57 градусов в тесте.

newprofile
Нехватка напряжения на процессоре.

Я тоже так думал но он проходит cinebench r23 хотя там оно немного поднимается до 1.262v. Вроде поднял на 1 пункт на память. Тест проходит уже 30 мин ещё не вылетел.

newprofile
Синебенч не показатель. Он не нагружает в полной мере проц и память разом.
Прогони память в кранчере или линпаке.

Если ребут, то проверить без разгона.

Согласен, но линпак я точно не пройду, водянка еще едет.

Ну и смысл разгонять так, что в макс нагрузке охлаждение не вывозит.

Новая игрушка появилась. Пока работает под старым Dark Rock TF 2, 5600x под ним чувствовал себя более чем, а "это" очень сильно греется...

Ребята, объясните, пожалуйста. Запутался с разгоном памяти. Вот у нас есть FCLK, UCLK и MCLK. Первое - фабрика, второе - контроллер, третье - память. На Zen 3 все было легко и просто: хотим разогнать планки до 3800 МГц - ставим 1900 FCLK и UCLK = MEMCLK. Все получается по 1900 МГц. Теперь допустим у меня 7800X3D запускается с FCLK 2133 МГц. Как мне высчитать 1:1:1 исходя из этой цифры? Или какая вообще сейчас стратегия верного разгона?

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Исходя вот из этого https://videocardz.com/newz/amd-confirm ... -ddr5-6000 я так понял, что нужно выставить UCLK = MEMCLK и тупо повышать частоту ОЗУ, оставляя FCLK в AUTO. И так до тех пор, пока ПК не перестанет запускаться по причине упора в потолок фабрики. Верно или нет?

SubL0ck шапку прочитать, не?

mirror1986 Ну я сделал и вижу в ZenTimings UCLK - 1500, MemCLK - 3000, FCLK - 2000. Бред же?