поэтому увеличивая сечение одной трубы, мы реально будем получать выигрыш только на специфических задачах
Я бы уточнил в данной метафоре, что как не увеличивай сечение одной из труб, общее количество поступающей воды в бассеин остается неизменным, по причине их последовательного соединения по пути к бассеину Тем не менее это не отменяет практической полезности 8000 в некоторых случаях, у меня что то с моим "бассеином" совсем не очень, уже с UCLK 3100 какие то непонятные проблемы(раньше вроде норм было ), тоесть для меня даже 6200 уже под вопросом, не говоря уже о 6400. При этом 8000cl36-48 дает заветные ~56нс при низком UCLK/vsoc, без разгона IF, и даже без перевода МП hvm(но это уже заслуга конкретного кита памяти). Профит более чем очевидный, добиться бы еще полной стабильности.
Arhon писал(а):
Ну кстати да, вполне неплохо получается.
Проходит тесты?(Если да, попробуй с vsoc 1.1v стартует это дело?) rfc можно 168-170, это уже я с запасом разжимал. Можно и свои 165 оставить, но тогда возможно vdd чуть больше нужно будет для стабильности, если впринципе удастся стабилизировать... Rdwr - подбирать, 22 это макс разжатый, у меня и с 14 работает. Странно что фотоворкс так мало, у себя я ниже 55300 не видел на этих параметрах.
Парни выставил в биосe по дефолту EXPO на 8000мгц. В мем тест выдало 1 ошибку, выставил профиль EXPO Tune Зависло по прошествии 10мин. Куда копать? Или не вывозит мать/проц...
Методом тыка разобрался что в профиле Tweaked даёт снижение задержки. Ну во первых tREFI выставляется на 65535. А второе это настройка Core tunings Configuration for gaming. По дефолту стоит в авто и, видимо, только на EXPO Tweaked включается в режим Legacy. Остальные два (Level 1 и Level 2) не снижают латенси. Хотя по логике названия, как будто Legacy это то что означает "без всяких улучшайзеров" Так получается, она даст ниже латенси в тестах, но ниже фпс в играх?
Добавлено спустя 25 минут 14 секунд: Нашёл в гугле типа ответ разработчика этой штуки. На Legacy показывает ниже задержку в тестах чем с Level 2, но на деле это баг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 50
anta777 писал(а):
GDM off Powerdown off вместе с memory context SCL(оба)=5 RP чем ниже, вместе с RC RDRDsd=7 WRRD чем ниже RDWR=14 Все контролировать с помощью фотовокса, если есть улучшение, то изменять.
Какой установлен нитро? Смотреть в зентайминге в систем инфо.
RP и RC не ужимаются, ставлю 36, мемтест сразу в ошибки. Всё остальное при ужатии дропает производительность. Фотовокс это photoworxxx?
_________________ Ryzen 7 9800X3D +150, -20; Custom Water; ASUS X870E APEX; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; Suprim RTX 5090 800W; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 10
Так я же писал, что асус пофиксил это на последней агесе, только ценой gdm и увеличением задержки по сравнению с более ранними версиями биос. Всё что смог выжать на данный момент из 8000сл34 в несинхроне, кто покажет 6200 с такой задержкой?
В общем, убрал ЕХРО профили и решил вручную попробовать настроить Из ЕХРО взял VDD и VDDQ по 1.4, пока что. И All PMIC Sync.
Тайминги
Вложение:
Manual.png [ 46.38 КБ | Просмотров: 1125 ]
tRFC по таблице пробовал 480 ставить, не стартует. С 528 36 минут пока что погонял тм5, без ошибок. Остальные два tRFC в авто оставил. Надо ли их в 1 ставить или попробовать чуть-чуть снизить первый tRFC? Не все тайминги стал менять, некоторые из третичных в авто. Не знаю, кажется как будто нет смысла заморачиваться с ними. Немного смущают рез-ты в АИДЕ
Вложение:
manual1.png [ 435.72 КБ | Просмотров: 1125 ]
Вложение:
manual2.png [ 435.69 КБ | Просмотров: 1125 ]
Первый тест спустя 10-15 сек после загрузки винды с 5500 Mhz, второй сразу следом за ним, множитель проца уменьшается, но результаты лучше. Не намёк ли это на нестабильность какую-то?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Тогда и на 6000-6400 RTP=12 не может быть стабильным значением. По джедек вообще нет значения 28. tRTP выбирать из 12,14,15,17,18,20,21,23,24,26,27,29,30,32,33
Да, в безопасном режиме результаты не отличаются почти.
Теперь осталось с таймингами решить. Оставлять так или пробовать ещё крутить? Что ещё может дать снижение латенси?
С изменёнными только первичками пробовал 6200cl30 и 6000cl28. Быстро начинало сыпать ошибками в тм5. Пробовал ещё 6400cl32 с таймингами форумчанина с таким же сетапом как у меня. После правки третичек перестало заходить, но думаю это из-за tRFC. У него все три 528 стояли, видимо для моих плашек надо больше. Но помоему по результатам в АИДЕ +- тоже самое. FCLK ещё можно повысить, но вроде с этого надо было начинать)
хренасе, у меня почти 70нс при подобных настройках (6000 30-38-38-50-88), правда у меня 16гб модули хуникс А, и плата МСИ с выключенным режимом "низкой задержки"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения