Дельты между vddp и vddio вполне достаточно 150-200 мВ.

Вот на скрине Trfc не по гайду стоит насколько я понял, и при таком раскладе работает. 512
по гайду 160ns=496 и это почти моментальная ошибка в прайме, а 512 (165ns) крутит нормально. интересно почему) почти все тайминги уже поставил как на скрине, спс дополнил чего не хватало. vddp только сделал 1.05

Что-то я посмотрю на всех 9800х3Д такие дубовые КП? Очень жаль, на тех же 9700Х они бодрые

Подкрутил вольтаж, подскажите, норм? Или ещё ниже пробовать? VDDP не крутил.

Разница для SoC огромная между 6200 и 6400. Именно 6400 требует очень высокого soc voltage (у меня во всяком случае). Для 6200 я ставлю 1.2 (а по мониторингу там вообще использует 1.181), а вот 6400 уже надо 1.27 (может быть и можно за счёт других напряжений снизить как-то, не знаю).
А так у меня память берёт 6400 30-38-38, но за эти +200mhz ставить высокий soc voltage как-то глупо.

Пока вот так сделал, по первым тестам всё хорошо. Все спасибо за советы по напряжению и таймингам.


Единственное, можете объяснить, почему если я ставлю Trfc 496, что по гайду ровно 160ns, то в прайме моментально ловлю ошибку или вообще синий экран. А при Trfc 512 = 165.1613 ns всё замечательно работает.

У меня также на 7500Ф, хватает с головой 1.2 для такой частоты.



На вашем проце вообще нет смысла даже выше 6000. ИМХО.

Если МЕМ VDD получился 1.37 (1.35 ошибки), VDDQ и VDDIO можно ставить 1.25/1.3, а не по формуле VDD*0.94?

Мучаемся

Gorod Каво? Это как? Или тут 2 к 1? Тогда какой смысл?

ManOfSteel там же видно что 1:1. и страшное напряжение на сок видно.

Пару часов поиграл, вылетов нет, в прайм тоже нет. Trfc поставил на ровно 170ns, на 160ns синий экран почти сразу всегда. Отключил GDM, латенси не высокая? Вроде как-то много...

А так по идее можно оставлять в таком виде.

Добавлено спустя 1 час 47 минут 17 секунд:
Ещё снизил тайминги как у многих тут на единички + сделал 6200 30-37-36, но на латенси не сказалось вообще никак. Вроде должна быть 60 латенси на моих настройках... Отключение виртуализации тоже никак не влияет.

Dared3vil У вас же там вроде какой то БИОС вышел, который на Ryzen 9xxx(3D) снижает латентность, с фичей - Latency Killer supported for Ryzen 9000 series CPU...

sg999570 у меня последний стоит, надо посмотреть что это такое (если вообще найду). На асус такого вроде нет.

scaleless если брать не брать чтение и запись, его профиль проигрывает моему на 6200. Смысла мало.


Поставил проц в фикс, получил такие резалты. В КС2 прирост случился на мин-разрешении до 8.5 % по максимальному и 9.14 % по минимальному.

Только до сих пор понять не могу, почему шина скачет и при фиксе на 5200 у меня показывает 5190. Спектрум выключен.

С наступившим!

при включении "легаси" латенси падает на 10 нс, при других режимах +- тоже самое, из зарубежных форумов я понял, что высокая задержка на
9й серии это вроде как баг аиды.

steklorez1978 С наступившим. Блин, у асуса такой биос перегруженный, у меня один раз была плата от него, чуть не кошмарнулся

ManOfSteel не знаю, у меня первый в жизни ПК сравнить не с чем!)

У меня ничего не меняется, никак это не влияет.

с 69 упало до 64. Но я так понимаю, что баг в аиде всё равно есть, потому что 64 тоже много...