Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
anta777
#77
Может правда баг аиды, тоже нашёл такую тему на реддите, что аида завышает латенси на 9000 серии. В безопасном режиме не пробовал. Ещё на реддите тоже нашёл, что на 9800x3d в целом латенси выше сама по себе, чем на 7800x3d. Вероятно всё нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
ManOfSteel писал(а):
steklorez1978 С наступившим. Блин, у асуса такой биос перегруженный, у меня один раз была плата от него, чуть не кошмарнулся
Самые классные биосы это у ASUS, хоть и платы дорогие стали уровня Crоsshair, хотя может не стоит парится, просто купить STRIX. Но со временем решил перейти на ASROCK (вроде ответвление от ASUS) Taichi, но биос ASUS лучший из всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
Я VDDIO в итоге 1.20 поставил у себя и заодно снизил назад в авто VDDP (0.95 показывает в зентаймингс). Вроде нормально выходит с таким vddio разница. А то в биосе VDDP 1.05 мне почему-то уже жёлтым напряжением показывает (выше 1 жёлтое). пусть лучше будет 0.95 в авто при 1.20 vddio, разницы нет всё равно в стабильности. Материнская плата вообще считает, что VDDIO=VDD=VDDQ, в авто всё одинаково ставит в зависимости от VDD, потому у меня изначально и стояло там 1.4, я думал, что так и надо, пока в тему не написал тут .
Нашел причину ошибок в тестмем, где были ошики поставил на авто. Теперь все хорошо. Имею такие результаты. Теперь такой вопрос, хочу еще разогнать, может тайминги или частоту. Подскажите пожалуйста. msi b650 pro s wifi, ADATA XPG Caster RGB 2x16ГБ DDR5 6000 МГц
любое ставится, которое работает. у меня вот 1.43 при cl28, на 1.40 ошибки
Ну я так, на всякий случай. У меня на 1.35 тоже ошибки достаточно быстро в тм5 были. А на 1.37 карху вчера полдня гонял и норм, тм5 тоже без ошибок. А вот поднятие VDDQ и VDDIO никакого эффекта не давало А tRFC лучше что бы все три с одинаковым значением были или можно оставить первой на фикс, остальные в авто (ниже) ?
Единственное, можете объяснить, почему если я ставлю Trfc 496, что по гайду ровно 160ns, то в прайме моментально ловлю ошибку или вообще синий экран. А при Trfc 512 = 165.1613 ns всё замечательно работает.
Потому что меняется с шагом 32, следующий вниз, будет 480.
Поставил 1.2 VDDIO. По 20 минут кархи и тм5 прошло. Не знаю, заморачиваться ли дальше и снижать VDDP? Это даёт хоть снижение нагрева какого-нибудь? Такое ощущение, что память не реагирует ни на что, кроме VDD. Но 6200 30-36-36-76 сразу сыпала ошибками на 1.4. А 30-37-37-49 стабильно даже с более низкими напряжениями. Может на 1.43 или типа того пойдёт с таймингами ниже.
ManOfSteel Ну сейчас так и получается, VDDP 1.0478 VDDIO 1.2. Может попробовать 0.95-1 и 1.1-1.15 Хотя мне уже кажется что по таймингам не всё выжал из памяти.
Все таки не в том было дело. Выдает ошибки из сектора Sub timing configuration. Там 6 позиций tRTP tRRDL tRRDS tFAW tWTRL tWTRS Какими парами их отключать чтобы проверить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
Tower писал(а):
Потому что меняется с шагом 32, следующий вниз, будет 480.
Вроде нет, это зависит от типа памяти и её частоты. Для моей памяти на 6200 минимум 496 (160ns), на таком значении синий экран. Далее мне тут посоветовали сделать 512, я поставил и всё заработало, но ns неровные с таким значение выходят 165 с копейками. По таблице я вообще-то должен ставить 527 для ровного значения ns (170). Наверно лучше так сделать вместо 512. А вот на любом значении ниже 496 уже комп не стартует.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения