Выставить UCLK=Memclk
Выше 6000(3000) не идти, а поднимать fclk, но следить в бенчах, если роста нет, то fclk нерабочий.

Отбой: в BIOS в одном пункте он проглотил UCLK = MEMCLK, а в другом таком же стояло в Auto. Теперь у меня получилось UCLK - 3000, MemClk - 3000, FCLK - 2000. Имеет смысл поднимать FCLK до 2133 вручную, с учетом того, что система так заводится?

Добавлено спустя 37 секунд:
anta777 Понял, спасибо.

смотреть в бенчах

А какие лучше всего подойдут?

любой, чтобы сравнивать показатели, corona benchmark, linx, pyprime, aida

anta777 Спасибо.

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1620496
Cтоковый 13900KS обогнал на ядро уже радость
https://browser.geekbench.com/processor ... -i9-13900k

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

Если гонять тяжелые бенчи (типо саинбенча,линпака итд) у тебя может быть проц стабилен,сам себя душит по частотам и накидывает овермного напруги, а при средних нагрузках когда он выходит на максимальные буст частоты может не хватать напряжения особенно если пбо до 5800mhz накидывает на ядро и будут ребуты и вылеты. Настроить стаб в средней нагрузке тяжелее.

Гигабайт выпустила новый биос и я снова попытался память погнать.
Никак. Вообще никак. Я уже ставлю чисто первички 34-36-34-34 - грузится, но 32-36-32-32 уже сразу в синьку и не помогает даже поднятие напряжения выше 1.4в и на vddio 1.2в. Либо настолько всратый кп в проце, либо такая ужасная память попалась. Париться с тестами на CL34 ессена не буду т.к. разница с ехпо незначительная.

AggroShkolyar
Потому что фигню ставишь. Не под свою память и не под свои вольтажи.

30-38-38-30-70. Может попробовать 30-36-36-30-70.

Хм, с этими загрузился и даже суперлайт прошел. Напряжения были vddio_mem = 1.25v, vdd = 1.415v, vddq = 1.25v Но я чет не пойму - тут пишут, что tRP = tRCD, tRC = tRP + tRAS и tCL = tRCD, при этом я много где вижу, что tRP ставят сильно ниже, чем tRCD. Так все же между этими таймингами есть какая-то строгая зависимость?

tRP очень тяжелый тайминг. Чтобы ставить его ниже надо иметь удачную память, напряжение повыше. Но это практически ничего не дает. В твоем случаи это то обо что спотыкается система в нагрузке.
Можешь пробовать ставить ниже, можешь забить и в принципе ничего и не потерять.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Меня больше интересует работа третичек на синглах. Ибо twrrd 8 и trdrddd 4 и twrwrdd 8 дают чуть больше Мбит в карху и аиде, чем если по 1 1 1 1 ставить.

Т.е. если они для дуалрангов, то почему есть влияние на синглах?

Пока на таком остановился.

Может щас легче пойдет...
Я же правильно понимаю, что tCL ни от какого другого тайминга не зависит и можно спокойно пробовать tCL=28 например?

dd-тайминги для 4-х планок, а не для дуалрангов,
для дуалрангов sd-тайминги.
Но АМД считает каждую физическую планку памяти как две виртуальные, может поэтому и применяет dd-тайминги.

Почему такая разница в Latency с AggroShkolyar, если у меня тайминги выше

Zenux у тебя частоты ядер выше

Zenux На задержку фоновый мусор сильно влияет. Я пока запускал ничего ни чистя.

Не думал, что это так сильно влияет

У меня из фоновых программ ток адгуард, телега и МСИА, дают где-то +1.2ns

Есть такое дело, у меня на f6a, все проходил без ошибок, вчера накатил новый f7a и полезли ошибки. Возможно вообще откатить Биос на прошлые версии ? Я бы вообще откатил Биос, на ту версию, где ещё нет этой оптимизации под х3д.

Кто хочет получить дополнительно немного производительности - нужно выставить размер интерлива 256 байт вместо 1 килобайт в биосе.

anta777 ты про это?