Там просто все тайминги, что позволяют снизить снижены.
В том числе RRDS, FAW.
Я давно писал, что к амд реально применяется тайминг RDRDscl, а WRWRscl не применяется.

Здорово! Я не знал

Ну эти два точно в единичку поставить не получится

И RAS с RC применяются очень сомнительно.
RTP,WTRS,WTRL,WR тоже не применяются.

anta777 А вот мистика какая то ... в теории по формулам 81 должно быть а ошибочка вылезает в течении 30 минут а с 82 не вылезает. То же самое и с WRRD который не применяется и по красоте единичку бы.

VenJkE PHY на 6800 разное, это бы ладно так то в принципе и должно быть когда на пределе, но вот что плохо что очень нестабильное, настолько что боюсь только значительное снижение температуры КП поможет. Может быть когда ни будь проверю ради интереса. Вообще экземпляр процессора очень странный попался, в 1:1 вроде как силен но как бы и не очень нужен 1.325 VSOC для 6600 но хоть так. А вот в 1:2 даже 8200 стабильных не может, хотя с 8200 кучу народу видел, и 8400 и 8600 даже у некоторых. Вот закралась мысль, а может в памяти дело ? Я ее б.у. покупал с уценкой, кто то в магазин вернул. Может неспроста вернул ? Прямо хоть иди и отборный CU-DIMM заказывай что бы удостоверится , ну и 48Gb само собой, пригодятся )))

Вот только что еще раз пробовал, WRRD=1 ошибка вылезла, с WRRD=2 идет как обычно, хотя влиять не должно B2 канал выбрал что бы видно было PHY 35

Очень познавательно.
Тогда tRAS лучше выставить на 1 больше или лучше tRP=32.
А в авто чему равен WRRD ?

А ты сравнивал RRDS=8 RRDL=8 FAW=32 и свои настройки?

И какое у тебя напряжение VDDIO ?

anta777 VDDIO=1.45 а WRRD на авто ставит 8. Память интеловский кит, EXPO нет только асусовский DOCP, может там какие то хитрые сопротивления надо для 8200+ ? Дремучий лес, ладно это на потом оставлю, и так уже с этой настройкой как ритуал ежедневный ))) Но покоя не дает , как так у всех (у многих) 8200 и более работает а у меня не работает, только бенчики крутить может.



RRDS/RRDSL=8 + FAW=32 сравнивал и разницы не заметил никакой, оставил 6/6 + 24 ради "красивых" циферок, X3D конечно не лучший процессор что бы улавливать разницу, в игровых бенчах (так сказать по прямому предназначению) все в пределах погрешности и самовнушения укладывается

По поводу 1:1 против 1:2 и почему так заинтересовал 1:2, наткнулся на 2 игробенча где даже 8000 слегка обошел 6600 1:1 . Один на уровне погрешности и самовнушения это SOTR на минималках, где 470 vs 473-474 фпс но +3-4 фпс повторяются из раза в раз ))) а второй где более очевидно это Arma 3 бенчик, где 135-136 с 6600 и 140 фпс с 8000, ну и синтетика вроде Photoworx, Performance Test (Passmark) тест памяти, GeekBench, Y-Cruncher там везде 1:2 высокочастотный интересен

А почему VDDIO должно быть = VSOC?

Из него vsoc производится.
Может быть и больше.

У меня подобная байда при 8000 происходит на текущем комплекте. При том что стартует и легкие тесты на таких напругах и таймингах, на каких вообще не бутился другой комплект который был полностью стабилен 8000...(PHY так же отличались 37/39) В данной ветке на этот счет недавно проскакивал забавный термин - "рандомная стабильность"

В фотоворксе на старом БИОСе уже 8000cl38 хорошо выступал, даже с PDM.. Это в обычном режиме и с дефолтным БИОС


Интересно что с каждой новой agesa для стабильности требовалось все меньше vdd/vddq, но результаты фотоворкса на тех же тайминках неуклонно падали.. По итогу к 1.2.0.2a 8000cl36 с vdd/vddq 1.44/1.37 уже были стабильны, но в фотоворксе 56к не набирали. Например, хоть и другой комплект, но на том что на скрине выше с последними Агеса такие же результаты были:

Несколько страниц назад, человек писал что было плавающее Phy от тренировки к тренировке и vddp помогло сравнять. Мне ни разу не удавалось сравнять при 8000. Но тема интересная. По мне vddp это самое коварное напряжение. Стабилизация 8000 порой только на него и отзывается

Есть смысл пробовать менять CL с 30 до 28? сильно большой прирост будет?

В чем именно?

В играх

С каким процессором, видеокартой и на каком разрешении?

Подтверждаю, так и есть сейчас настраивал комплект 2x16 Adie на последнем биосе у асрок 3,16, до этого стояла 2x24 Mdie на более старом биосе, и результаты вышли даже хуже, с аналогичными таймингами но с разным Trfc.

7500f 4070s 2к

Пару fps выиграешь.

Какой бы ты выбрал вариант 6200сл28 GDM-OFF SOC1.24 или 6400сл30 GDM-ON SOC1.27?

А остальные напряжения одинаковые?
Первый вариант.
Для райзена хватает памяти с частотой , которая в 2 раза выше частоты fclk.
Поэтому 4400 памяти за глаза.
Лучшие результаты в тестах наблюдаются только за счет буферов, что наставила амд, так как истинная скорость ограничена IF и равна на 2000 64Гб/с.

А что у кого Clam Cache бенчмарк показывает ? https://github.com/clamchowder/Microben ... ag/08bbe54



Попозже перепрогоню, куча вкладок окон была открыта, и заодно и 8000 1:2

Да, одинаковые. Сейчас тестирую 6200 на 101 шине, 6262МТс.