Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона

Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.

Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

Пробовал я так делать, когда на 3266 сидел. Чтобы снизить RC с 51 до 49 пришлось RAS уменьшать на 2 для соответствия RP+RAS. В фотоворксе результат действительно вырос незначительно, а вот в играх стало немного хуже. Но думаю, что на зен 2 с этим будет лучше за счет удвоенного кэша, в отличие от зен+, где обращение к памяти значительно больше, и все косяки видно без мониторинга.

Я считал tras=tcl + trcdrd + 4.
Поэтому выставил tras=37.
Спасибо.Побробую Ваши цифры.

так. на фоне того, что микрон рев.Е сейчас самая популрная память делаем благое дело
а то вы тут до конца актуальности платформы будете в таймингах свои фантазии воплощать

эта твоя настройка пусть для наглядности тут висит
#77

и так, микрон рев.Е на zen+ и zen2
1) напряжение dram voltage. вы не должны выходить за 1.45в
на 99% комплектов датчик температуры отсутствует, однако где-то после 58 градусов микрон может начать сыпать ошибками просто из-за температуры
учитывая что конфиги как правильно бюджетные и обдув в корпусах оставляет желать лучшего, прогревается до 58 градусов память изи
сугубо в плане "сгорит" - нет, не сгорит. но будете ковырять ошибку, которой "как бы нет"
да и смысла наваливать туда больше 1.45в нет никакого

2) рассматриваем частоты 3466-3600-3800мгц как типичные для данной памяти на этих поколениях процессоров
частота зависит от собственно зен+ или зен2 у вас на руках, удачности конкретных чипов в составе планок и возможностей КП
ключевая цель - стабильность
ключевой результат - минимальная задержка. псп памяти вам строго по барабану

3) tCL. на данных частотах может принимать значения равное 16
у всех без исключения планок. GDM - on
на некоторых планках возможно tCL = 15 при GDM - off
даёт ли это что-то? иногда да. в целом оно тянет за собой всю череду таймингов, так что если процессору и чипам это под силу - пробовать стоит
3) RCDWR для простоты принимаем равным CL
4) RCDRD. ключевой тайминг, определяющий "качество" чипов. собственно основное отличие микрон рев.Е от чипов самсунг в плане результатов
для планок в составе китов AES он либо 19, либо 20. от частоты и удачности планок. в отличие от CL тайминг не может быть сколь-нибудь серьёзно снижен увеличением напряжения DRAM и будет болтаться в районе 10нс
в составе новых планок U4 может быть RCDRD = 18 вплоть до частоты 3800мгц
5) RP. для простоты принимаем равным CL. искусственное занижение возможно. в редких случаях позволяет положительно повлиять на снижение RC.
6) RAS. может принимать значение в диапазоне от CL+RCD до CL+RCD+4
поведение разное на разных индивидуальных комплектах памяти, разных процессорах, разных биос
нужно проверять влияние
стремимся к RAS = CL + RCD в угоду RC
7) RC. второй ключевой тайминг. делает всю вашу настройку бесполезной, если настроен не верно
может принимать следующие значения:
RC = RAS + RP (почти всегда на самсунг. редко на микрон рев.Е)
RC = RAS + RP + 4 для большинства чипов микрон рев.Е. в том числе hynix cjr
RC = RAS + RP + 10 максимальный параметр. для откровенно плохой ситуации.
8) RRD_S и RRD_L
формируют тайминг FAW
чаще всего RRD_S = 4 для микрон рев.Е. В худшем случае RRD_S = 6
чаще всего RRD_L = 6. на хороших чипах RRD_L = RRD_S.
9) FAW = RRD_S x 4. чаще всего стремимся к FAW = 16. иногда вынуждены FAW = 24
10) WTR_S и WTR_L. вычисляются в нс из стандарта. для простоты принимаем WTR_S = 4, WTR_L = 8. иногда допустимо WTR_S = 3. глобально ничего не найдёте и не потеряете, если просто поставите 4 и не будете тратить время на проверку влияния.
на 3800мгц может быть необходимость поднять WTR_S до 5 или 6. Редко
11) CWL <= CL. для CL=16 используем CWL = 16, для CL=15 используем CWL = 14
в редких биос (или редких планках. до конца не ясно) требуется исключительно нечётный CWL
если тайминги на ваш взгляд выставлены предельно верно, а память необъяснимо даёт ошибки, то попробуйте в первую очередь CWL = 15
природа "косяка" мне не известна. но встречается.
12) RTP. Связан с WR. WR = RTP x 2. таким образом RTP может принимать значения равные 6, 7 и 8. WR соответственно равен 12, 14 или 16
оптимальным значением для амд считается 8нс, поэтому WR > 16 не имеет смысла
13) RFC. третий ключевой тайминг отличающиий микрон рев.Е от самсунг
он ни в коем случае не равен RC x 8
тайминг вычисляется исключительно по типу планок из времени в нс
для микрон это время в диапазоне от 300 до 350нс
высчитывается по формуле time (ns) = cycles x 2000 / ddr freq
всегда кратен 8
пример: для частоты 3466мгц RFC минимальный = 300нс = 3466 x 300 / 2000 (обратная формула) = 520
собственно cycles (такты) = ddr freq x time / 2000
в случае если рассчитанное значение не кратно 8, то округляем в большую сторону до кратного значения
для чипов микрон рев.Е в новых Crucial u4 всё чаще удаётся стабилизировать значения RFC < 300нс
но не значительно. по этому параметру даже до hynix не дотянутся всё равно

остальные тайминги при условии, что выше всё установлено верно, платы корректно на текущих биос рассчитывают сами
докоррекция там нужна больше для красоты и небольшого роста чтения, записи и копирования.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
ну и соответственно я вижу смысл slonokaban выставить такие тайминги


либо если очень чешется - попробовать GDM оff
и пересчитать от CL = 15

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
теперь к тестированию памяти и системы в целом:
1) при настройке - дефолтный тм5 с конфигом сержа. быстро и сразу видно если прям криво накидали
2) промежуточный тест после окончания настройки - суперлайт от анта777
3) финальный тест - экстрим тм5 от анта777. единственный способ выявить пережатые rcdrd и rfc среди изолированных тестов памяти
4) шлифовка памяти - карху не менее 3000%

далее всё равно остаётся вагон и телега проблем - недовольтаж SoC, недовольтаж FCLK.
лучший способ убедиться в конечности настройки и стабильности - прайм в настройке кастом
#77

линкс не панацея на амд. после успешного линкс отвал в прайм - изи
ну а если комп исключительно игровой, и наваливать ради прайма не с руки
то завершаем полный цикл изолированных тестов памяти
а для общего теста системы применяем сб20+блендер бенчмарк+коронабенчмарк+аида64 fpu не мене 40 минут + игры в которые играете
этого достаточно для компа с использованием "ютуб+овервотч"

Спасибо Xyligano за проделанную работу.
Читаю. Вьезжаю. Буду эксперементировать дальше.
Прогнал опять TM5

Это что-то с первичками
В твоём случае CL = 14 причина

Жаль если так.
Очень хотелось побороть cl 14

это бессмысленно при таком RCDRD
чисто по тому что я вижу, ты скорее всего CL=15 вполне себе поедешь

xyligano Спасибо, полезно. Понятно и доходчиво расписал.

все же смог разогнать свои cjr до 3400 хз что за чудо, может помогло сброс биоса через замыкания cmos на пару минут, а может память испугалась, что продать ее хочу! ибо раньше, выше 3200 не получалось, были бсоды, или тупо не стартовал пк. но память хочу сменить, а пока что есть! нормально ли такое, или еще что можно ужать? проц пока не гнал, проц в стоке

Ребят, нужна помощь. Купил плашкиG.Skill Ripjaws V 2x8GB DDR4 PC4-28800 F4-3600C16D-16GVKC(чипы hynix m-die) на замену своим старым, ибо немного пришлось доплатить, те вообще с трудом 3133 еле брали. Так вот, 3600 по xmp или вручную не хочет брать, тупо чёрный экран. 3466 едет, 3533 едет, но далее либо ошибки или же сразу на рабочем столе синьку ловлю. За часик вчера приблизительно накидал 3400 с таймингами 14,17,17,17, 38, некоторые вторички поставил, не помню уже, сейчас не за компом и trfc без проблем в 480 взяла. Напругу пришлось до 1.4 поднять, это тупо из-за tl14, когда tl16, то 1.35-1.37 едут, но особо не пробовал, ибо не было времени. Игрался с сопротивлением немного, но 3466 и 3533 в ошибках...
VDDP и VDDG находится вроде бы в пункте AMD CBS, ещё там не лазил, но может его поменять надо? SoC чуть поднимал, поставил +0.064, мать gigabyte 450m ds3h, напряжения скачут конечно, но llc чёт не могу найти, хотя слышал что game one озвучивал "есть ниличие llc". Проц ryzen 2600. Спасибо)

Попробовал 16 вместо 12, при rtp 8. Экстрим анта777 - ошибки. Вернул 12 - нет ошибок. если +10млв добавить, то наверное ошибки исчезнут. Будет хватать заряда на 16 тактов ожидания до предзаряда.
Всегда смущал этот момент - что WR = RTP x 2, а повелось на амд 12 ставить . Каких то проблем из за 12 вместо 16 при rtp 8 не наблюдал, ИМХО. я про лаги\фризы и тп в играх
А вот за это спс!
Как эту восьмерку только не пристраивали. Только не кратно именно tRFC. Мучался не с четными частотами, 3733 например. Я брал rfc 160ns, либо самое меньшее(4хrfc), что при авто сам биос выставляет, или в калькуляторе считал, 3600\3800 работает, 3733 с таймингими от 3600 работает, rfc сделаешь 160нс( это 298,7 циклов) для 3733 - ошибки, хоть и больше чем 288 которой норм работает. В общем пересчитал, 304 самое ближнее и кратно 8 для 3733мгц бдай примерно 160нс. Теперь все пошло поехало.
Хотя стоп.. У тебя кратно 8 и нс и циклы должны быть, судя по написанному. А так не получится, имхо.
У меня для 3733мгц 304 такта кратно 8 - стало стабильно, но при этом это 162, 871нс и это не кратно 8. А при кратных 8 160нс\168нс не кратные такты получаются. 3733*160(168)\2000=298.7(313.572)
Так что должно быть кратно 8, нс или такты? Судя по тому, как система отреагировала на 304 такта(162.871нс) значит такты...?
Хотя опять стоп... Для частоты 3800 и 3600, и такты и нс кратны 8..если 160нс брать... Для микронов, нуу 320нс и нс и такты будут кратны 8 для 3600\3800мгц..

Может это объясняет то, что у меня при сл14 задержка выше чем при сл15 RCDRD 17? Возможно это только на дуалах. CWL в обоих случаях 14.

что тебя заносит

человек экспериментирует и пусть продолжает, не вижу смысла его останавливать

обычные и скучные - не обижайся ты так, я не хотел задеть твое самолюбие

если уже взялся писать, то для зен+ не стоит забывать про сопротивления, а для зен2 про 120 кад, чтобы выключить гдм у рев.Е, хотя для домашнего использования в гдм офф я тоже не вижу смысла.

не стоит повышать фав даже для 1-2 шагов по частоте, он все таки сильно влияет на производительность.

он не связан, просто рекомендуется соблюдать это соотношение при недостатке стабильности.
разницу между бдай и рев.е ты правильно указываешь, больше всего влияет trfc, а высокие rcdrd с rc делают практически бессмысленными сл14, но зато макароны дешевые и благодаря, как раз таки, этим отличиям, на зен+ они будут легче брать более высокие частоты. Если продолжать говори про зен+ и рев.Е, то нужно не забывать про сопротивления, потому как микроны будут работать на более низком procodt, что тоже помогает им легче брать высокую частоту, по сравнению с бдай
про экстрим тм5 от анта777 - профиль Юры, мне нравиться больше, он быстрее находит ошибки, а если нужен долгий тест, то просто увеличиваем количество циклов.
про игры и прайм, если комп используется для кино, браузер, игры то прайм я совсем не советую гонять. да и нужен он уже не для проверки разгона памяти, а для проверки разгона проца, что в другой теме. почему не рекомендую, потому что он очень жестко жарит проц, долгие и частые прогоны прайма негативно скажутся на нем. 1-2 прогона линкса, как завершающий этап проверки стабильности игровой машины, будет достаточно.

ну и формулы - это конечно хорошо

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

с trfc соглашусь) не вижу ничего страшного, когда при стабильном разгоне, его зажимают до максимума, можно ее +20 накинуть и проблем это давать не должно.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

отчасти. грубо говоря gdm on - 1.5t, gdm off - 1t. из опыта, могу добавить, что у каждого кп, есть свой потанцевал нс и когда ты его достиг, но понижение сл уже ничего не дает

АМД не рекомендует опускать ниже этого значения, ссылаясь на возможную потерю данных.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Но при этом требует повышения напряжения с 1.3 до 1.37))

Имею такую память - G.Skill F4-3200C14D-16GTZ. Не понял, какое значение надо выбрать в параметре DRAM PCB revision в утилите Ryzen dram calculator. Тайфун считывает (или определяет) ревизию A1, однако в калькуляторе нет такой ревизии.

Easp а0 или а2, посмотри в статье на картинки и как у тебя чипы расположены. Если две группы по 4 и между ними промежуток - а2, если все 8 чипов на одинаковом друг от друга расстоянии и равномерно распределены по всей площади - а0.

Вот это немного не понятно:
Если есть возможность установить tRFC меньше этой формулы, то это как отражается? Например у меня при рекомендованных 580 установлен 544.

В новом калькуляторе изменились trdwr и twrrd. Было всегда 7 и 3. Стало 8 и 1. Кто в курсе, в чём смысл?

там какие то дикие числа. я свои cjr кое завел на 3400 со старым 1.7.0 и то, пришлось некоторые числа поднять. а с новым 1.7.2 вообще из области фантастики. хз как там с нормальной памятью, но cjr что-то заоблачные цифры

Пока тестирую эти параметры, одноканал,слот а2