Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11893 • Страница 379 из 595<  1 ... 376  377  378  379  380  381  382 ... 595  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
RDRDscl=WRWRscl=8
или vddp=1.05
или снижать fclk
или недотестированы первички

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 9
сделал у себя ради любопытства fclk 2200, у меня комп в вечную загрузку уходит на таком высоком fclk, я уже даже испугался. пришлось clear cmos делать кнопкой, хорошо что помогло :fingal:

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
В общем получилось пройти тест только при таких настройках и вольтаже, понижал поэтапно FCLK и повышал вольтаж до 1.38
тест testmem5 heavy anta777 15мин
аида
Вложение:
Снимок экрана 2025-01-10 231300.png
Снимок экрана 2025-01-10 231300.png [ 363.01 КБ | Просмотров: 7065 ]


Добавлено спустя 42 минуты 5 секунд:
anta777 писал(а):
RDRDscl=WRWRscl=8
или vddp=1.05
или снижать fclk
или недотестированы первички

не сразу обратил внимание на vppd, у меня стоит на авто, рекомендуете попробовать поставить 1.05, а вольтаж вернуть на 1.35?
bios
Вложение:
photo_2025-01-10_23-56-39.jpg
photo_2025-01-10_23-56-39.jpg [ 145.48 КБ | Просмотров: 7045 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
STAJIEVAR писал(а):
В общем получилось пройти тест

Ну собственно всё. Дотестируйте хорошо и можно оставлять

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | ///


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 9
STAJIEVAR писал(а):
не сразу обратил внимание на vppd, у меня стоит на авто, рекомендуете попробовать поставить 1.05, а вольтаж вернуть на 1.35?

мне кажется, soc и vddio c авто надо убирать и снижать, это очень много для 6000, особенно soc. из певого сообщения с гайдом в этой теме VDDIO+0.100>=VSOC, я бы попробовал сделать vddio 1.3, а vsoc 1.2. если всё ок, то попробовал бы снижать их и уравнять. тут в первом сообщении в этой теме ближе к концу написано, как напряжения должны сочетаться.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
STAJIEVAR писал(а):
Core tunings for gaming у меня авто

Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
Dared3vil писал(а):
Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.

Поставил, последние тесты проходили в Legacy

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
npa4ka писал(а):
STAJIEVAR писал(а):
В общем получилось пройти тест

Ну собственно всё. Дотестируйте хорошо и можно оставлять

Не сильно большой вольтаж для таких частот и таймингов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2022
Кто-то стыкался с таким багом, что игнорируется тайминг tRC? Какой бы я не поставил, все равно 134. Появилось после обновления BIOS. Я читал про этот баг в профильной ветке по моей МП на overclock.net, но не могу найти. Мож кто тут сталкивался.

#77

_________________
R9 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6200/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W/SB AE-9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
Результаты в трех разных вариантах.
Кмк особо из этой памяти ничего не выжать и чипы m-die, как бы их не пиарили, такое себе..
Может я купил не тот образец, но за 10к посчитал, что выгодно 32Gb купить. Отставить лирику.
Тем не менее было и есть очень интересно получать от вас советы и применять ваш опыт и делиться результатами.
Отставить лирику.

На профиле 6000 кмк уже неадекватно мало взял из поста BOL при прохождение казалось бы тестов всё было супер, но ОС тупо зависла при написании этого поста (поднял soc до 1.15 vddio и vddq 1.15) надо потестировать еще на это профиле "пожить".
Таким образом тест памяти может быть и несколько дней\недель\месяцев работы вашего ПК. Тесты выходит не показатель 100% стабильности.

Прошу поправить если, "кривые" напряжения?
Еще есть ли смысл выставлять FCLK-2133 при всех частотах? (я соблюдал соотношение 6000:2000, 6200:2067, 6400:2133)
Какие напряжения и (с шагом 0.015-03) пытаться уменьшить на 6200-6400?

Нитро:
6000,6200 -1/2/0
6400 -1/2/1

Вложение:
6000.PNG
6000.PNG [ 339.29 КБ | Просмотров: 6904 ]
Вложение:
6200.PNG
6200.PNG [ 336.78 КБ | Просмотров: 6904 ]
Вложение:
6400.PNG
6400.PNG [ 337.45 КБ | Просмотров: 6904 ]


Последний раз редактировалось Vanis777 11.01.2025 13:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2013
Фото: 0
anta777 писал(а):
Я придерживаюсь мнения, что напряжение на память лучше выставлять кратным 30 мВ.

Т.е. выбирать напряжения VDD/VDDQ лучше из этих комбинаций?
1.41/1.32, 1.38/1.29, 1.35/1.26, 1.32/1.23, 1.29/1.20, 1.26/1.17 и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
Vanis777 писал(а):
Тесты выходит не показатель 100% стабильности.

Зависит от методики тестирования
Vanis777 писал(а):
есть ли смысл выставлять FCLK-2133 при всех частотах?

мое мнение - нет
Vanis777 писал(а):
я соблюдал соотношение 6000:2000, 6200:2067, 6400:2133

И правильно
Vanis777 писал(а):
Какие напряжения и (с шагом 0.015-03) пытаться уменьшить на 6200-6400?

Никакие, во всех случаях напряжения в "нижнему краю", скорее их поднимать нужно. Рекомендую везде разжать rfc до 170ns, и тестировать так, поджатый в край rfc может требовать большее vdd/vddq, без профита по производительности. Его в последнюю очередь поджимать.
Vanis777 писал(а):
интересно получать от вас советы и применять ваш опыт

Если нужно выжать из этих конфигураций максимум производительности, то во всех случаях должен быть GDM PDM MRC все вместе Off. Везде пробовать настроить Нитро более агрессивно. На 6000 - 1/2/0, на 6200-6400 подбирать... Все это должно минимизировать задержку, но vdd/vddq/vddio во всех случаях придется повышать.
Vanis777 писал(а):
делиться результатами.

6000
Вложение:
6000cl28lat.JPG
6000cl28lat.JPG [ 309.57 КБ | Просмотров: 6833 ]

6200
Вложение:
6200cl28lat.JPG
6200cl28lat.JPG [ 296.63 КБ | Просмотров: 6833 ]

Nitro 1/2/0 в обоих случаях.

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
VenJkE писал(а):
Если нужно выжать из этих конфигураций максимум производительности, то во всех случаях должен быть GDM PDM MRC все вместе Off. Везде пробовать настроить Нитро более агрессивно. На 6000 - 1/2/0, на 6200-6400 подбирать... Все это должно минимизировать задержку, но vdd/vddq/vddio во всех случаях придется повышать.


Спасибо, за развернутый ответ и ваши результаты. У вас похоже чипы получше (в стоке С34).
Я забыл указать Нитро для всех частот, добавил.
Какие значения для vdd/vddq/vddio на 6000,6200,6400 поднимать на 0.03? при отключении GDM,PDM,MRC и vsock тоже тогда?

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
VenJkE писал(а):
Никакие, во всех случаях напряжения в "нижнему краю", скорее их поднимать нужно. Рекомендую везде разжать rfc до 170ns, и тестировать так, поджатый в край rfc может требовать большее vdd/vddq, без профита по производительности. Его в последнюю очередь поджимать.

rfc смотрю по таблице 6000-510, 6200-527, 6400-544 для 170ns
Это даст возможность опустить CL до 28 ? Пока ниже CL30 никак не получилось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
Vanis777 писал(а):
У вас похоже чипы получше

Да это другие, 24gb M-die. Но ваши не намного хуже, как раз на шаг выше по cl все плюс минус так же, вторички чуть мягче еще может. Тут конечно еще многое зависит от МП и удачности конкретных плашек. Сейчас у вас главным образом включенные PDM MRC режут задержку. Отключите их и сразу из 60 все профили выедут. ПК естественно будет грузиться долго. Это еще вопрос, кстати, тренирует ли у вас по факту Нитро с учетом включенного MRC...
Vanis777 писал(а):
vsock тоже тогда?

vsok для 6200 6400 нужен из-за повышения UCLK главным образом. Ну и когда vddio нужен высокий приходится тоже подтягивать.
Vanis777 писал(а):
Какие значения для vdd/vddq/vddio на 6000,6200,6400 поднимать

Тут все индивидуально. В общих случаях по vddio для 6000 ~1.2 для 6200 ~1.25 6400 ~1.3
Vanis777 писал(а):
rfc смотрю по таблице 6000-510, 6200-527, 6400-544 для 170ns

rfc=(частота памяти/2000)*требуемое значение в ns. Все верно у вас.
Vanis777 писал(а):
Это даст возможность опустить CL до 28 ? Пока ниже CL30 никак не получилось.

Возможно что ваши плашки не заработают cl28 на низких напряжениях. Если 6000cl28 vddio 1.25 vdd/vddq 1.41/1.35 не стабильны, то лучше настроить cl30. Ну или идти в hvm напряжения.

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 11.01.2025 15:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2025
Dared3vil писал(а):
STAJIEVAR писал(а):
не сразу обратил внимание на vppd, у меня стоит на авто, рекомендуете попробовать поставить 1.05, а вольтаж вернуть на 1.35?

мне кажется, soc и vddio c авто надо убирать и снижать, это очень много для 6000, особенно soc. из певого сообщения с гайдом в этой теме VDDIO+0.100>=VSOC, я бы попробовал сделать vddio 1.3, а vsoc 1.2. если всё ок, то попробовал бы снижать их и уравнять. тут в первом сообщении в этой теме ближе к концу написано, как напряжения должны сочетаться.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
STAJIEVAR писал(а):
Core tunings for gaming у меня авто

Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.

поставил по вашей рекомендации в ручную вольтаж CPU VDDIO 1.25 и сбросил MEM VDDQ до 1.32, так же запустил на 15мин TestMem5 anta777 Heavy, ошибок не было. Нужно/можно что то еще подправить?
Аида
Вложение:
Снимок экрана 2025-01-11 150527.png
Снимок экрана 2025-01-11 150527.png [ 362.52 КБ | Просмотров: 6776 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
VenJkE писал(а):
Отключите их и сразу из 60 все профили выедут. ПК естественно будет грузиться долго. Это еще вопрос, кстати, тренирует ли у вас по факту Нитро с учетом включенного MRC...


Отключил их. До отключения MRC ПК грузился обычно 35-40сек от включения до ввода пароля - большая часть задержки это до прохождения POST "один бип" 20-25сек. Сейчас вроде столько же,не заметил разницу.

VenJkE писал(а):
Возможно что ваши чипы не заработают cl28 на низких напряжениях. Если 6000cl28 vddio 1.25 vdd/vddq 1.41/1.35 не стабильны, то лучше настроить cl30. Ну или идти в hvm напряжения.


Выставил 6000 28-36-36-48-84 rfc-512 (ошибся, надо 510, поправлю в следующий заход)
vddio-1.2 vscok-1.1 vddp 1.0 vdd/vddq 1.38/1.26 (напряжения аналогично вашему профилю сделал)
Завелось, кранчер тестируется 30мин, пока норм.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
VenJkE писал(а):
Отключите их и сразу из 60 все профили выедут.

Да, похоже на это. На 6000 сразу задержка в Aida стала "гулять" от 58 до 62ns


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Vanis777 писал(а):
Да, похоже на это. На 6000 сразу задержка в Aida стала "гулять" от 58 до 62ns


Я всегда замеряю в безопасном режиме, там железная задержка. В обычном режиме и видеодрайвер может влиять сильно.

Вот например безопасный:
Вложение:
cachemem.png
cachemem.png [ 245.75 КБ | Просмотров: 6759 ]

А вот в обычном:
Вложение:
cachememNOSAFE.png
cachememNOSAFE.png [ 251.23 КБ | Просмотров: 6759 ]

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
Vanis777 писал(а):
Выставил 6000 28-36-36-48-84 rfc-512
vddio-1.2 vscok-1.1 vddp 1.0 vdd/vddq 1.38/1.26 (напряжения аналогично вашему профилю сделал)
Завелось, кранчер тестируется 30мин, пока норм.

Если это будет полностью стабильно тогда это вполне хороший результат. vddp 0.9-0.99 должно хватить, у меня 0.99
Vanis777 писал(а):
Aida стала "гулять" от 58 до 62ns

Попробуйте в безопасный режим или хотябы с чистым треем, должна будет в пределах 1нс плавать.

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
VenJkE писал(а):
vddp 0.9-0.99 должно хватить, у меня 0.99

Вот не понятно иногда поэтому на скрине, то ли просело...то ли такое выставили.
У меня vddp-1.0 во время теста 0.99


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 9
STAJIEVAR писал(а):
поставил по вашей рекомендации в ручную вольтаж CPU VDDIO 1.25 и сбросил MEM VDDQ до 1.32, так же запустил на 15мин TestMem5 anta777 Heavy, ошибок не было. Нужно/можно что то еще подправить?

А почему проц всегда пишет 5025mhz, у меня там пишет либо минималку либо максималку буста (смотря в какой момент работы процессора частоту считает), 5025 не является ни тем ни тем.
Мне кажется, что можно ещё снижать. vddq 1.28 (-0.100 от vdd), vddio=vsoc 1.2 или 1.180 оба (насколько я понял, vddio это -0.100 от vddq, а vsoc либо равный vddio либо ниже, чем vddio). fclk 2000, из-за 2033 неровно получается по отношению к памяти. не знаю, важно это или нет. память 6000, fclk кратное 6000 будет 2000.

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2019
VenJkE писал(а):
Если это будет полностью стабильно тогда это вполне хороший результат. vddp 0.9-0.99 должно хватить, у меня 0.99

эххх кранчер на 107минуте...опасный момент...фэйл..
vddio-1.2 vscok-1.1 vddp 1.0 vdd/vddq 1.38/1.26
что подправить предложите?


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2024
Откуда: Сургут
Vanis777 VDD * 0.94 = VDDQ.

VDDIO > VDDP + 0.1
VDDIO + 0.1 > VDD_SOC

или VDDIO = VSOC.

_________________
Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11893 • Страница 379 из 595<  1 ... 376  377  378  379  380  381  382 ... 595  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan