Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
сделал у себя ради любопытства fclk 2200, у меня комп в вечную загрузку уходит на таком высоком fclk, я уже даже испугался. пришлось clear cmos делать кнопкой, хорошо что помогло
В общем получилось пройти тест только при таких настройках и вольтаже, понижал поэтапно FCLK и повышал вольтаж до 1.38 тест testmem5 heavy anta777 15мин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
STAJIEVAR писал(а):
не сразу обратил внимание на vppd, у меня стоит на авто, рекомендуете попробовать поставить 1.05, а вольтаж вернуть на 1.35?
мне кажется, soc и vddio c авто надо убирать и снижать, это очень много для 6000, особенно soc. из певого сообщения с гайдом в этой теме VDDIO+0.100>=VSOC, я бы попробовал сделать vddio 1.3, а vsoc 1.2. если всё ок, то попробовал бы снижать их и уравнять. тут в первом сообщении в этой теме ближе к концу написано, как напряжения должны сочетаться.
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
STAJIEVAR писал(а):
Core tunings for gaming у меня авто
Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.
Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.
Поставил, последние тесты проходили в Legacy
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
npa4ka писал(а):
STAJIEVAR писал(а):
В общем получилось пройти тест
Ну собственно всё. Дотестируйте хорошо и можно оставлять
Не сильно большой вольтаж для таких частот и таймингов?
Кто-то стыкался с таким багом, что игнорируется тайминг tRC? Какой бы я не поставил, все равно 134. Появилось после обновления BIOS. Я читал про этот баг в профильной ветке по моей МП на overclock.net, но не могу найти. Мож кто тут сталкивался.
#77
_________________ R9 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6200/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W/SB AE-9
Результаты в трех разных вариантах. Кмк особо из этой памяти ничего не выжать и чипы m-die, как бы их не пиарили, такое себе.. Может я купил не тот образец, но за 10к посчитал, что выгодно 32Gb купить. Отставить лирику. Тем не менее было и есть очень интересно получать от вас советы и применять ваш опыт и делиться результатами. Отставить лирику.
На профиле 6000 кмк уже неадекватно мало взял из поста BOL при прохождение казалось бы тестов всё было супер, но ОС тупо зависла при написании этого поста (поднял soc до 1.15 vddio и vddq 1.15) надо потестировать еще на это профиле "пожить". Таким образом тест памяти может быть и несколько дней\недель\месяцев работы вашего ПК. Тесты выходит не показатель 100% стабильности.
Прошу поправить если, "кривые" напряжения? Еще есть ли смысл выставлять FCLK-2133 при всех частотах? (я соблюдал соотношение 6000:2000, 6200:2067, 6400:2133) Какие напряжения и (с шагом 0.015-03) пытаться уменьшить на 6200-6400?
Нитро: 6000,6200 -1/2/0 6400 -1/2/1
Вложение:
6000.PNG [ 339.29 КБ | Просмотров: 6904 ]
Вложение:
6200.PNG [ 336.78 КБ | Просмотров: 6904 ]
Вложение:
6400.PNG [ 337.45 КБ | Просмотров: 6904 ]
Последний раз редактировалось Vanis777 11.01.2025 13:32, всего редактировалось 1 раз.
есть ли смысл выставлять FCLK-2133 при всех частотах?
мое мнение - нет
Vanis777 писал(а):
я соблюдал соотношение 6000:2000, 6200:2067, 6400:2133
И правильно
Vanis777 писал(а):
Какие напряжения и (с шагом 0.015-03) пытаться уменьшить на 6200-6400?
Никакие, во всех случаях напряжения в "нижнему краю", скорее их поднимать нужно. Рекомендую везде разжать rfc до 170ns, и тестировать так, поджатый в край rfc может требовать большее vdd/vddq, без профита по производительности. Его в последнюю очередь поджимать.
Vanis777 писал(а):
интересно получать от вас советы и применять ваш опыт
Если нужно выжать из этих конфигураций максимум производительности, то во всех случаях должен быть GDM PDM MRC все вместе Off. Везде пробовать настроить Нитро более агрессивно. На 6000 - 1/2/0, на 6200-6400 подбирать... Все это должно минимизировать задержку, но vdd/vddq/vddio во всех случаях придется повышать.
Если нужно выжать из этих конфигураций максимум производительности, то во всех случаях должен быть GDM PDM MRC все вместе Off. Везде пробовать настроить Нитро более агрессивно. На 6000 - 1/2/0, на 6200-6400 подбирать... Все это должно минимизировать задержку, но vdd/vddq/vddio во всех случаях придется повышать.
Спасибо, за развернутый ответ и ваши результаты. У вас похоже чипы получше (в стоке С34). Я забыл указать Нитро для всех частот, добавил. Какие значения для vdd/vddq/vddio на 6000,6200,6400 поднимать на 0.03? при отключении GDM,PDM,MRC и vsock тоже тогда?
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
VenJkE писал(а):
Никакие, во всех случаях напряжения в "нижнему краю", скорее их поднимать нужно. Рекомендую везде разжать rfc до 170ns, и тестировать так, поджатый в край rfc может требовать большее vdd/vddq, без профита по производительности. Его в последнюю очередь поджимать.
rfc смотрю по таблице 6000-510, 6200-527, 6400-544 для 170ns Это даст возможность опустить CL до 28 ? Пока ниже CL30 никак не получилось.
Да это другие, 24gb M-die. Но ваши не намного хуже, как раз на шаг выше по cl все плюс минус так же, вторички чуть мягче еще может. Тут конечно еще многое зависит от МП и удачности конкретных плашек. Сейчас у вас главным образом включенные PDM MRC режут задержку. Отключите их и сразу из 60 все профили выедут. ПК естественно будет грузиться долго. Это еще вопрос, кстати, тренирует ли у вас по факту Нитро с учетом включенного MRC...
Vanis777 писал(а):
vsock тоже тогда?
vsok для 6200 6400 нужен из-за повышения UCLK главным образом. Ну и когда vddio нужен высокий приходится тоже подтягивать.
Vanis777 писал(а):
Какие значения для vdd/vddq/vddio на 6000,6200,6400 поднимать
Тут все индивидуально. В общих случаях по vddio для 6000 ~1.2 для 6200 ~1.25 6400 ~1.3
Vanis777 писал(а):
rfc смотрю по таблице 6000-510, 6200-527, 6400-544 для 170ns
rfc=(частота памяти/2000)*требуемое значение в ns. Все верно у вас.
Vanis777 писал(а):
Это даст возможность опустить CL до 28 ? Пока ниже CL30 никак не получилось.
Возможно что ваши плашки не заработают cl28 на низких напряжениях. Если 6000cl28 vddio 1.25 vdd/vddq 1.41/1.35 не стабильны, то лучше настроить cl30. Ну или идти в hvm напряжения.
не сразу обратил внимание на vppd, у меня стоит на авто, рекомендуете попробовать поставить 1.05, а вольтаж вернуть на 1.35?
мне кажется, soc и vddio c авто надо убирать и снижать, это очень много для 6000, особенно soc. из певого сообщения с гайдом в этой теме VDDIO+0.100>=VSOC, я бы попробовал сделать vddio 1.3, а vsoc 1.2. если всё ок, то попробовал бы снижать их и уравнять. тут в первом сообщении в этой теме ближе к концу написано, как напряжения должны сочетаться.
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
STAJIEVAR писал(а):
Core tunings for gaming у меня авто
Поставь там Legacy вместо авто, латенси может очень сильно упасть до 60, если у тебя в авто уже 65.5 выдаёт. Правда не известно, что у тебя там в авто выбирается, может уже legacy.
поставил по вашей рекомендации в ручную вольтаж CPU VDDIO 1.25 и сбросил MEM VDDQ до 1.32, так же запустил на 15мин TestMem5 anta777 Heavy, ошибок не было. Нужно/можно что то еще подправить?
Отключите их и сразу из 60 все профили выедут. ПК естественно будет грузиться долго. Это еще вопрос, кстати, тренирует ли у вас по факту Нитро с учетом включенного MRC...
Отключил их. До отключения MRC ПК грузился обычно 35-40сек от включения до ввода пароля - большая часть задержки это до прохождения POST "один бип" 20-25сек. Сейчас вроде столько же,не заметил разницу.
VenJkE писал(а):
Возможно что ваши чипы не заработают cl28 на низких напряжениях. Если 6000cl28 vddio 1.25 vdd/vddq 1.41/1.35 не стабильны, то лучше настроить cl30. Ну или идти в hvm напряжения.
Выставил 6000 28-36-36-48-84 rfc-512 (ошибся, надо 510, поправлю в следующий заход) vddio-1.2 vscok-1.1 vddp 1.0 vdd/vddq 1.38/1.26 (напряжения аналогично вашему профилю сделал) Завелось, кранчер тестируется 30мин, пока норм.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
VenJkE писал(а):
Отключите их и сразу из 60 все профили выедут.
Да, похоже на это. На 6000 сразу задержка в Aida стала "гулять" от 58 до 62ns
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 9
STAJIEVAR писал(а):
поставил по вашей рекомендации в ручную вольтаж CPU VDDIO 1.25 и сбросил MEM VDDQ до 1.32, так же запустил на 15мин TestMem5 anta777 Heavy, ошибок не было. Нужно/можно что то еще подправить?
А почему проц всегда пишет 5025mhz, у меня там пишет либо минималку либо максималку буста (смотря в какой момент работы процессора частоту считает), 5025 не является ни тем ни тем. Мне кажется, что можно ещё снижать. vddq 1.28 (-0.100 от vdd), vddio=vsoc 1.2 или 1.180 оба (насколько я понял, vddio это -0.100 от vddq, а vsoc либо равный vddio либо ниже, чем vddio). fclk 2000, из-за 2033 неровно получается по отношению к памяти. не знаю, важно это или нет. память 6000, fclk кратное 6000 будет 2000.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения