Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17659 • Страница 386 из 883 • <  1 ... 383  384  385  386  387  388  389 ... 883  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Гонял на выключеных вертушках на радиках и на включеных, вода 25 и 30 с*
Кит айсманов залитых пролиматеком PK3 на фехондах прокладках
Думаю 1.72v поставить на память щас или чо нить такое на постоянку. Один фиг не греется ) еще может подожму
На 6800XT GDDR6 тоже вжарил 1.5v вместо сток 1.35, что бы булками не трясла :up:
Когда буду продавать скажу не разгонялась не майнилась кек
fan ON
#77

fan OFF
#77


PS может кто на супер пупер интеле прогнать бенч хорайзена без упора в вк с безлимитным фпс ? Интересно сравнить

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

Реклама

Партнер
  pakhtunov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
ssdtm писал(а):
1.72v
ssdtm писал(а):
1.5v

Дурное дело - не хитрое. :crazy:

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5

  ssdtm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
pakhtunov писал(а):
Дурное дело - не хитрое.

#77

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1

  TM1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
Тема рамок не раскрыта.

Год назад было несколько упоминаний, но не полностью показана связь с разгоном памяти.
Andy**Pro писал(а):
С стандартным креплением не равномерный прижим
Упомянут контакт ножек (платы) с процессором, но главное - контроллер памяти - нет.

Блогер Стив Берк (GamersNexus) сравнил по нескольку раз плотность прилегания охлаждения к процессору в родном зажиме, с рамкой ТермалГризли (от Дербауэра за 35$) и с рамкой ТермалРайт (с али за 4$). На интеловском родном зажиме виден участок (который ближе к планкам памяти) с плохим прилеганием. Как раз в этом месте, по словам Стива, находится контроллер памяти. Хуже прилегает = больше зазор = толще паста = хуже теплоотвод = медленнее разгон. Вот как это выглядит.
#77
https://youtu.be/iYU1OskbY-Q?t=594
На Али это зовется Thermalright LGA1700-BCF и вот как это работает https://youtu.be/iYU1OskbY-Q?t=764.

Рамка помогает только при максимальном разгоне. Или если разгон совсем едет плохо (как у меня), поэтому я рамку планирую купить и поставить.


Последний раз редактировалось Bookmaker 13.05.2023 10:24, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп. ЖК неделя


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
TM1 ну эт баянчик уже) И Стив давно сделал тест. Тут у многих рамки. С али необязательно брать, они сейчас подорожали там, я вот успел взять на 350 рэ - без термопасты они отправляют.
Сейчас почти в 2 раза дороже. А за 900 рэ они и тут есть в наличии и с ТП в комплекте.


Последний раз редактировалось Bookmaker 13.05.2023 10:25, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп. ЖК неделя


  SH@RK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2006
TM1 писал(а):
Тема рамок не раскрыта.

небольшое исследование рамок под LGA1700
Заказал я давеча на алике (и озоне) 4 разные рамки под LGA1700 (ThermalRight не заказывал).

Пока приехали три: FinalCool (FC), OCNG и DIY-KRNB. Все три рамки сделаны по абсолютно разным чертежам. Размеры и некоторые формы - разные.

#77 #77

Рамки FC и OCNG изготовлены из алюминиевого сплава, а вот KRNB сделана явно не из цветных металлов (но хромированая).
Все три рамки комплектуются прокладками из пластика. Толщина этих прокладок такова: P(FC)=0.65mm, P(OCNG)=0.65mm, P(KRNB)=0.97mm
Общая высота рамок вместе с прокладками тоже разная: H(FC)=5.76mm, H(OCNG)=7mm, H(KRNB)=6.4mm
Высота от основания рамки (вместе с прокладкой) до поверхости прижатия CPU: h(FC)=4.8mm, h(OCNG)=6.1mm, h(KRNB)=5.2mm.

На мой материнке при установке i5-13400 камня высота от поверхности прижатия CPU до поверности материнской платы составляет 5.8mm

При установке рамки FC зазор между основанием рамки и материнкой составит 1.0mm - при затяжке винтов всю нагрузку воспримет алюминиевая рамка и сокет на материнке.
При установке рамки OCNG зазора вообще не будет, т.к. общая высота рамки с прокладками избыточна (в этом случае нужно будет отдирать прокладки и заменять их на каптоновый скотч).
При установке рамки KRNB зазор между основанием рамки и материнкой составит 0.6mm - при затяжке винтов всю нагрузку воспримет только сокет (рамка то не алюминиевая).

Получается, что эти рамки при затяжке винтов могут повредить сокет (зазор в 1 миллиметр - это много). Я даже на алике (или на озоне) встретил в отзывах пару сообщений, в которых написали, что при затяжке винтов прозвучал треск от чего-то.

Совет:
Можно на озоне заказать две рамки FinalCool (FC) и при получении содрать прокладки с одной рамки и установить их на другую. Т.е. получится бутерброд из двух прокладок. В этом случае высота от основания рамки (вместе с двумя прокладками) до поверхости прижатия CPU составит 5.45mm. В таком конфиге зазор между рамкой и материнкой будет очень небольшим.
При сборке своего мини-ПК я именно так и поступил.

_________________
ASRock Z790M-ITX | i5-14600K | DDR5 G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K | SSD Samsung 990pro 4TB | RTX 4060

Последний раз редактировалось Bookmaker 13.05.2023 10:26, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп. ЖК неделя


  magnum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
SH@RK писал(а):
TM1 писал(а):
Тема рамок не раскрыта.

небольшое исследование рамок под LGA1700
Заказал я давеча на алике (и озоне) 4 разные рамки под LGA1700 (ThermalRight не заказывал).

Пока приехали три: FinalCool (FC), OCNG и DIY-KRNB. Все три рамки сделаны по абсолютно разным чертежам. Размеры и некоторые формы - разные.

#77 #77

Рамки FC и OCNG изготовлены из алюминиевого сплава, а вот KRNB сделана явно не из цветных металлов (но хромированая).
Все три рамки комплектуются прокладками из пластика. Толщина этих прокладок такова: P(FC)=0.65mm, P(OCNG)=0.65mm, P(KRNB)=0.97mm
Общая высота рамок вместе с прокладками тоже разная: H(FC)=5.76mm, H(OCNG)=7mm, H(KRNB)=6.4mm
Высота от основания рамки (вместе с прокладкой) до поверхости прижатия CPU: h(FC)=4.8mm, h(OCNG)=6.1mm, h(KRNB)=5.2mm.

На мой материнке при установке i5-13400 камня высота от поверхности прижатия CPU до поверности материнской платы составляет 5.8mm

При установке рамки FC зазор между основанием рамки и материнкой составит 1.0mm - при затяжке винтов всю нагрузку воспримет алюминиевая рамка и сокет на материнке.
При установке рамки OCNG зазора вообще не будет, т.к. общая высота рамки с прокладками избыточна (в этом случае нужно будет отдирать прокладки и заменять их на каптоновый скотч).
При установке рамки KRNB зазор между основанием рамки и материнкой составит 0.6mm - при затяжке винтов всю нагрузку воспримет только сокет (рамка то не алюминиевая).

Получается, что эти рамки при затяжке винтов могут повредить сокет (зазор в 1 миллиметр - это много). Я даже на алике (или на озоне) встретил в отзывах пару сообщений, в которых написали, что при затяжке винтов прозвучал треск от чего-то.

Совет:
Можно на озоне заказать две рамки FinalCool (FC) и при получении содрать прокладки с одной рамки и установить их на другую. Т.е. получится бутерброд из двух прокладок. В этом случае высота от основания рамки (вместе с двумя прокладками) до поверхости прижатия CPU составит 5.45mm. В таком конфиге зазор между рамкой и материнкой будет очень небольшим.
При сборке своего мини-ПК я именно так и поступил.


Хруст даже на родной системе сокетной бывает. Это сами ножки своё место меняют в процессе сдавливания. Как бы соскальзывают под нагрузкой, принимая новое положение. Т.к. ножек много - звук суммируется от каждой и похоже на хруст.

У меня рамка FC. Многократно снимал, пытался поймать лучше положение, сравнивал разгон - всё одинаково. И при разных попытках закрутить по разному и в сравнении с родной Foxxconn. Но Foxxcon при каждом опуске лапки - издаёт хруст. Поэтому нафик нафик. Лучше я по 15* градусов руками винты буду затягивать по очереди у рамки. Там без хруста идёт, если очень плавно повышать нагрузку. И да - я затягиваю всегда до упора и ещё чуть-чуть (там такой ключик, что сильно рукой его не провернуть - больно пальцам, вот до боли кручу).

_________________
С уважением, magnum

Последний раз редактировалось Bookmaker 13.05.2023 10:24, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп. ЖК неделя


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
magnum термалрайта установил 3 штуки - с высотой вообще никаких проблем, идеально четко ложится, ничего не выгибает, прижим также отличный.
Лучше не испытывать судьбу с чистым китаем.
  TM1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
подождите, а почему фабрике не шлифануть одно из ушек самого фоксконовского зажима, чтобы прилегание проца стало ровным? Ах да, контроль качества денег стоит и чистую прибыль снижает, а своих денег интел никому не отдаст.
Я просто немного не в теме, со времен пентиумов отсиживался на атлонах и райзенах, и с прижимами печали отродяся не видали.
А тут навыдумывали плюс-минус сто микрон. Наинженерили, одним словом.
Они же кривые качели придумали - 1700 подпружиненных контактов снизу и два маленьких (неровных) ушка посередине.

Получается, что процессор не прижат к твердому гнезду, а находится в подвешенном состоянии, и за ровный прижим к охлаждению отвечает не твердое гнездо, а мягкие контакты, ограниченные неровными ушками?

Здорово - в разгоне памяти к трем лотереям (два силикона и текстолит) добавилась стальная - насколько крив зажим.


Из темы колхозинга - если снять зажим, найти микрометр и померять два расстояния от поверхности, на которой лежит снятый зажим, до нижней границы ушек, то можно скомпенсировать заниженность ушка со стороны контроллера памяти (стороны планок), подложив что-то тонкое (бумага, например) под два крепления зажима с этой стороны (стороны планок). Тогда поверхность проца с этой стороны поднимется вместе с зажимом, и прилегание охлаждения со стороны контроллера памяти может улучшиться, ну и, соответственно, разгон.
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 730
ssdtm писал(а):
прогнать бенч хорайзен

Интел сливает в этой игре

_________________
Иду ,курю.😁

  chel174

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2021
У меня на CL32/7000MHz двуранги проходят VST только при VDD2 1.52...насколько это много на постоянку? Могут быть последствия?
Проц 13700K, в разгоне до 5.6 GHz (без разгона хватает VDD2 1.49)
  Eyemoon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2019
chel174 писал(а):
VST только при VDD2 1.52

VDD2 по советам 1.4 не больше, дальше на свой страх и риск
  chel174

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2021
Eyemoon писал(а):
VDD2 по советам 1.4 не больше, дальше на свой страх и риск


Я где то видел что пишут что до 1.6
  Saozan

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2021
День добрый. Приключилась беда. Собрал новый комп. Мать Gigabyte Z790 Aorus EliteAX, камень 13700kf. Память DDR5 Team 2x32Gb 6400. Поначалу все работало. Поставил Win11. Ну и как положено пошли тесты, температура, потребление и т.д. В какой-то момент заметил что скорость чтения RAM упала почти в 2 раза. Начинаю разбираться, все программы и винда видят только первую планку, т.е. одноканальный режим. В биосе все нормально, видны обе плашки со своими серийниками и объем 64Гб. Сброс делал, ничего не менялось, xmp отключал, все побоку. Вытащил плашки, поменял местами. Все. Одна из планок перестала определяться в любой комбинации, с другой все ОК. Что делал: По-моему в Gigabyte Control Centre один раз попробовал включить множитель 66 и 66.6 вместо 64. Попробовать режим 6600. После чего система зависла. В биосе пробовал режим DDR 6800. Чего не делал точно: не поднимал напруги ни на памяти, ни на камне, камень и так горячий. Не гнал шину. Включал режим 6ГГц. Настраивал управление вентилей, короче, ничего что бы убило планку не делал. Как думают знающие люди, планка реально сдохла? Не мог биос в spd в раздел jedec слазить или программа какая? Понятное дело что гарантия и все это есть, но 45 дней на проверку и менять не на что. И вообще комплектов на 6400 32х2 с низким профилем вообще не нашел у нас, все кончилось. Мне бы Gskill Repjaws S5 подошли, но нигде у нас их не достать. В общем печально все. Ну, если кто че посоветует, буду благодарен.
  Bomb2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2007
Saozan писал(а):
И вообще комплектов на 6400 32х2 с низким профилем вообще не нашел у нас

Посмотрите в ДНСе кингстоны 5600 при 1.25 - KF556C36BBEK2-64, Hynix A-Die, высота 34.9 мм, 6400 точно будут работать :) Свою несите по гарантии, что тут думать...

_________________
i9-13900KF/DeepCool LS-720/Asus Z790 Apex/DDR5 2x32Gb Kingston KF556C36BBEK2-64/Palit RTX4080 GameRock/Asus ROG Thor 1200P/Phanteks Enthoo Evolv X

  magnum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
magnum термалрайта установил 3 штуки - с высотой вообще никаких проблем, идеально четко ложится, ничего не выгибает, прижим также отличный.
Лучше не испытывать судьбу с чистым китаем.


Рамку нельзя тут обсуждать. Модератор считает, что она не влияет на разгон памяти. А я только хотел поделиться своими наблюдениями и выводами.
Короче, не поделюсь.
А влияние есть. Потенциал разгона памяти упал, причем не в пользу родной сокетной системы.
Кроме того вчера поставил Floe RC CPU+Memory AIO. Тоже интересные результаты и в принципе процесс нахлобучивания на память водоблока не однозначный.
Но теперь желания что-то писать нет. Своеобразное отношение к контексту оффтопа. :lol:

_________________
С уважением, magnum

  pakhtunov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
chel174 писал(а):
Я где то видел что пишут что до 1.6

Билдзойд пишет . Но его советы вредные.

....

Рамка только термалрайт, уже до вас изобрели велосипед и все протестировали :-)

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5

  Saozan

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2021
Bomb2001 писал(а):
Saozan писал(а):
И вообще комплектов на 6400 32х2 с низким профилем вообще не нашел у нас

Посмотрите в ДНСе кингстоны 5600 при 1.25 - KF556C36BBEK2-64, Hynix A-Die, высота 34.9 мм, 6400 точно будут работать :) Свою несите по гарантии, что тут думать...


Поставил опять. Опять в биосе определяются обе плашки. Объем 64Gb. В системе 32Gb. Куда копать? х.з.
  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Bomb2001 писал(а):
Посмотрите в ДНСе кингстоны 5600 при 1.25 - KF556C36BBEK2-64, Hynix A-Die, высота 34.9 мм, 6400 точно будут работать Свою несите по гарантии, что тут думать...

Даже в соседнем разделе форума, на барахолке нашей оверской такие есть, к слову у проверенного продавца. А с этими плашками - винду переставлять и на другом компе пробовать.

pakhtunov писал(а):
Билдзойд пишет . Но его советы вредные.
....
Рамка только термалрайт, уже до вас изобрели велосипед и все протестировали

ППКС, "всё уже придумано до вас".

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  Bomb2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2007
chel174 писал(а):
CL32/7000MHz двуранги проходят VST только при VDD2 1.52.

у меня тоже двуранги 7000 CL32 но IMC VDD стоит в авто - 1.35, прогнал пока один полный tm5 экстрим конфиг и y-crancher memory test полчаса погонял, вроде ошибок пока не вылезло. А DDR VDD/VDDQ какие значения? Что-то 1.5 на контроллер памяти это как-то очень много, мне кажется.

_________________
i9-13900KF/DeepCool LS-720/Asus Z790 Apex/DDR5 2x32Gb Kingston KF556C36BBEK2-64/Palit RTX4080 GameRock/Asus ROG Thor 1200P/Phanteks Enthoo Evolv X

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17659 • Страница 386 из 883 • <  1 ... 383  384  385  386  387  388  389 ... 883  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan