Прежде чем задавать вопрос, прочитайте сначала:
FAQ по оперативной памяти
Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
Выбор оперативной памяти DDR4

Ну и Ответы на вопросы "как разгонять?"

Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в тэг [ off ][ /off ].

можно попробовать - тронуть тайминги (ослабить на единицу). ещё, если есть в биосе (в настройках таймингов), подчеркнутая функция - выставить значение вручную, вместо "авто" или больше-меньше: http://uploads.ru/KN8ng.png

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:

программа конкретно хорошая, но моя память на 2340 мгц, прошедшая в ней без ошибок на вольтаже 1,53в, в линксе на 2133 мгц потребовала вольтажа в 1,60в (иначе вольтаж проседал - соответственно и результат); так и получилось, что подобрал стабильное необходимое напряжение на память в любых нагрузках (теперь в памяти уверен и исключил её, как фактор нестабильности системы)

Результат в LinX плавает от прогона к прогону (от запуска к запуску имеется в виду). Если в первом случае LinX выполнялся без ошибок на всех итерациях, то не вижу причин накидывать вольтаж. Ну а в общем, конечно же, при тестировании всегда лучше пользоваться несколькими утилитами.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
По поводу TestMem5 - по умолчанию она тестирует малое кол-во времени, ее тесты надо зациклить (немного изменив конфигурационный файл) чтобы она крутилась подольше.

Еще один момент касаемо просадки не понятен....память потребляет относительтно скромное кол-во энрегии и как правило такую вещь как просадку напряжения на памяти при разгоне вообще не рассматривают (тем более чтобы она влияла не на стабильность а на кол-во гигафлопсов). Где вы ее углядели?

здесь например мать сама подняла вольтаж до нужного от выставленного в биосе и на нем провела весь тест (4-я колонка это четко показала): http://uploads.ru/eFqLZ.png

к своей системе:
Intel Core E8400 @3.9
ASUS P5Q-E
RAM Kingston Hiper-x 6400 2*2gb

Докупил память Corsair xms 800mhz 2*2gb и компьютер не стартует (вентеляторы крутяться), не пищит, в биос не заходит. на кингстоне тайминги 6-6-6-15, на корсаре 5-5-5-18,
Как запустить?

можно попробовать зайти в биос с двумя старыми планками памятм и выставить первые четыре тайминга вручную (6-6-6-18) для всех слотов памяти, затем отключиться и вставить дополнительно две новые планки; если запуститься - подобрать оптимальные тайминги при которых вся память будет видна и рабочей. ну и посмотреть, что там с напругой на память, может необходимо добавить (4-е планки не 2-е...)

, это помогло, спасибо, ПК запустился, видит 8гб памяти, теперь когда пытаюсь разогнать опять не запускается, напряжение поднимал до 1.9, еще поднять? память вся в радиаторах и вентилятор стоит.
По тесту аиды, кстати, в дефолте скорость почти такая же как и двумя планками

напряжение (временно до 2,0 - 2,1в) можно поднять, чтобы не упираться в него при разгоне (затем занизить до необходимого, меньше греться будет). что касается самого разгона, то это лучше спрашивать в ветке по своей мат. плате (т.к. у вас две различные пары планок), может кто поделится опытом разгона в аналогичной ситуации. а так (если нет опыта) ослабте как можно больше основные тайминги, понизьте множители процессора и cpu/nb (чтобы не упираться в их высокую частоту) и гоните небольшими шагами шиной, выявляя наибольшую частоту памяти

А если я его отключил в "винде" то кэширование идет в память, так же?

michernov Откуда уверенность что vccp - это vdimm? Ну допустим, ок... LinX на скрине, кстати стабилен, а просадка там просто смешная (12mV). И она не может быть большой потому что потребление памяти как уже сказано оч. скромное. Потому-то мы никогда не обсуждаем преобразователь питания памяти, его всегда достаточно.

Не знаю где вы услышали что "стабильность в стресстест не показатель стабильности, а показатель стабильности отсутствие просадки напряжения", без обид, но вообще говоря - это ерунда. Просадка может быть довольно большой, например, при разгоне цпу на платах без LLC, и при этом система может быть 100% стабильна (если минимально достигнутого напряжения достаточно для стабильной работы). Для памяти просадки если и есть то они исчезающе малы. Главное - стабильно пройденные многочасовые тесты.

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

Если суперфетч отключен, то соответственно кэширования в память часто запускаемых приложений нет вообще, и в память загружается только то что требуется для работы запускаемых и выполняемых в данный момент приложений.

TaldirSochi Какой разгон у вас был на кингстонах, до того как вы добавили корсары? Очевидно вы упираетесь в них при разгоне. Тут принцип самого слабого звена в цепи и выше частот кингстонов вы корсары не разгоните.


А почему она должна быть другой? +- тоже самое. Двухканальный режим он что с 2-мя модулями, что с 4-мя...без разницы.

элементарно Ватсон: ничего не меняя в биосе, кроме значения (цифры) вольтажа памяти - в мониторинге (в проге) также изменялось только это одно значение (если смотреть в простое). также и мониторинг значения волтажа на cpu/nb нашёлся (там прога сильно врет, аж на 0.030в, потому было сложнее понять. сейчас поправил в проге нужные наименования и убрал лишние, стало проще: http://uploads.ru/nlkxC.png

спасибо, что мать её показала, это позволило выставить нужное напряжение на память и больше на него не отвлекаться

ок, да иногда так приходится делать. В вашем случае это может быть так. Но почему вы советуете искать vccp2 человеку с другой платой? И вообще отличной аппаратной конфигурацией?



А мультиметром-то проверяли это значение? Мать то показала, но насколько это соответствует действительности? В любом случае учитывая масштаб цифр - это ловля блох. Влияние на стабильность 12-ти mV вы бы отслеживали часов 10 гоняя тест. Напряжение на память задается до сих пор с гораздо большей дискретностью. Вообще впервые слышу о подобной "методике" поиска стабильности через отслеживание просадок, да еще и средствами мониторинга платы...

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Нужное напряжение определяется только через стабильное прохождение тестов и никак иначе, а с просадками борятся технологии компенсации просадок напряжения типа load-line calibration. Для памяти LLC кстати нет, угадайте почему? То есть, если у вас была просадка 12mv на напряжении 1.55v, то она будет и на 1.65v и может даже будет больше так как потребление памяти возрастет. Но тут вопросы, к мониторингу платы, насколько он точено отслеживает колебания в 12mv. Сможет ли он поймать такую просадку, если она была оч. небольшой промежуток времени или он банально гонит. По хорошему тут нужен осциллограф (если заняться нечем потому что как сказано выше для памяти это не имеет значения при таких-то цифрах, а масштаб тут другим быть не может - память мало потребляет, и ее потребление меняется в небольшом диапазоне).

полностью с вами согласен, если вырвать сказанное из конкретного ответа на конкретно заданный вопрос, то звучит как ахинея полная (но мы с ТС друг друга поняли - этого достаточно). все остальное вы достаточно ясно разъяснили (для тех кто понял также) извиняюсь если кого это ввело в заблуждение. так что спасибо.
насчет "методики": пользовался тем, что под рукой было, решая конкретную задачу и исходя из своих скромных знаний и опыта, благодаря вольной или невольной помощи завсегдатаев сайта.
что касается мультиметра, то он у меня есть, но в данной ситуации до него дело не дошло, выявив "нужные" значения частот и вольтажей, их истинное значение для решения задачи было уже и не важно (для моей конкретной мат. платы имеется в виду)

Надеюсь это так. Без обид камрад . Я просто попытался объяснить как обстоит дело исходя из своего понимания сути проблемы .

Вам спасибо, что поправляете косяки, таких дилетантов как я, мы не одни в ветке, её многие читают и тоже чему-то да учаться...

К сожалению не помогло.
Осталось разобрать ПК.

ну, тогда при этом, вынимать планки по одной - выявить всё-таки выновницу...

Вот что я обнаружил .
Если я не ошибаюсь, глюк с оперативкой появился после установки новой видео карты PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst Edition. Очень странно, всё это.

когда комп не выключают, а переводят в режим сна, то система резервирует на этот случай часть оперативной памяти, чтобы сохранить, предшествующую сну, информацию. возможно это ваш случай. навскидку не помню где эта приблуда находиться, то ли в биосе (там где сберегайки), то ли в самой ОСи. попробуйте покопать в этом направлении. и, возможно, из форумчан кто разъяснит конкретнее...

Сбрасывал настройки БИОСа, не помогло. Буду систему переустанавливать.

AlarmZone13 в msconfig гляньте. Вкладка "загрузка"»" максимум памяти".