Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   The KMS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35545 • Страница 389 из 1778<  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1778  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Статьи по описанию настройки и разгону оперативной памяти DDR4 на платформах AMD от:



#77


✔ Изучаем калькулятор для настройки памяти на AMD Ryzen. DRAM Calculator for Ryzen by 1usmus



✔ Рекорды разгона памяти overclock.net




Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage.
Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.




Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".

2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.

3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).

4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.

5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.

6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.

7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более

8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...

9. Краткая методичка по настройке памяти от The KMS: Краткая инструкция...



Гайд по основным нововведениям DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus

Гайд по разгону памяти для новичков от lDevilDriverl.

Сопротивления ProcODT, RttNom, RttWr, RttPark.

Для процессоров 4000 серии с APU Renoir


Методика тестирования памяти на АМ4
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16863594#p16863594






Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона




✘ Наши рекорды разгона DDR4 на AMD Ryzen ✘







Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.



✔ Нажми и посмотри, пример оформления сообщения в теме!
✔ Ваши вопросы в теме по настройке памяти, без скрина ZenTimings будут удаляться.



✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён ,
загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
✔ Посмотри как это делается

Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77


Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


Последний раз редактировалось anta777 30.01.2025 13:46, всего редактировалось 159 раз(а).
Добавлены пользователи, дающие вредные советы.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
xyligano писал(а):
не заметил сразу
ты издеваешься)))
у тебя RCDRD = 11.25нс
я тебе рисовал под 3200мгц опираясь на то, что ты утверждаешь о стабильности
это 18 тактов
ты зачем-то поднимаешь частоту
и RCDRD становится 18.7 тактов, т.е. RCDRD = 19
и это как минимум тянет за собой RP и остальные тайминги

Гм... Да, это мой фэйл. :D
Завтра попробую на 3266. С другой стороны, на 3333 с 16-18-18-36 у меня была условно стабильная, но полностью рабочая конфигурация.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
ты просто возьми мои тайминги для 3333-3400мгц из шапки (там ссылка)
вопросы вызывает только WR
возможно тебе придётся повысить wtr_l до 12
и тогда WR до 16, а RTP соответственно до 8
ну и плата у тебя ... такое
2.52в на VPP вместо 2.5 и полетишь
но сначала пробуй без этого штриха

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
Phenomenum писал(а):
tCKE 1 и 8 не дает никакой разницы по задержке. Хотя, если отталкиваться от твоей информации, что PDM полностью отключается tCKE=1, то разница хоть какая-то должна быть. Если отталкиваться от того, что tCKE=1 это просто минимум времени для пробуждения, то разницы быть не должно, т.к. сам PDM отключен.

Дает. В аиде посмотри задержки и фпс в играх с вкл\откл PDM. Поищи, если не веришь, по форуму "большие задержки" и\или "отключи PDM"
имхо, сами такты ске и влияют на эту задержку, те чем их меньше будет, тем меньше и задержка.
Обозначение tCKE=1, те перевод тайминга в 1, приняли(тут на оверах еще в ветках по зен\зен+) для обозначения отключенного PDM.
Phenomenum писал(а):
Я тоже был в этом уверен, но как-то получилось, что при выключенном PDM, tCKE=1 ставит память раком.
Ну не раком, но ошибки есть. Ладно, я оставлю этот вопрос на потом, т.к. разницы нет.

Вот как раз, если включен PDM, то память так себя и ведет.
xyligano писал(а):
если GDM off, то целая пачка таймингов должна стать нечётной

А какая пачка? Эти или еще какие то есть? -
Цитата:
GDM делает CL, CWL, WR, RTP только чётными. Без GDM любыми.

Замучался я с попытками отключения GDM, бывает тм5 пройдет, перезагрузка или откл\вкл компа и опять ошибки
Как я понял, это самое правильное, по формулам?
Вложение:
тайинги.png
тайинги.png [ 671.09 КБ | Просмотров: 1049 ]


Последний раз редактировалось AndreyHiTech 16.05.2020 3:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
AndreyHiTech писал(а):
Дает.

У меня не дает.

AndreyHiTech писал(а):
Вот как раз, если включен PDM, то память так себя и ведет.

Возможно у меня эта настройка (вкл/выкл) в БИОСе не работает. Всякое может быть.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
AndreyHiTech писал(а):
А какая пачка?

напрямую описаны только те, что указал Agiliter
но этого достаточно
потому что они тянут за собой всё остальное

смотри, у тебя RTP может быть только чётным, т.е. 6 или 8
равным 7 он быть не может
соответственно у тебя WR может быть только 12 и 16
может быть такая ситуация, что wtr_l у тебя равен 12 и никак меньше не получается
WR всегда должен быть больше wtr_l
у тебя wtr_l=12 и при этом WR=12, и стабильно(потому что ты не насилуешь систему "избыточными" тестами :-) )
но ты обязан поднять WR (раз не можешь опустить wtr_l), и тебя бы спасло WR=14
но у тебя RTP не может быть равным 7, и WR поднимается аж до 16 (максимум)
тоже самое с CWL, которое тащит за собой третичные тайминги
либо просто тащит производительность, потому что при CL 16 ты бы мог влепить CWL=15
но не можешь, а CWL=14 уже не даётся в целом стабилизировать
CL в свою очередь определяет и латенси в целом, и сумму для RAS
и вот так один за одним ты приводишь себя к состоянию, когда всё работает стабильно и по правилам

либо в погоне за скриншотом лезешь в GDM disabled
можно ещё с BGS похимичить
наваливаешь напряжение и кайфуешь
что на практике ничего не поменялось в производительности, но система работает на тоненького и в любой момент может крашнуть :-)

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
AndreyHiTech писал(а):
Как я понял, это самое правильное, по формулам?

да
но!
частоты в 3733 я бы избегал (3600 или 3800)
учитывая tRFC, чипы у тебя бидай. не вижу проблемы взять 3800 (тебе FCLK дороже)
ну и там где у тебя пятёрки и семёрки стоят - семёрки я еще могу там понять (они в теории там могут быть, но скорее всего шестёрки будут работать), но пятёрок там быть не может вообще (до 3800мгц включительно)
т.е. смело вместо всех пятёрок ставь четвёрки

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
vddg 1.05 - перебор
это либо очень не повезло с процессором
или хз чем надо насиловать FCLK
1000мв с запасом, 950мв стандарт

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2019
Имею кит 3000 cl15, на 15 просто нет старта. Никак. Если гдм офф, цл-цвл минимум 16. Можно 14, но тогда гдм он.

_________________
R9 5900X / Asrock X470 Taichi agesa 1.2.0.F / 32Gb F4-3200C14D-16GFX 3733 14-14-14-28 1,5V / RTX 4070 Super / 2560x1440 240Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
xyligano
Вот мои настоящие частоты\vddg и тд,
51907519065190451905

xyligano
xyligano писал(а):
у тебя wtr_l=12 и при этом WR=12, и стабильно(потому что ты не насилуешь систему "избыточными" тестами )
но ты обязан поднять WR (раз не можешь опустить wtr_l), и тебя бы спасло WR=14
но у тебя RTP не может быть равным 7, и WR поднимается аж до 16 (максимум)

Зачем избыточные тесты, если после анта777экстрим тм5 проблем никогда в игрульках не было. Больше мне не надо :-)
Короч wtr_l = 10 сделать и пойдет? вторая картинка выше.
Норм у меня 3800мгц\1900 работает, там по шине 101.3мгц разгон, поэтому и Fclk 1866. Итоговая 3780Мгц
Вот тут все последние тесты - https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=5817 + мини :D разгон цпу

Сделал как на картинке - https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view, было 16-16-16-32-48 wr12
пришлось еще 10млв добавить, но тут из за tWR. А ослабил до rrd_s-6, rrd_l-8, faw-24, rfc 336 - еще пришлось 10млв добавить или покрутить кадбасы до 40-20-20-24, на той картинке авто кадбасы. Не понятно, тайминги ослабил, а напряж больше нужно? :?:
------------
Встречал вот такую формулу - wr=rtp=wtr_l или 2*wr=rtp=wtr_l, те 20-10-10 например. 2*wr=rtp даже биос автоматом выставляет, значит так правильно :?:
И такую - ras=rcdwr+wr+4, wr=ras-rcd(rd или wr не понятно, наверно wr? ) Что ты думаешь?
-------------
Проверил 16-16-16-32-48 и 16-16-16-36-52. Эффект только от rc видно. Собственно да, пока rc не оттикает, толку от сниженных таймингов ниже суммы rc=ras+rp нет.
Вложение:
ras.png
ras.png [ 71.35 КБ | Просмотров: 923 ]

Видел кучу пресетов, особенно на микронах Е ревизии, где rc 56, а внутри первички 16-19-14-14-36-56. Смысл от этих х-19-14-14-х.. :?:
а вот wr 16 and wr 12
Вложение:
ras1.png
ras1.png [ 51.7 КБ | Просмотров: 915 ]

а вот wtrl 8, странно, но оно равно wtrl 12
Вложение:
ras2.png
ras2.png [ 69.03 КБ | Просмотров: 915 ]
Вложение:
рас3.png
рас3.png [ 76.68 КБ | Просмотров: 903 ]

------
rdrdsd\dd 4\5, wrwrsd\dd 6\7 плата автоматом выставляет, сделал 5\5 7\7, тк вроде стабильнее. ПСП не нужно, хватает. 4\4 6\6 работает, но опять +10млв нужно. У меня 4х8ГБ кит предаторов 3600мгц 18-18-18-18-38хмр :-( и гскилл 3600мгц 16-16-16-16-36хмр
Везде эти 10млв нужны, что бы уложиться в психологический мой предел 1.47в, 45град единица измерения уже не производительность, а 10млв :D


Последний раз редактировалось AndreyHiTech 16.05.2020 13:17, всего редактировалось 10 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
xyligano писал(а):
мне бы скрин тайфуна "read" и из вкладки "report" значения в нс для xmp профиля и базовые

Вот всё на всякий случай:





 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Kuwabara писал(а):
Вот всё на всякий случай:

странный у тебя бидай
нет в spd данных в нс для xmp
не понятен шаг RCDRD от базы к xmp по напряжению
так наощупь не набросаю
поищи время созвониться с видео и настроимся по факту, а не в темноте

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
AndreyHiTech писал(а):
Норм у меня 3800мгц\1900 работает, там по шине 101.3мгц разгон, поэтому и Fclk 1866. Итоговая 3780Мгц

это немного не так работает)
игры с BCLK нужны когда ты упёрся в предел
и хочешь ещё чуть чуть сверху
т.е. у тебя 1900 FCLK, память 3800
и ты сверху на это дожимаешь BCLK 102

c большего у тебя нормально всё. но просто дошлифаться стоит. оно и стабильнее, и эффективнее
1.47в там точно нигде не нужны. вы ошибочно считаете, что корректировать стабильность можно исключительно напряжением на память

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
xyligano писал(а):
игры с BCLK нужны когда ты упёрся в предел

Мне для цпу нужно было поднять частоту, поэтому и игрался с бслк :) 101.8 бцлк = 3800мгц\1900 озу, а проц не тянет 4480+мгц на ядро без +оффсет, вот и шина 101.4 используется, ну 20мгц память не добирает, ну и фиг с ним :)

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
xyligano писал(а):
вы ошибочно считаете, что корректировать стабильность можно исключительно напряжением на память

Ну да, тайминги ослабляю, напряж больше требуется для стабильности. Значит тайминги в такты не попадают :oops: :-) И компенсируется напряж до поры до времени
из за предаторов высок напряж требуется. 3600 фаст - 1.4в, 3733фаст 1.43в 3800фаст 1.46в, это все при авто терминаторах, если 7\3\5 rtt и кадбасы 40-20-20-24, то смело можно минус 20млв. Те 3800 фаст 1.44в работает.


Последний раз редактировалось AndreyHiTech 16.05.2020 13:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
AndreyHiTech писал(а):
Смысл от этих х-19-14-14-х..

Потому что так калькулятор советует)) хотя, я давно говорил, что смысла нет пережимать ras и wr ставить меньше чем х2 rtp

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
GDM делает так что команды занимают один целый такт, а не только один фронт. Данные по прежнему передаются по обоим фронтам. Очевидно это увеличивает большинство(все?) задержки на 0.5 такта.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
xyligano Кстати странно, но мне замена 5-5-7-7 на 4-4-6-6 вообще ничего не дала. В Фотоворксе результат идентичный (плюс-минус один), по задержке тоже в районе погрешности, а вот Мембенч Калькулятора даже стал чуть медленее 123 сек. против 121. Сказать, что я офигел – ничего не сказать.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Agiliter писал(а):
Очевидно это увеличивает большинство(все?) задержки на 0.5 такта.

В реале GDM ON дает около +1.5 нс задержки. Как бы не так это страшно, чтобы за это цепляться, если его включение позволяет взять более высокую частоту и при прочих равных увеличить пропускную способность. Но если его можно безболезненно отключить, что почему бы и нет.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
Вложение:
РМ.png
РМ.png [ 859.29 КБ | Просмотров: 846 ]

Накидал быстро сл15 gdm off, тест с первого раза прошло. правда 1.46в многовато, 3800мгц не поехало, от 1.5в думаю поедет, но много для меня. rfc 288 поставлю, что еще скрутить можно? нечетного. rdwr wrrd в авто. А вот это я хз как их правильно скрутить, тк cwl 14 и в авто биос по другому выставляет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Phenomenum писал(а):
Кстати странно, но мне замена 5-5-7-7 на 4-4-6-6 вообще ничего не дала.

я уже писал
напишу ещё раз
основная цель настройки памяти и системы в целом - стабильность и соответствие
а циферки потом
не все значения мы ставим с целью увидеть улучшения
некоторые мы ставим потому что так надо и никак иначе
но от замены 5-5-7-7 на 4-4-6-6- ты никак не мог ухудшиться. абсолютно
готовится заметка о соотносимости этих третичек. пока много сборок. не до этого
у тебя вероятно влияние оказывает засранность ОС. я писал в заметке тут как проверить влияние таймингов

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
AndreyHiTech писал(а):
3800мгц не поехало

это уже жирно даже для бидай при RCDRD=15)
AndreyHiTech писал(а):
то еще скрутить можно?

в общем-то все ок
vddg снизь. там 1.05в не нужно
лучше подними VPP и вероятно на драм 1.43-1.45в ты удержишься

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
xyligano писал(а):
у тебя вероятно влияние оказывает засранность ОС.

С козырей зашел. :D
Нет, абсолютно исключено.

У меня больше вопросов к Мембенчу. Например, замеры скорости чтения/записи спокойно могут плавать 44-50 от прогона к прогону. И вот только не надо мне говорить, что "в Калькуляторе все замеряется по-другому и т.д." – это не отменяет того, что смысл этих замеров, при такой огромной погрешности, попросту нулевой. Вчера у меня один раз скорость чтения 44 Гб/сек, скорость записи показала 55 Гб/сек, что превышает даже теоретический максимум при 3266 Мгц.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2018
Я остановился на таких таймингах, планки 16х2 e-die. Ради теста поднимал напряжение до 1.55, CL 14 работал без ошибок, но попугаи в бенчмарках снижались. RCDRD до 18 не ужимается на любом напряжении. 16-14-19-14 всегда оказывалось быстрее, чем 16-16-19-16, поэтому оставил так. Ужимал до 16-12-19-12, в тесте калькулятора улучшался результат, но в играх фризы начинались.
#77

xyligano, что скажешь по таймингам?

_________________
AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2008
Откуда: Samara
Фото: 0
Разбавлю вашу статистику с одними балистиксами. Старичками bb2.
R7 PRO 1700X, Samsung OEM bb2 3466 FAST rec+, tRFC 451, GD/PD/BGS=off
#77

_________________
Если твой компьютер работает нормально, но охота просто так поковыряться - лучше не надо. ;-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2017
Фото: 0
xyligano писал(а):
vddg снизь. там 1.05в не нужно
лучше подними VPP и вероятно на драм 1.43-1.45в ты удержишься

vddg это потом. 3600 950млв гудд. Проверял по твоим методикам. Кое чего скрутил уже, 1.44в тянет. Вот wr 14 поставил rtp 7, что бы wr+rcd<=ras так?
и wrrd rdwr я не знаю как выставить, авто 9\2 ставит. 8\1 попробовать? 8\3 при cwl 14 cl15 то же наверное можно? смотреть по стабильности просто.
3600сл15 +- равно 3800 cл16, собственно если пересчитать в нс это +- одно и тоже. И напряж те же. 15-15-15-30-45-wr14rtp7 не поехало на 1.44в. :(
VPP это что? 1\2 vdramm?А это ddrvpp 2.5v которое, поищю. chipset core 2.5v только есть, как понимаю не оно. vdramm vttdramm только есть еще.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
AndreyHiTech писал(а):
VPP это что? 1\2 vdramm?А это ddrvpp 2.5v которое, поищю. chipset core 2.5v только есть, как понимаю не оно. vdramm vttdramm только есть еще.

я хз в биосах гигабайтов
на асус это называется VPP MEM Voltage
AndreyHiTech писал(а):
Вот wr 14 поставил rtp 7, что бы wr+rcd<=ras так?

не имеет смысла на 3600 тебе насиловать rtp=7. оставь 8/16
о зависимости WR+RCDRD <= RAS мне не известно

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
v1p3r писал(а):
что скажешь по таймингам?

из больного:
wtr_s = 3 возможен. если стабильно ок. если где-то ошибка, поднять до 4 в первую очередь
wtr_l пережат. минимум 8. лучше 10
RTP не верный. либо 8 (я бы так делал для твоих планок учитывая двуранки), либо 7 (не можешь ибо GDM on у тебя), либо 6
WR = RTP x 2. т.е. 16 (мой совет), либо 14 (не можешь т.к. не можешь rtp=7), либо 12.

из не совсем больного:
мне не до конца понятно ужимание RP ниже RCDRD, хотя это работает и делается в угоду RC
но ужатие ниже tCL я вообще не понимаю
да, как ты пишешь 14 будет быстрее 16. но какой ценой? и какой там реально параметр?
ты можешь CL=16, RP=16 и RCDRD=19 вывести на 1.38-1.4в и отсюда просчитать все тайминги
так что я бы сделал 16-16-19-16-35-55
потому что у тебя RC и RAS всё равно соответствуют RP 16 и возможно там просто биос сам корректирует параметр RP

_________________
https://telegram.me/xyligano


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35545 • Страница 389 из 1778<  1 ... 386  387  388  389  390  391  392 ... 1778  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Leshko, MichaelSv, Vladimir_st и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan