Решил тут обновится с минимальными затратами. Кто же мог подумать, что придется брать плату Gigabyte Gaming X. Вроде как за эти деньги вариант один из лучших для разгона памяти(будем проверять потихоньку).
Все конечно уже позабывал по формулам, пришлось пару деньков потратить)
Пока начал с малого(а может это уже предел на данной плате не знаю ).
Пока интересно по таймингам правильно не правильно(без можно занизить еще )?

А какой смысл тестировать 1 и 2 ранги на одинаковой частоте, если у них потолок разгона на 1 системе на целый 1ГГц отличается?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

На играх с активным стримингом текстур проверял?

А смысл в CWL=CL, если RDWR=20 ?
Или при CWL=CL-2 RDWR=22 и ниже не идет?

Будем пробовать)

Нашел еще времечка

fly1ngh1gh, какие люди Привет.
Почему в карху половина свободной ОЗУ пустует?
Пробуй 7200 34-44-44-44-56 сразу на 1.45/1.4В. КП сам пробуй.

odvolk10
Привет!)
Да только врываюсь к вам на ddr5)
Решил все по скромному) Если кому интересно память такая G.Skill , DDR5 2x16Gb (F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK). Все купил по самой минимальной цене, ну и чтобы не совсем было печально в потенциале разгона памяти)

Да нажал кнопку старт и все) Даже и не смотрел что и как, уже все позабывал что к чему)

на ASrock Z790 Taichi есть эта функция Round Trip Level - три уровня снижения\увеличения RTL
Удалось снизить на 1пункт при CL36 2x32 B-die. На CL32 снизить не удалось, перестала грузится
2x32 B-die вышло разогнать до 6400(нестабильно по mt86 1ошибка на №8) и при меньшем TX, чем на Unify-X, а Unify-X вобще предел 6200
Обе сливаются Dark
Еще почему то нет прямого контроля SA вольтажа или он где то спрятан
Биос тупейший, вольтажи переименованы по хотелке асрока вместо того чтобы использовать стандартные обозначения по документации Intel

из-за этого больше не покупаю асрок)
одного раза хватило

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

давай уже 7600 36-46-46-46-58 на 1.45в
посмотрим на что хваленая гига способна

Я это спрашивал несколько в другом контексте, а то у некоторых тут своеобразное представление о разности потенциалов и замеров напряжения...
А вообще интересно получается, напряжение CPU VDD2, по которому четко написано Memory Controller в даташитах, но нет, надо придумать какую то линию, соединяющую память и контроллер памяти.

Сильно это сколько? это мы судим по циферкам в hwinfo ?

Значит надо 0,2 В сверху накидывать чтоли?) какая нам разница где расположены слоты памяти относительно источника напряжения cpu vdd2 мне что то тоже не понятно.

Я так понял, что вы снова Самсунги мучаете. Походу только вы в этой теме самсунгами балуетесь.
Глянул все ваши скрины (касательно разгона самсунгов) и заметил, что вы выставляете tRFC2 как будто бы у вас Hynix чипы (т.е. очень низкие значения).
А я вот вчера решил доп. тест провести N32/N64 в y-cruncher и получил ошибку (стабильную). Начал в теме искать причину и нашёл => tRFC2 у меня низкий больно был.
В SPD моего двурангового модуля имеются профили, в которых tRFC2 указано для 160ns. Да и мать ASRock в Auto режиме выставляет значения для 160ns.
Пришлось открыть табличку от Reous и найти там приемлемые показатели для Samsung B-Die => 260ns.
Так вот после понижения tRFC2 до 800 (tRFCpb = 720) тест N32/N64 не выдаёт ошибок (частота у меня всего 6000, а напруги 1.25V).

Вот интересно, как вы добиваетесь стабильной работы на очень низком tRFC2 ?

Вот так я проверял:



Я тоже не нашёл. Походу в ASRock параметр SA жёстко прописан как 0.95V

на не разгонных камнях и не найдёшь наверно(он там и залочен на 0.95), а так, в FIVR Configuration поглядите

Попробую на днях)
Сделал перетест в Karhu со всем объемом памяти. Честно, думал сразу ошибку даст, ан нет все норм. Сохраню данный профиль для дальнейшей корректировки.

anta777
Здравствуйте! Обращаюсь к вам и грамотному сообществу за помощью.
Ситуация следующая: сменил комплект памяти Kingston fury Beast Black KF560C40BBK2-16 на комплект G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6400J3239G16GX2-TZ5RS]

Предыдущую память использовал более 8-ми месяцев в ХМР и проблем не знал. Новый же комплект в ХМР вредничает и я столкнулся с проблемой иногда двойного старта MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17966437
По итогу откат биоса на версию 7D32vAA от января 2023 не помог и так же проскочил двойной старт.

Всё сообщество говорит, что ХМР это настоящее зло и память нужно настраивать руками.
Признаюсь честно: знаний нет, что читаю - мало понимаю и банальная лень. Да, для таких и придумали ХМР.
Но желание иметь полностью стабильную систему, улучшенные характеристики (по сравнению с теми, что из коробки) перебили мою лень, нежелание лезть в дебри и я пошёл настраивать память по гайду Дакара https://www.youtube.com/watch?v=rWy9WrHXTrQ&t
Со времени публикации прошло довольно много времени и всё же хочется выслушать мнение сообщества, поэтому обращаюсь по адресу.
Перед тем, как написать свой пост, то я прочёл шапку и ещё больше запутался

Рекорды разгона мне не нужны да и плата MSI MAG Z690 TORPEDO + процессор 12700К (пока в стоке) этого не позволят. Хочется частоты 6400 и как можно более низкие тайминги и напряжения.
На время тестов установил дополнительный обдув на плашки памяти и температура с 65 упала до 45.

Настройки с дефолтных и Auto изменены на следующие:

XMP - Disabled
DRAM Reference Clock - 100MHz
CPU IMC: DRAM Clock - Gear 2
DRAM Frequency - 6400 G2
Memory Fast Boot - Disabled

CPU SA Voltage - 1.250
CPU VDDQ Voltage - 1.250
CPU VDD2 Voltage - 1.350

DRAM Voltage Mode - Unlink
DRAM DIMMA2 Voltage - 1.400
DRAM DIMMB2 Voltage - 1.400
DRAM DIMMA2 VDDQ - 1.340
DRAM DIMMB2 VDDQ - 1.340

При выставлении вторичных таймингов tRFC2 и tRFCPB столкнулся с тем, что система вообще не смогла загрузиться даже после нескольких рестартов, пришлось замыкать контакты для сброса биоса.
Поэтому выставил такие значения при которых система загружается и проходит тест в ТМ5.
На данный момент тайминги следующие:

Протестировал с помощью ТМ5, профиль Extreme1@anta777 и результаты таковы:


Но при этом если попробовать быстро запустить подряд 3-4 экземпляра CPU-Z, то система виснет наглухо
С учётом того, что мне не нужны высокие частоты и сверх низкие тайминги, а просто хочется грамотную ручную настройку, полную стабильность и при этом итоговые характеристики лучше, чем из коробки (ХМР)
Подскажите пожалуйста, какие именно параметры изменить, чтобы вот наверняка и без недельных тестов и двойные старты системы ушли.

Корректность tRFC2/tRFCpb/tREFI нужно проверять не TM5, а y-cruncher (тесты N32 и N64).
В первом посте темы эта информация есть. В PDF мануале от pakhtunov инфа об этом тоже есть.

Клюшница водку делала

Накидывать ровно столько, сколько нужно для стаба.
И не особо думать о двоечниках из интел)

Так у тебя ничего и не выйдет, сперва выяснить нужно какие чипы в планках стоят, а потом разгоном заниматься, планки у тебя скорее всего на адай хьюниксах, для него нормальное трфс2 и трфспб это 480 и 400 соответственно, а на твоем скрине стоит 400 и 300, вот тебе и лаги...

Ну, да. Это же, собственно, MC i/o. А ТХ - внутреннее.

Судя по маркировке XS820A стоят именно адай хьюниксы.

Готово каковы дальнейшие указания будут, какие еще значения надёжные и проверенные выставить с учётом частоты и таймингов?

Может мне кто нибудь помочь, пожалуйста.
Я поставил плашки Hynix Adie 7800 xmp,
Поменял только cpuTX прошел пару раз три полных цикла tm5 absolute без ошибок.
Затем поджал тайминги и прошел опять absolute без ошибок.
Через несколько дней заметил в Hwinfo, что напряжение скачет на одной плашке от 1.02 до 1.8, при том что в профиле 1,57 на обе плашки(что такие скачки могут означать?).
Я решил переставить плашки местами и запустил xmp с измененным TX, который до этого был без ошибок и ошибки посыпались прям с первой секунды теста.
Что это может означать, это плохие плашки?
Я вроде все еще могу их поменять.
И как вообще понять что мне попался хороший Бин или плохой?
Заранее спасибо:)