Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Superhermano писал(а):
Как так?
ну 15 часов мучить бедного маленького Z790 ЕЖика - это бред. Ракеты собрались на нем запускать? Или по 15 часов кряду планируешь грузить проц с памятью на все 100% ? Не бывает 100% стабильности, ее не доказать. Вот нестабильность доказать проще - по скрину система нестабильна, а время на доказательство этого упустим.
ну 15 часов мучить бедного маленького Z790 ЕЖика - это бред.
я его приручал, чтоб не выёживался) но больше не буду( А сколько стоит делать N32 VST чтоб ежику было норм и мне найти этот злосчастный Тх? Мне теперь новый искать когда тайминги подожму.
интересно. А чего не 7200+ как тут выше заявляли для такой гиге?
на 7200 с cl32 сыпало сразу, подумал что 7к проще будет сделать. Сейчас попробовал на 7200cl34 44 44 56 пока только 20 минут прогнал ошибок не было. Показывает чтение 107б запись 110, латенси 58,7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
garison87 писал(а):
Или по 15 часов кряду планируешь грузить проц с памятью на все 100% ?
Решил я тут недавно сделать одно дело. Отконвертить новых синих людей 4К 10бит с хорошим битрейтом да в 120фпс на новой модели AI, как раз новый топаз вышел. Думаю сделаю и людям подарю)) Запускаю в обработку, карта 370Вт, проц 190Вт, длительность 38 часов Увидел я такое да и выключил. Может попозже, и то вряд ли. А так был бы хороший тест))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Superhermano писал(а):
А сколько стоит делать N32 VST чтоб ежику было норм и мне найти этот злосчастный Тх?
да часовой нагрузки достаточно в каждом тесте. а проверять как раз нужно на своих стандартных сценариях потом и если траблов не будет - так и оставлять.
Пенсионер600 писал(а):
Может попозже, и то вряд ли. А так был бы хороший тест))
жесть 38 часов при полном жоре ресурсов - в топку.
BEJIEC писал(а):
tRTP=11, хотя в БИОСе он 12 выставлен?
Пора это уже в шапку заносить он выставляется через TRPRE
да часовой нагрузки достаточно в каждом тесте. а проверять как раз нужно на своих стандартных сценариях потом и если траблов не будет - так и оставлять.
ОК, Спс:)
garison87 писал(а):
у всех - я про это не единожды писал.
Я уже паниканул, что загубил ёжика за эти 15 часов, отлегло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Я тут решил на компе жены (мортар B660 + 12400@5000 и память 3500с15 1т) который тестировал неделю праймами, экстримами, осст и т д - посмотреть Ютюб в фуллхд ролик - и словил 4 раза синьку. Это к вопросу стабильности а дело в том, что видеоядро на шине 125 выбивает драйвер интел. При этом вся ее работа в кореле, фотошопе и иллюстраторе ни разу ничего не вызывала... так что как бы мы не тестировали - всегда найдется какой нибудь сбойный сценарий и нет смысла тратить столько времени на тесты - я прогоняю экстрим, осст и вст теперь и все (хотя раньше и без вст нормально все бегало).
всегда найдется какой нибудь сбойный сценарий и нет смысла тратить столько времени на тесты
ну это я первый раз и мне сорвало шпингалеты
garison87 писал(а):
лучше без фанатизма
Хорошо)
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
garison87 писал(а):
у всех - я про это не единожды писал.
Я вот только одного не пойму, почему у меня за 14 часов и на самом деле еще наверное столько же не удачных попыток, минут по 30 вольтаж ни на первом ни на втором гнезде не скакал совсем, вот сейчас вдруг стал постоянно скакать и только на второй плашке, что такого изменилось?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
Пенсионер600 писал(а):
Отконвертить новых синих людей 4К 10бит с хорошим битрейтом да в 120фпс
Почему в 120, может лучше сразу в 240? Зачем? Думаете стандарты частот кадров видео придумали идиоты? Я ещё понимаю 60fps, но выше зачем... Вы вообще интересовались особенностями зрения человека, какую максимальную частоту способен различить глаз? Отвечать не нужно, вопрос риторический.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
xalexiv писал(а):
может лучше сразу в 240
Так он и делает апскейл интерполяцию в 4К с нативных 24 в 240. Забей, это клиника. Тут уже был срач с моим участием 10 страниц назад по поводу этой темы.
Это где я такое писал? Сам придумал - сам поржал? Ну можно и так. У меня 7600 из коробки. Речь о 7800. И я тестирую всем. Чтобы ни одно ошибки. А ты сейчас докажешь мне как любая гига (не Тахион) берёт по такой схеме хотя бы 7600. И потом мы уже пообщаемся на равных. А пока ты балабол.
Да, было смешно, правда. Не всё тут сидеть 7600 с водой мучать. И да, разумеется уже побежал тебе всё доказывать, делая скрины пачками, чтоб быть с каким-то ноунеймом "на равных". Тебе Максим верно написал, ты пережёванную жвачку жуёшь, всё что ты там хотел "открыть" - уже как правило попробовали и сделали.
А, ну ясно. У меня такая "стабильность" на 8200 уже. Только грош ей цена. Вообще смешно тут такое писать. Ты или стабильность найди и подтверди - или не надо в штыки воспринимать попытки упростить жизнь оверу в поиске полного стаба. Так то задачка не из легких. Тебе может вообще недоступная.
Погоди, то ты 7600 выдавить не можешь собирая крохи инфы про какие-то полоски, а то 8200 по интернет-геройски штурмуешь вдоль и поперёк. Ты уж определись
ну 15 часов мучить бедного маленького Z790 ЕЖика - это бред. Ракеты собрались на нем запускать? Или по 15 часов кряду планируешь грузить проц с памятью на все 100% ? Не бывает 100% стабильности, ее не доказать. Вот нестабильность доказать проще - по скрину система нестабильна, а время на доказательство этого упустим.
Как magnum, не понимающий что ЛЮБУЮ "стабильность" можно положить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Superhermano писал(а):
почему у меня за 14 часов и на самом деле еще наверное столько же не удачных попыток, минут по 30 вольтаж ни на первом ни на втором гнезде не скакал совсем, вот сейчас вдруг стал постоянно скакать и только на второй плашке, что такого изменилось?
у меня скачки были в основном без нагрузки. в нагрузке были приколы с тем, что датчики пропадали и показывали 0 на памяти вообще, решалось только ребутом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2003 Фото: 0
fedx писал(а):
Тебе Максим верно написал, ты пережёванную жвачку жуёшь, всё что ты там хотел "открыть" - уже как правило попробовали и сделали.
У тебя своего мнения то и нет, смотрю. Всё на других ссылаешься. Какие-то друзья, которым ты тест стабильности на Гиге 30 минут блендером доказал. На Максима, который в принципе другую позицию даже обсуждать не хочет. А ведь моя мысль только в том, чтобы попытаться разобраться на чём полоски основываются (а не что пишет производитель "чем ниже - тем вах круче").
fedx писал(а):
Как magnum, не понимающий что ЛЮБУЮ "стабильность" можно положить.
Ну это вообще за гранью. У тебя нет ни стабильности, ни частот, ничего. Но других приплетай, да.
fedx писал(а):
Не всё тут сидеть 7600 с водой мучать.
Повторять не буду, найди в себе силы и перечитай чуть выше про 7600, воду и т.д.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: Раз
fedx писал(а):
Но я там экстримы с праймами часами не крутил, universal конфиг прошёл и минут 20 blender.
Два
fedx писал(а):
24 часа блендера и 6 прогонов Экстрима подряд, разумеется с Фурмарком в фоне, иначе невалидна!
у меня скачки были в основном без нагрузки. в нагрузке были приколы с тем, что датчики пропадали и показывали 0 на памяти вообще, решалось только ребутом.
И у меня вроде тоже в основном без нагрузки, но только после ребута они сразу начинают скакать, уже и разные профили попробовал До этого на других плашках у меня так начало скакать, и там тоже пропал вольтаж одной плашки в асрок таймингс, я их достал и поставил назад и не скакало больше вроде, а эти достал поставил и все равно скачет, афера какая-то(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
magnum писал(а):
который в принципе другую позицию даже обсуждать не хочет.
какую позицию я не хочу обсуждать? я что-то упустил? я тебе вроде все максимально аргументированно объяснил, но, судя по твоим одним и тем же постам, ты либо читать не умеешь, либо соображаешь туго.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2022 Откуда: Россия
Приветствую коллеги! Возникла такая проблема,материнка MSI Pro z790-A wi-fi,проц 13700к,опер.64 Gb 6400 MHz G.SKILL TRIDENT Z5 RGB Black (F5-6400J3239G32GX2-TZ5RK ,А-Die),на XMP профиле 6400 даёт ошибки в Aide/Occt сразу через 3-5 секунд,в ручном режиме на 6400 с любыми таймингами,напругой тоже самое,на частотах выше 6400 вообще не заводится,идинственная частота стабильная до 6200,до этого была опера Kingston FURY Renegade Silver [KF564C32RSK2-32] 32 ГБ стабильность была на 6800 32-40-40-52-400-320 с ошибками до 7000 могла,решил увеличить до 64gb)) вообще знал ,что двухраг плохо годиться ,рассчитывал ,что хотя бы на 6400 будет стабильность) это получается тока мать менять? Не хотелось конечно ещё вбухивать минимум 60к в какой-нибудь Апекс)может ,что стоит покрутить ?
Добавлено спустя 1 час 58 минут 59 секунд: И ещё вопрос, почему в асрок тайминг показывает ,что память в сингл канале, ведь по тестам чтение/запись 97/97? Глюк асрок тайминг?
Сейчас этот форум просматривают: qefir и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения