Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Фото: 0
короче ребятушки, нихрена я разницы нигде не заметил... что с 4-мя, что с 8-мью гигами... своп вырубил, но лучше/хуже от этого не стало. поедет комплект обратно.
короче ребятушки, нихрена я разницы нигде не заметил... что с 4-мя, что с 8-мью гигами... своп вырубил, но лучше/хуже от этого не стало. поедет комплект обратно.
1) без свопа в любом случае лучше 2) такой объём я бы сказал нужен для рамдисков всяких и для много окон в морпах ,либо для всяких спецпрог ,но вообще заранее есть смысл брать,если нехочеш потом докупать,впрочем можно и 8Г планками забить (например ам3+ тянут такой объём) но где они и какие у них цены хз ,ибо помоему в россии их нет,да и когда появятса и темболее будут оптимальны по ценам это не скоро выяснитса,такчто кому для чего тот сам решает
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Фото: 0
belyi1 писал(а):
если нехочеш потом докупать
думаю, что когда будет в этом необходимость, система у мну будет на тот момент другая... все, решено - комплект едет назад, 4Гб на данный момент рулят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2010 Откуда: Хмельницкий, UA
Тут дело в том, что человек делает. К примеру, у меня винда + все драйвера занимает гига 1,5-2. Когда я запускаю видео плеер с увеличением частоты кадров до частоты монитора, это еще + 2 гига. Или патченный экзешник фолаута + HD текстуры. Таким образом 4 гига для меня не подходят. Я взял 8 гиг, о чем не жалею. Так что, всё познаётся в сравнении, - кому-то 4 гига за глаза, а кому-то и 16 будет мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Lindemann66 Сейчас пропускная памяти ни на что не влияет, сейчас не конец 90х, когда частенько все упиралось в пропускную способность SDRAM и ее разгон лихо прибавлял fps в играх. Сейчас разве что свое самолюбие можно потешить в синтетически банчмарках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2010 Фото: 0
Unwelcom писал(а):
Так же склоняюсь в пользу 8гб ОЗУ. Думать тут нечего.
Если только игры на компе.То 4гига хватит.Разве что если пару тыщ,лишних на апгрейд есть-надо ставить восемь.Так как есть оперативожрущие моды для некоторых игр,и вот если приспичит погамать в них,нехватку ощутишь.Я для Халфы 2й ставил мод...не помню название,но там для высокого кач-ва текстур надо было больше чем 4гига...и 64битную систему.Вот тогда меня подбесило.Вылетал на высоких текстурах.Ща поставил после апгрейда 8гигов,а в тот мод играть больше не хочу))) Ну может пригодится.У меня была цена вопроса 1240руб.Они ничегошеньки не решили бы,если бы я их сэкономил.А с 8ю разницы не заметил-вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
Ставить 8 гб это значит ставить х64 винду, а как раз это многих не устраивает ввиду некоторых проблем с играми и дровами к неновым девайсам Поэтому пока все это не вылижут мое имхо - 4гб
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
если денег хватит - 8 Гб, т.к. память сейчас дешёвая, если нет то 4. если планируете ставить на 8 32-битную ОС, то остаток можно задействовать под RAM-диск и использовать его как temp и swap.
Lindemann66 Здравствуйте надеюсь ответить на ваш вопрос и всех остальных Материал собирал с двух источников =)
"http://www.cheklab.ru/archives/146" <a href="http://cheklab.ru/archives/146"> "При расчёте требований памяти для различных приложений можно предположить, что 8 Гбайт памяти или больший объём будут достаточны, чтобы отключить файл подкачки. Но есть «подводный камень»: к сожалению, некоторые программы намеренно пытаются выделить виртуальную память. В таких случаях отсутствующий файл подкачки приводит к ошибке, либо оперативная память системы полностью заполняется «мусором»." фаил подкачки включена т.е "Swap" на 4Гб 8Гб 12Гб фаил подкачки выключена т.е "w/o Swap" на 8Гб 12 Гб 16Гб <p><img src="http://www.cheklab.ru/images/stories/memory_upgrade_2010/x64_render_01.png" border="0" alt="" width="450" height="268" /></p> <p><img src="http://www.cheklab.ru/images/stories/memory_upgrade_2010/x64_render_02.png" border="0" alt="" width="450" height="268" /></p> "Когда мы отключили файл подкачки, то столкнулись с проблемами при использовании 8 Гбайт ОЗУ (как и предполагалось) – Windows не хватило памяти. Красные значения соответствуют времени, которое прошло до краха. Если в системе используется 8 Гбайт памяти, то следует тщательно взвесить, оправдывает себя или нет риск краха после выключения файла подкачки. Прирост производительности от отключения файла подкачки измеряем, но он всё равно довольно скромный. Мы рекомендуем устанавливать не меньше 12 Гбайт памяти, прежде чем вы сможете без особых опасений отключать файл подкачки в потребительском окружении – если ваши программы не требуют обязательного наличия файла подкачки, конечно."
И вторая сылка для подитоживания выше сказанного приведу с иностранного сайта , с переводом от Google.ru =) "http://blog.macsales.com/9394-macbook-pro-2011-12gb-and-16gb-memory-upgrades-benchmarked" <a href="http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://eshop.macsales.com/Reviews/Framework.cfm%3Fpage%3D/Benchmarks/CS5BenchmarkPage-MacProNehalem.html&ei=IWsiToWxF4uc-wap6s2rAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://eshop.macsales.com/Reviews/Framework.cfm%253Fpage%253D/Benchmarks/CS5BenchmarkPage-MacProNehalem.html%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1920%26bih%3D955%26prmd%3Divnsfd"> тут показывается увеличение производительности от прибавки оперативной памяти и переход c Ж.Диска на SSD с илюстрациями <a href="http://eshop.macsales.com/images/Items/CS5%20Benchmark%20Pictures/PATWestmere12All.png"> Это даже неИМХО а закрытая тема так как все вопросы этими диограмами и сылка исчерповаются. Спасибо всем кто дочитал =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Rona1d Оформили б нормально, ну да ладно. Отключать вообще файл подкачки даже при 16гб не рекомендуют, оставить 100мб например и "кривым" программам, которым он нужен, будет достаточно, при этом сам файл лучше будет находится на ссд, дабы избежать возможных тормозов. (на жизни ссд это не скажется)
сылка на материал "Апгрейд памяти: какой выигрыш даст увеличение ОЗУ?"- 4гб, 8гб, 12гб ,16гб оперативной памяти (с отключением фаила подкачки) http://www.cheklab.ru/archives/146
Mac системный блоки 6гб-64гб оперативы http://eshop.macsales.com/Reviews/Framework.cfm?page=/Benchmarks/CS5BenchmarkPage-MacProNehalem.html
да что же там думать что брать лучше, когда ноутбук Маковский оснащеается 16Гб оперативы =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Rona1d писал(а):
да что же там думать что брать лучше, когда ноутбук Маковский оснащеается 16Гб оперативы =)
Думать нечего, 8гб для нового компа минимум при такой цене, а на эппл нечего смотреть, у них в топовом ноуте 512гб SSD и что? Если они 128гб озу поставят сразу пойдет новая мода?
McLaren AMG Самое интересное то что при покупке 12Гб, 16Гб оперативной памяти можно отказатся от SSD и с экономить немалые деньги так как в отличии от 4Гб и 8Гб оп. памяти, границы скорости стераются при 12Гб,16Гб,24Гб оп. памяти =) тут же показана в конце обзора SSD в сранении с Ж.диск 7200 RPM http://eshop.macsales.com/Reviews/Framework.cfm?page=/Benchmarks/CS5BenchmarkPage-MacProNehalem.html
Rona1d первую статью прочёл,довольно интересная и объёмная,но так и непонял что за временные файлы они имели ввиду , это чтоли как в XP \Documents and Settings\юзер\Local Settings\Temp ,тоесть темпы под установки программ ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Rona1d От SSD отказаться вряд ли получится, тем более они сейчас не сильно дороги и дешевеют, другое дело что реально выше 8гб для домашнего использования попросту не надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения