Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18059 • Страница 401 из 903<  1 ... 398  399  400  401  402  403  404 ... 903  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
Кто нибудь пробовал менять настройки в конфиге TM5 ?
Дело в том, что все известные конфиги заточены под DDR4 с одним каналом и шириной шины 64,
а каждая планка DDR5 содержит два канала с шиной 32 каждый.

Настройки под DDR4:
[Global Memory Setup]
Channels=2
Single DIMM width, bits=64

По идее для DDR5 должно быть:
[Global Memory Setup]
Channels=4
Single DIMM width, bits=32

Остальное без изменений.



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Я спрашивал Сержа, 64 бит изменить нельзя, каналы могут быть 1,2,3.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
anta777, тут что-то не так, Серж давно утилиту забросил и неохотно, не вникая, отвечает на любые вопросы.

1. если бы нельзя было изменить 64 бит, Серж не стал бы выносить настройку "Single DIMM width, bits=64" в конфиг.
2. Channels=4 - это всего каналов (например платформа 2011), могут быть 0,1,2,3, всего четыре.

Во всяком случае попробовать можно, интересно что изменится...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
ты гадаешь, а я точно знаю

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Каналов 0 не может быть, так как тогда прыжка не будет, память не будет обходиться.
"кому: я
26 мая 2020 г.Подробнее...
Здравствуйте, Андрей.

Вы писали 26 мая 2020 г., 23:19:44:


Уважаемый Сергей, добрый вечер.
Почему при попытке изменить Operation Block, byts=64 на 128 или 256 программа возвращает 64?

С благодарностью за Ваш труд, Андрей.


Здравствуйте.
В программе проверяется на грубое нарушение настроек, которые гарантированно не приемлемы.
При аварийном значении оно всегда перепишется на default, безвариантно. Защита файла настроек
от записи не помогает - программа всегда делает проверку перед загрузкой настроек и защита
записи не позволит переписать файл ... хотя сама программа будет использовать исправленное
значение.

"64" изменить нельзя
; размерность DIMM (64)-128-192-256
dd offset szDIMMbits ; text ini variable
dDIMMlength dd DefDIMMlength ; data
dd 64 ; min
dd 64 ; max
dd DefDIMMlength ; default
dd 10,10,0 ;

; размерность блока передачи данных DIMM (64)-128-192-256
dd offset szBlockSize ; text ini variable
dBlockLength dd DefBlockLength ; data
dd 64 ; min
dd 64 ; max
dd DefBlockLength ; default
dd 10,10,0 ;

Добавить 128 ни для того, ни для того - нельзя. Для этого придется удвоить количество тестов
- под 64 и под 128."

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
anta777 писал(а):
ты гадаешь, а я точно знаю
Каналов 0 не может быть, так как тогда прыжка не будет, память не будет обходиться.

Всё верно, минимально может быть только 1 канал, для программы это канал №0, а не ноль каналов, больше может быть и 2, и 3, и 4 канала, и даже 6.
Что и регулируется настройкой "Channels=2" - число каналов.

anta777 писал(а):
Почему при попытке изменить Operation Block, byts=64 на 128 или 256 программа возвращает 64?

Ты путаешь размер блока с которым работает программа (byts=64) с настройкой конфигурации модуля памяти "Single DIMM width, bits=64"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
а ты ответ Сержа прочитал весь, или только половину
Я понимаю, что тяжело, но прочти весь ответ.

Добавлено спустя 59 секунд:
Тогда найдешь размерность блока передачи данных, или ты не понимаешь, что это такое?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Число каналов может быть только 1,2,3, на этом все, никаких 4 или 6 не может быть.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
anta777 писал(а):
"64" изменить нельзя
; размерность DIMM (64)-128-192-256
dd offset szDIMMbits ; text ini variable
dDIMMlength dd DefDIMMlength ; data
dd 64 ; min
dd 64 ; max
dd DefDIMMlength ; default
dd 10,10,0 ;

Прочитал весь, в таком случае настройка "Single DIMM width, bits=64" вообще не имеет смысла, больше 64 нельзя, это понятно, т.к. шина DDR4=64 и не иначе. А вот меньше как раз под вопросом...
И если меньше тоже нельзя, то это недоработка, тогда TM5 окончательно устарел и для тестирования DDR5 годится только с большой натяжкой...


Последний раз редактировалось xalexiv 25.05.2023 15:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
Вырезка из гайда
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 153151.png
Снимок экрана 2023-05-25 153151.png [ 66.25 КБ | Просмотров: 518 ]

На деле удалось достичь снижения, бут системы и даже 10 кругов кранчера
tRFC2=416
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 153031.png
Снимок экрана 2023-05-25 153031.png [ 192.39 КБ | Просмотров: 518 ]

И чего делать дальше? Ведь следующий шаг 400 и тогда tRFC2 станет равным tRFCPB


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
снижать вместе

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
anta777 писал(а):
Число каналов может быть только 1,2,3, на этом все, никаких 4 или 6 не может быть.

Если так, то и для платформы 2011 с 4 каналами TM5 не подходит, в чём я сильно сомневаюсь. :D
На досуге почитаю тред TM5...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777

Чипы A-die

То есть оставить tRFC2 = 400, tRFCPB = 400 это не приемлемо?
Нужно следовать этому?

tRFCPB должен быть ниже tRFC2 и также кратен 16.
[tRFCPB=tRFC2*0.8125] и округляем вверх до кратности.


Выйдет tRFC2 = 400, tRFCPB = 336
И тогда пробовать проходить Y-Cruncher тестом N32+N64?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
xalexiv писал(а):
anta777 писал(а):
Число каналов может быть только 1,2,3, на этом все, никаких 4 или 6 не может быть.

Если так, то и для платформы 2011 с 4 каналами TM5 не подходит, в чём я сильно сомневаюсь. :D
На досуге почитаю тред TM5...

Как не печально, не подходит.

Добавлено спустя 39 секунд:
TheYo писал(а):
anta777

Чипы A-die

То есть оставить tRFC2 = 400, tRFCPB = 400 это не приемлемо?
Нужно следовать этому?

tRFCPB должен быть ниже tRFC2 и также кратен 16.
[tRFCPB=tRFC2*0.8125] и округляем вверх до кратности.


Выйдет tRFC2 = 400, tRFCPB = 336
И тогда пробовать проходить Y-Cruncher тестом N32+N64?


выставить равными и снижать, а потом отдельно снижать tRFCpb

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Но проще всего искать сразу минимальное значение, на котором еще есть загрузка в биос, затем его нужно только немного поднять.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777 писал(а):
Но проще всего искать сразу минимальное значение, на котором еще есть загрузка в биос, затем его нужно только немного поднять.

Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 155703.png
Снимок экрана 2023-05-25 155703.png [ 48.13 КБ | Просмотров: 494 ]

tRFC2 = 400, tRFCPB = 400

Сейчас мне нужно снижать tRFC2, 384, 368, 352 и допустим загрузки не будет на 352, значит мне нужно будет выставить 384 (типо с запасом, пропустим шаг 368?)
При этом tRFCPB = 400 и я его пока вообще не трогаю?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
да, но в конце шаг можно делать меньшим 2 или 4

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
и выставлять tRFCpb всегда раным tRFC2

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777
tRFC2 = 384, tRFCPB = 400
Система запустилась, даже Windows, только синий экран через минуту, при повторном заходе в Bios и он завис

Вернулся на tRFC2 = 400, tRFCPB = 400
Вперед Y-Cruncher N32+N64 или применять формулу tRFCPB=tRFC2*0.8125 и ставить tRFCPB = 336?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
anta777 писал(а):
и выставлять tRFCpb всегда раным tRFC2

Не сразу увидел дополненный ответ.
Ок, значит запускаю тесты на значениях tRFC2 = 400, tRFCPB = 400


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Кранчер, а потрм снижать RFCpb, формула годится только для напряжений на памяти 1.1 В по стандарту + с учетом tRFC2=160 нс.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777 писал(а):
Кранчер

Тест Y-Cruncher N32+N64 с tRFC2 = 400, tRFCPB = 400 НЕ пройден.
Хз, возвращаться к 416 / 400 или вообще базовым изначальным 480 / 400 :?:


Последний раз редактировалось TheYo 25.05.2023 17:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Господа, сейчас будет очень странно, но хочу обратиться за помощью.

Заметил такую неприятную вещь, что XMP профиль на 5600 работает плавнее в игрульках, чем разогнанный мной на 6200.

Возможно, не исключаю, сделал при разгоне что-то не так, возможны и другие проблемы которые я не заметил и не вижу. Тестировал эту ситуацию через недавно купленный NFS Unbound, т.к там фростбайт значит игра сильно ЦП зависима, как и прошлая часть Heat. На XMP при езде график фрейм тайма абсолютно ровный, но теряю я около 15-18 кадров по минимальному значению, с моим же профилем я получаю эти 15 кадров но ловлю рандомные микро-статтеры. Вдобавок к этому, как и у TheYo я ловлю дабл старты, на любой частоте кроме XMP, а он напомню, всего 5600 Mhz с конскими таймингами.

Плата: MAG Z690 TOMAHAWK WIFI, плашки KF556C40BBK2-32.
Проц у меня в стоке.

Вложение:
OCmanual.jpg
OCmanual.jpg [ 329.7 КБ | Просмотров: 450 ]

Вложение:
XMP5600.png
XMP5600.png [ 101.49 КБ | Просмотров: 450 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
Вдобавок к этому, как и у TheYo я ловлю дабл старты, на любой частоте кроме XMP,

Я уже не ловлю, потому что неделю, как мучаю память и у меня постоянные смены профилей в биосе, сбросы clear cmos и всё такое, что присуще этому занятию.
Платы у нас с тобой вообще родственные, не было двойных стартов более с ручной настройкой памяти, только на ХМР?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
TheYo писал(а):
Платы у нас с тобой вообще родственные, не было двойных стартов более с ручной настройкой памяти, только на ХМР?


У меня на XMP нет двойного старта, на ручном есть..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18059 • Страница 401 из 903<  1 ... 398  399  400  401  402  403  404 ... 903  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ventury856 и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan