Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18045 • Страница 402 из 903<  1 ... 399  400  401  402  403  404  405 ... 903  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
MurkLyaMurk писал(а):
Заметил такую неприятную вещь

Попробовать VDDQ TX приподнять, это навскидку. И DRAM VDDQ тоже

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Попробовать VDDQ TX приподнять, это навскидку. И DRAM VDDQ тоже


Делал, пробовал кучу вариантов VDDQ TX от 1.1 до 1.35, с разными границами. DRAM VDDQ тоже не особо ничего не решил, как в режиме Link так и Unlink


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
MurkLyaMurk писал(а):
что XMP профиль на 5600 работает плавнее в игрульках, чем разогнанный мной на 6200
так оставь все тайминги с XMP5600 на 6200 и погляди, а VST гонял?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
9000-10000мгц когда появятся в массы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
TheYo писал(а):
Тест Y-Cruncher N32+N64 с tRFC2 = 400, tRFCPB = 400 НЕ пройден.

anta777
Подскажи пожалуйста, эти два тайминга влияют существенно на латенси или скорости записи/чтения/копирования?
При tRFC2 = 416 тест проходил, но какое значение будет верным уже для tRFCPB - не понятно
Стоит ли игра свеч или вернуться к 480 /400?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Так опускай вниз пока идет загрузка в биос, затем поднимай.
Для латентности и ПСП tRFC очень важен.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777
Ну раз с tRFC2 = 400 тест кранчера провален, то возвращаюсь к tRFC2 = 416, tRFCPB = 400
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 153031.png
Снимок экрана 2023-05-25 153031.png [ 192.39 КБ | Просмотров: 992 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 155305.png
Снимок экрана 2023-05-25 155305.png [ 248.08 КБ | Просмотров: 992 ]

Какое верное значение выставить для tRFCPB, при tRFC2 = 416, при условии, что формула тут уже не работает.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А что мешает найти минимальное значение, когда еще можно загрузиться в биос?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777 писал(а):
Для латентности и ПСП tRFC очень важен.

tRFC2 = 480
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 182835.png
Снимок экрана 2023-05-25 182835.png [ 186.31 КБ | Просмотров: 972 ]

tRFC2 = 416
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 183215.png
Снимок экрана 2023-05-25 183215.png [ 144.2 КБ | Просмотров: 972 ]

Замерял с десяток раз, +/- на уровне погрешности. Чего я не понимаю?

anta777 писал(а):
А что мешает найти минимальное значение, когда еще можно загрузиться в биос?

А, что это даст? Ну например с tRFC2 = 400 загружается и в биос и Windows, а тесты заваливаются.
При tRFC2 = 384 система запустилась, даже Windows, только синий экран через минуту, при повторном заходе в Bios и он завис
Ну допустим на условных 388 будет загружаться в биос и он не зависнет, что это даст?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
значение, от которого можно плясать

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
anta777 писал(а):
А что мешает найти ...
а tWR как то связано с tWTR ?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Связано, tWR включает в себя tWTR.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
anta777 писал(а):
tWR включает в себя tWTR
а какой tWTR правильный если tWR=64? да и вообще, как их(+tWTR_L) увязать воедино. Может ещё чего с картинки↓ не бьётся.
Вложение:
vst@6800_1.4.jpg
vst@6800_1.4.jpg [ 165.72 КБ | Просмотров: 944 ]
]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Так WR,WTR,WTRL на данный момент для DDR5 пустые тайминги, реально биос их не применяет, поэтому их стоит оставлять в авто или ставить по джедеку.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
anta777 писал(а):
плясать

Да что-то я уже устал плясать в поисках невидимого и не ощущаемого :facepalm:
Пожалуй пора приходить к логическому завершению этого "довольно занимательного" занятия.
Сотни страниц темы прочитаны, гайд изучен и по большей части усвоен, выводы сделаны, настройки применены :writer:

Хотел бы узнать мнение опытных камрадов касательно итоговых таймингов, есть ли замечания? :?:
Если да, то расскажите какие конкретно и почему, ведь вбивались они согласно гайду Пахтунова Максима.
Большое спасибо автору за труды и подельчивость, крайне полезный материал, являющийся основой и базой.
Timing
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 190432.png
Снимок экрана 2023-05-25 190432.png [ 48.83 КБ | Просмотров: 921 ]

По напряжениям ситуация следующая:
Voltage
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 190051.png
Снимок экрана 2023-05-25 190051.png [ 284.9 КБ | Просмотров: 921 ]

CPU SA Voltage при попытке снизить до 1.1 были иногда не прохождения VST, вернул на 1,15
CPU VDDQ - 1.27
Оставляю на этом значении, ибо зачем крутить по 0,01-0,02 выискивать ту самую не стабильность часовыми тяжёлыми тестами.
из гайда
CPU VDDQ TX (он же Transmitter на Асусах) – диапазон по MSI не определен, граница 1.45В.
На постоянку лучше не превышать 1.45В. Для всего хватает 1.25-1.4В. Основной вольтаж,
необходимо подбирать. Достаточно не добавить или превысить вольтаж на какие-то 20мВ,
чтобы потерять стабильность системы. Особенно это касается выскоих частот. Та же история
с SA, но погрешность уже может быть 50мВ.

CPU VDD2 - 1.36
Впереди ещё разгон процессора, надеюсь этого напряжения хватит, посему смысла снижения - 0
из гайда
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 191831.png
Снимок экрана 2023-05-25 191831.png [ 56.34 КБ | Просмотров: 921 ]

DRAM - 1.42, при 1,41 некоторые тесты не проходит.
DRAM VDDQ - 1.37 - прохождение тестов

В целом вся история этих ручных настроек (а в итоге разгона) началась из-за редких двойных стартов системы с памятью работающей в ХМР.
Очень надеюсь, что это уже в прошлом. Теперь только использовать систему по назначению и наблюдать.

Сравнение результатов:
XMP
Вложение:
G.Skill 6400.jpg
G.Skill 6400.jpg [ 69.78 КБ | Просмотров: 921 ]

Manual OC
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-25 193504.png
Снимок экрана 2023-05-25 193504.png [ 156.65 КБ | Просмотров: 921 ]

Но главное, чтобы двойные старты остались в прошлом :-)

Осталось понять в каком положении оставить опцию что за проблема с Memory Fast Boot
При переводе с положения Disabled в Auto система не может стартануть - https://www.youtube.com/watch?v=A8U4b9gpB-g
Сейчас с третьего раза она всё смогла себя запустить. Я опять выключил компьютер и запустил заново - по кругу ребутается, как на видео и даже с 7-го раза не смогла загрузиться.
Пришлось замыкать контакты clear cmos, входить в полностью стоковый биос и грузить профиль, где память полностью настроена и Memory Fast Boot - Disabled.

Вот человек мне в теме плат Z690 MSI ответил по поводу режимов следующее:
rvspost писал(а):
Auto = Disabled - нормальная тренировка, Enabled - быстрая тренировка, Slow Training - длительная тренировка, No Training - тренировка отключена. Во время настройки памяти тренировка должна быть включена: Disabled. После настройки можно поставить No Training для отключения тренировки - быстрая загрузка, либо Enabled - загрузка на ~10 сек дольше, но надежней. Тренировка проходит до появления сообщений BIOS и на них не влияет.

На платах MSI всегда можно оставлять в Auto. Я выбираю Slow Training и в конце тренировки переключаю в Auto. (с) Пахтунов


Как это объяснить и что с этим делать - я не знаю :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
MurkLyaMurk писал(а):
Господа, сейчас будет очень странно, но хочу обратиться за помощью.

Заметил такую неприятную вещь, что XMP профиль на 5600 работает плавнее в игрульках, чем разогнанный мной на 6200.

Возможно, не исключаю, сделал при разгоне что-то не так, возможны и другие проблемы которые я не заметил и не вижу. Тестировал эту ситуацию через недавно купленный NFS Unbound, т.к там фростбайт значит игра сильно ЦП зависима, как и прошлая часть Heat. На XMP при езде график фрейм тайма абсолютно ровный, но теряю я около 15-18 кадров по минимальному значению, с моим же профилем я получаю эти 15 кадров но ловлю рандомные микро-статтеры. Вдобавок к этому, как и у TheYo я ловлю дабл старты, на любой частоте кроме XMP, а он напомню, всего 5600 Mhz с конскими таймингами.

Плата: MAG Z690 TOMAHAWK WIFI, плашки KF556C40BBK2-32.
Проц у меня в стоке.

Вложение:
OCmanual.jpg

Вложение:
XMP5600.png


Я конечно сам тут недавно советов просил, особо не шарю, мб поправят, но почему у тебя tRas 58 стоит, если tRAS=tRCD+tRTP. 38+12=50

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Aomine писал(а):
Я конечно сам тут недавно советов просил, особо не шарю, мб поправят, но почему у тебя tRas 58 стоит, если tRAS=tRCD+tRTP. 38+12=50


В шапке по новой инфе делал.

Вложение:
tras.jpg
tras.jpg [ 81.59 КБ | Просмотров: 862 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
MurkLyaMurk писал(а):
Aomine писал(а):
Я конечно сам тут недавно советов просил, особо не шарю, мб поправят, но почему у тебя tRas 58 стоит, если tRAS=tRCD+tRTP. 38+12=50


В шапке по новой инфе делал.

Вложение:
tras.jpg


Ага, новую инфу упустил, спасибо

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
MurkLyaMurk писал(а):
У меня на XMP нет двойного старта, на ручном есть..

Пробуй отключить Memory Fast Boot, а именно в положение Disabled

У меня с настроенной в ручную памятью в режиме Auto вообще не может система дойти до загрузки Windows, циклические ребуты. Выше мой пост с ссылкой на видео.
В режиме Enabled первый раз загружалась (проходила процесс инициализации или что там было) долго, второй раз быстро, третий раз быстро. Ну я уже и обрадовался, ага... :super:
А с последующих запусков я опять начал ловить двойные и даже тройные старты !!! :bandhead:
В общем это дичь полная, с настройками по умолчанию, с памятью в ХМР и Memory Fast Boot - Auto (который по умолчанию) время от времени и происходили двойные старты. :facepalm:
А я память видишь ли ринулся в ручную настраивать, уверовав, что ХМР это отстой полный и моё спасение это только ручная настройка всех параметров.
Ну да ладно, память то затюнил, характеристики стали лучше чем из коробки были, в интересном процессе поучаствовал, с интересными людьми пообщался, время потратил значит не зря! :writer:

Единственным рабочим вариантом в своём случае вижу один - Memory Fast Boot = Disabled :?:
Да, долго загружается, но зато всегда( последние дней пять сколько я настройкой памяти занимаюсь) загружается и без двойных-тройных стартов.

Нашёл кстати подробный кое-какой мануал по меню BIOS для Intel 600-й серии MSI http://download.msi.com/archive/mnu_exe ... BIOSru.pdf
Memory Fast Boot
Вложение:
Снимок экрана 2023-05-26 024355.png
Снимок экрана 2023-05-26 024355.png [ 71.44 КБ | Просмотров: 772 ]

P.S. очень жаль, что MSI Support покинул этот форум, он бы дал прям подробный ответ и даже бы уточнил у инженеров моменты по этой ситуации.
Обращаться же в саппорт через форму сайта это забей, у них отписка одна - двойные старты это нормально!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
TheYo писал(а):
P.S. очень жаль, что MSI Support покинул этот форум, он бы дал прям подробный ответ и даже бы уточнил у инженеров моменты по этой ситуации.

:lol:
он только на словах якобы говорил с инженерами, а по факту нихрена не знал и не пытался особо помогать.

_________________
Russian Overs Team


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18045 • Страница 402 из 903<  1 ... 399  400  401  402  403  404  405 ... 903  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan