Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
xyligano у меня на гигабайте и работало, с выходом очередной агесы перестало запускаться. Разве что какие-то параметры изменились, но я хз, что крутить для запуска с gdm off.
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Phenomenum писал(а):
По поводу рабочего tRFC. Не видел ни разу таких маленьких значений. У меня самого загрузочное значение 464, но никак не 262. Это что-то из области фантастики.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Phenomenum писал(а):
Понимаю) По поводу tRP. В этой ветке проскакивало несколько JJR, кроме моих плашек, где все ехало без ошибок на 16-18-18, без запредельных напряжений. Может быть, в каких-то ситуациях, да. Но обобщать неправильно.
А теперь я поясню, те значения которые я привел оптимальны для 1,35в , дабы ничего не выкручивать вообще (по кальку значение 1,35 идет чуть ли не до самого конца). По перфомансу потеря минимальна + завышенное значение покроет большее кол-во случаев. Вторая проблема всей серии Hynix (в моем случае я использовал дуболомную А0) это непереносимость овершутов по напряжению. Из этого вытекает предыдущая строка. По инфе, которую мне давали маркетологи G.skill разницы нет по JJR DJR CJR, ну а вреальности она есть и мы займемся ею.
Phenomenum писал(а):
По поводу рабочего tRFC. Не видел ни разу таких маленьких значений. У меня самого загрузочное значение 464, но никак не 262. Это что-то из области фантастики.
254нс критическое в моем случае
v1p3r
Можно все вернуть выкрутив CAD BUS до 120 20 24 24. Альтернатив я не нашел на последних агесах. Минус решения - комп рандомно может уходить в ребут
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
anta777 писал(а):
tRFC 262 - 280ns нужно пересчитать в такты!
Да хоть как пересчитывай - на частотах выше 3200 ниже 500+ тактов (300+ нс) не едет ни у кого. В среднем получается 520-560 тактов, в зависимости от частоты. У меня, например 318 нс, у Хулигано 323 нс. Откуда взят диапазон 262-280 нс мне решительно непонятно.
Хотя признаюсь, я сначала подумал, что имелись ввиду такты.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
lDevilDriverl писал(а):
anta777
Вложение:
1.jpg
Вложение:
2.jpg
спасибо за тест и даже время прохождения тм5 не изменилось
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Phenomenum писал(а):
Да хоть как пересчитывай - на частотах выше 3200 ниже 500+ тактов (300+ нс) не едет ни у кого. В среднем получается 520-560 тактов, в зависимости от частоты. У меня, например 318 нс, у Хулигано 323 нс. Откуда взят диапазон 262-280 нс мне решительно непонятно.
Хотя признаюсь, я сначала подумал, что имелись ввиду такты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Phenomenum писал(а):
Хулигано 323 нс.
Ну у меня там планки из ада были Не совсем показательно Нужен нормальный комплект, чтобы понимать Но вообще я бы сказал, что для jjr значение в нс 300-350 Пока не могу дать более точную инфу, лишь динамику проследить записей «сток-xmp” для комплектов
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
xyligano писал(а):
И произведены в разных странах в разгон время.
Ааа.. Ну ладно, я как обладатель R5 1600 и дешевой платы, не буду судить об их потенциале, но вообще по отзывам в инете складывается именно такое впечатление. И по личному опыту + этой ветки тоже.
Кстати, я tCKE=1 починил. Видимо, я намудрил с сопротивлениями: плюнул, сбросил все в авто и поперло. Теперь не знаю, нужно ли их заново подбирать или оставить так, раз все работает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Phenomenum писал(а):
Тогда зачем ужимать, если ничего не изменилось? Полагаю, это полезно только в тех случаях, когда tWR=tRTP*2 не едет. Ммм?
Без понятия, анта интересовался почему у нас wr <= wtrl , а не наоборот. Результат показывает отсутствие разницы. Хотя обычно wtrl < wr потребует с того же самуснга большее напряжение
Добавлено спустя 59 секунд:
Agiliter писал(а):
У меня на MFR 2*16 RFC едет меньше чем у вас на JJR. Они умудрились сделать JJR хуже чем MFR?
разница в цене наверно, вытесняют нанью и микрон B
Добавлено спустя 48 секунд:
xyligano писал(а):
Скорее всего это моя рекомендация
про эту ошибку в кальке речь была я так полагаю? в ветке Zen1 был парень Intra, он там ставил вообще 1 1 1 1 и как ни странно тесты проходили
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 20.05.2020 20:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
1usmus писал(а):
Минус решения - комп рандомно может уходить в ребут
Это часто следствие пережатых tRAS/tRC или tRCDRD. Первые отжать на +2 (слабое влияние на производительность) либо второе на +1. Что-то из двух всегда убирает рандомный рестарт, даже когда тесты не находят ошибок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения