Всем доброго вечера, смотрю подешевела память на ддр5 присмотрел такую за 15 тысяч на 48гб Patriot Memory Оперативная память DDR5 48GB (2x24GB) 7600MHz Viper Xtreme 5, но смотрю у ней нет EXPO профиля и что судя по отзывам она подходит только для Интел, так ли это на самом деле и лучше не брать ее (система у меня в подписи, планирую поменять в дальнейшем материнскую плату на ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI)?
Она не только для интела. На заводе протестировали и зашили только профиль xmp для 100% безпроблемной работы на интеле. А так памяти все равно на какой системе работать. Ну как вы поняли с постов выше у человека такая навороченная память не поехала на матери АМД. Я предполагаю, что виной бюджетная мать, какая по тех спекам не держит больше 7200 по памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2012 Фото: 1
anta777 писал(а):
Да, я ошибся, так как у вас двуранги. RDRDsd/dd=7 WRWRsd/dd=8 WRRD=4 или 2
сделал спасибо. в самом тесте аиды наверно на уровне погрешности, этот тест вообще погоду показывает. а вот фотоворкс +3к. ну и в играх пару процентов дало. за 2 клика считаю успех. по поводу сопротивления, то мб это потому что планки разные чипы имеют? у чипов и маркировка разная оказалась судя по тайфуну. может на одной адай а на другой мдай. хотя по цифрам в spd планка такая же. одна 23 года выпуска, вторая 24го. знал бы раньше все что тут вычитал, то после смерти планки из кита сразу бы купил 2х24 8400, меня бы это устроило по обьему, а в играх еще лучше было бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
А есть какой-то обьективный тест производительности ОЗУ? Чтоб можно было хоть как-то увидеть разницу между сл 30 и 34, например. Или хотя бы между частотами 6/6.4. Потому что в той же аиде разницы нет. Или её просто нет и никакие тесты не нужны?
А есть какой-то обьективный тест производительности ОЗУ? Чтоб можно было хоть как-то увидеть разницу между сл 30 и 34, например. Или хотя бы между частотами 6/6.4. Потому что в той же аиде разницы нет. Или её просто нет и никакие тесты не нужны?
Что-то в твоём разгоне не так, раз разницы нет. Показывай скриншоты на разных настройках, будем искать разницу Вычисление числа пи хорошо показывает разницу в настройках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
npa4ka писал(а):
Что-то в твоём разгоне не так, раз разницы нет. Показывай скриншоты на разных настройках, будем искать разницу Вычисление числа пи хорошо показывает разницу в настройках
Да с виду всё так, просто разницу под микроскопом не вижу. ПСП в аиде на пару мб меняется и всё. Вот я и спрашиваю чем можно потестить, чтоб выбрать лучший вариант.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
pred-ok
CS2, Rainbow Six Siege, Watch Dogs 2, минимальные настройки 1080 или 720р. При 1440 будет упор в карту и разница может даже с 4800 не такая большая. А вот работа с файлами поможет сильно!
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
У меня нет игр, я б обязательно посмотрел как память себя ведёт, будь оно в наличии, но столько напрягов ради теста - не, слишком сложно. Супер пи вот посмотрю, спасибо. Просто подумал, что за 400 страниц что-то уже придумали, а все только аидой смотрят, судя по всему. Так то я полистал страниц 50-60, но ничего кроме теста памяти не нашёл.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Если одночиплетник, то упор идет в IF, он не может пропустииь больше к процессору. Для 2000 = память 4000. Для 2200 = память 4400. А вот снижение tCL для одной и той же частоты памяти очень помогает, снижается латентность. Ведь доступ к памяти идет таким образом: если банк неактивен, то tRCD+tCL, если банк активен и обращение к активной странице, то tCL если банк активен и обращение к неактивной странице, то tRP+tRCD+tCL
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения