Обсуждаем проблемы и возможность по установке и использованию 4GB оперативной памяти в операционных системах Windows XP x86, x64 & Windows Vista 32-64bit.

Ответы на самые распространенные вопросы.

Перед тем, как задать вопрос - ВНИМАТЕЛЬНО изучаем две таблички:

#77 #77

Небольшое исследование работы 4GB & 8GB на разных чипсетах.

К слову о трёх планках памяти:
Технология Flex Memory — позволяет осуществлять двухканальную адресацию памяти даже при неравномерном заполнении слотов, относящихся к разным каналам: чередующаяся адресация, которая помогает ускорить обычный доступ в память, выполняется для объема памяти, равного удвоенному объему меньшего из модулей(пар модулей), а остаток большего из модулей(пар модулей) адресуется линейно. Таким образом, для полноскоростного двухканального доступа к [части] памяти теперь не требуется соблюдать суммарное равенство объемов в каждом из каналов.
Отредактировано куратором: meloman_1981. Дата: 26.12.2008 15:53

Игры найти трудно, а вот приложения и тесты -легко. Тот же Linpack получает 30-40% прирост.

Хотя конечно большинство таких приложений -специализированные, узкоспециальные и зачастую под Linux. Обычному пользователю-игроку под Windows пользы от 64 битной OS будет немного.

Cronos Извини, но ты уже достал с этой прогой в каждой ветки писать, в подпись себе добавь Linpack получает 30-40% прирост и это самая лучшая прога всех времён и народов.
Пункт 3.16. перечитать вам надо.

Прирост от висте думаю не будет, а вот на ХР х64 это заметно, даже если игра не под х64

serj В векте про XP64 писалось, почему UT3 лагает и дело тут вовсе не в OS.

Вопрос - если есть 32 битное приложение, 4 гига памяти и Vista x64 - может ли этому приложению адресоваться 3,5 гига ОЗУ?

Inqizitor Думаю да.(ну возможно не 3.5 а 3) Советую прочитать:http://www.thg.ru/software/windows_vista_8_gb/onepage.html

Спасибо за ссылку. Скачал образ, прогоню 4Гб по memtest86+ более новой версии.
Добавлено спустя 2 часа, 13 минут, 51 секунду

#77 Больше тестить не буду, все работает и ладно. Короче 4Гб лучше чем 2Гб и всем спасибо кто откликнулся !

Сегодня в пару к своим GoodRam Pro PC7200 поставил ещё 2x1024 Crucial Ballistix PC6400. Работают на 1100MHz при 2.2в, я доволен.
Подскажите плиз нужно ли, что-то делать/править в ХР х86, чтобы она использовала все 3.2ГБ? А то, кажеться где-то читал, что она по умочанию больше 2-х гигов не адресует приложениям. В ФАКе не нашёл этого.

Да производители игр разумно ограничиваются пока 2 гигами, так как большинство пользователей сидят на 32 битных системах.
А если вы найдете новую игру, и все настройки выставите УльтраХай, то с большей вероятностью все упрется в Видео, а не в память.
P.s. Правда с выходом Vista, 3 гига уже сейчас не лишнии.

"Ещё одна проблема 32-битных приложений заключается в максимальной области памяти, которую может адресовать каждый процесс, а именно, 2 Гбайт. Это ограничение можно поднять до 4 Гбайт, используя специальные настройки."
Есть пример выделения для фотошопа 3,5 гиг, но в настройках самого фотошопа..

Это по твоей ссылке . Т.е. опять повторю вопрос: Vista 64. DC++ x32. Может ли Виста х64 выделить дисюхе 3 гига памяти личной или нет? Т.к. под ХР при достижении 2 гб вылетает . Т.е. стоит ли заморачиваться с 4 гигами ОЗУ вместо 2 и переходить на Висту 64 или всё равно вылетать будет?

Вы используете 32-х битную Висту, так что 3,25Гб это закономерно. Хотите больше - ставьте 64-х.

Не может. Так как не она выделает память, а программа сама себе выделяет.
Больше 3.5гига памяти Винда 32 битная никак не увидит чисто из-за того, что в оставшиеся 500 мегов переносятся порты ввода вывода аппаратуры. Почему не выше? Потому что 32 бита не дает адресовать выше 4 гигабайт .

Я сознательно опускаю вариант адресации через PAE, так как в этом режиме
1. падение производительности
2. глюки с кривыми дровами, не рассчитанными на режим PAE.


ну так это криво написанный DC++ виноват. И объясни мне ЗАЧЕМ этой проге столько памяти то!??? Это же файлообменник.

____________________
Мое личное мнение, если у вас 4gb и выше , то надо использовать 64 битную систему. Благо сейчас уже нет проблем с дровами. Все мало мальски нормальные производители выпустили драйвера под свое оборудование.

5-8 закачек по 200 сегментов....
Т.е. как я понял, никаких вариантов корректной работы в DC нет если 3 гига не выделяются в х64?

Наверное.


И что!? Я правда столько никогда не качал сразу, но все равно многовато для этого

Ещё 2 года назад, когда собирал конфигурацию на DDR400 для 939 сокета, собирался приобрести 2 планки по гигобайту, тогда стоили 300 баксов, и имели весьма неплохие задержки. Счас тоже собираю,опять, и не вижу смысла брать 2 гига для ДДР2 памяти, когда подобный размер имел место для ДДР1 памяти 2 года назад, и за это время стал неким минимальным стандартом для ДДР2, как раньше был 1 гб для ДДР1.

Если не брать в расчет 500 "испорченных" мегабайт, какую пользу можно извлечь из дополнительных 1500 мегабайт в 32 битной виндовс XP? Может ли "отсутствие" 500 мегабайт повлиять на скорость и стабильность работы режима "DUAL DDR"?

Всем доброго времени суток.
Был я обладателем памяти Corsair 2*1024 pc6400C4, и все было хорошо - пока однажды не вылезло окошко - Переполнение оперативной памяти! Подкупил сразу Patriot 2*2048 pc6400LLK. Установил плашки в свою мать - Asus P5B Deluxe чипсет 965 - включил remape - увидел в биосе требуемые 4028, загружаю Windows Home - и вижу только 2024 метра!!!!!!!!
Начал смотреть все службы - аппаратные возможности винды - в сведениях о системы винда показывает что в ней есть эти 4048, но доступно только 2024!!! Биос на мамке я прошил самый последний - 1226, дрова чипсета - INF_AllOS_8.4.0.1016_PV_Intel. Винда лицензия.
Подскажите в чем может быть дело? и как это можно исправить?
Эверест показывает что у меня - 2 гига, а cpu-z показывает что 4 гига.

Проблема выделена жирным.

QSS
спасибо - я так и догадывался, но вчера ответа этого так и не нашел. Нашел что виста до 4 гигов, 98 - 2 гига.
Но веселого мало.

Плохо искали. Vista 32-bit то-же больше 3,5ГБ не увидит.

У меня виста сп1 умная, пишет в системе 4 гб

Ну это другой вопрос сколько использует