Твоих аргументов я вообще не увидел.

tRFC можешь снижать хоть по 1, но не факт, что будет применяться именно он, а не ближайший кратный чему-то, что знает только hynix и amd.

vsoc и vddio могут отличаться на 100 мВ.

Снижение procodt требует повышения напряжения на память.

Перешел на 9950x вот теперь память по новой настраивать 6400 и 6200 не берет в отличие от прошлого 7950x. Какие то странные сопротивления выставились это нормально?

Абсолютно нормальное значение для моего кейса. Ниже ставить - будет нестабильно. Может мы говорим о разных поколениях процессоров?

А что это за разделение procodt на 2 значения, 160 и 480 это норм?

А настоящие видны только в райзен мастере.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Почему вас устраивает поднятие vddio и не устраивает поднятие vsoc?
Нужно быть последовательным.

Так мне и доказывать ничего не надо. Если человек сам не хочет увидеть, что сделал какую-то дичь, то чего ради метать бисер?

Это сертифицированное самой AMD значение для EXPO профиля и является условно безопасным. Если его уменьшать, система станет нестабильной (думаю, можно "добить" до 1.4, но мне лень). А VSOC значение можно смело уменьшить, к нему нет такого жесткого требования.
Возможно, у вас имеются особые данные или статистика по "опасности" 1.45 VDDIO на новых 9000 процах/8000 памяти. С радостью ознакомлюсь.

Может, ты просто не в состоянии доказать? Написал мне первый как тролль, а теперь сливаешься.

Так и vsoc до 1.30 признан АМД безопасным, поэтому ваш аргумент за 8000 не подходит.
На всех вышедших из строя процессорах амд было поднято vddio, информация от сервисного инженера моего города. Самих процессоров вышло из строя около сотни, все во время гарантии.

Получается, снижение vsoc до 1.05 пользы не несет?
Возвращаюсь к вопросу о поколениях процессоров. Это были 9800X3D или хотя бы 9000 серия?

7-е поколение, но 9-е еще нежнее.
Снижение vsoc несет пользу, но вместе с ним нужно иметь низкие vddp и vddio.
Максимум от стандарта +15-20%, даже 25% уже плохо.
Идеально уложиться в +6%.

Спасибо. В ZenTimings CLDO VDDP у меня 1.0478. А VDDIO не думаю, что получится снизить для моей памяти. Почитал, на форумах некоторые обеспокоены высоким VDDIO на новом железе, но их уверяют, что это норма. При чем, многие, кто пробовал снизить, сразу получали ошибки в тестах.

Спасибо теперь я разобрался.

Поигрался тут с 9800X3D и памятью Kingston с m-die. C моими прошлыми G.Skill на a-die процессор не проходит POST . При SOC 1.1в ошибки в karhu, возможно может работать на 1.125в. С UCLK=3200 ошибки в karhu на 1.275в, на 1.3в даже проверять не стал. FCLK на 2200 мгц сильно просаживает результат в Linpack. На 2166 мгц и на 2133 мгц результаты в целом одинаковые, на 2100 мгц как будто бы чуть похуже. Вероятнее всего 2100-2133 мгц будут оптимальны. Задержки по сравнению с настроенным 7700 похуже процентов на 10.

Незачет из-за низкого трефи.
Зачем поднимать WTRS?
И на мой взгляд сильно занижены mem vddq и vddio.

Почему задержка такая большая 69ns и по таймигам что скажете

в биосе core tuning - legacy
+nitro 1-2-0

Тайминги пережаты, а 3 нужных недожаты.

Не подскажете, какие?

Вы не ответили про нитро и режим core tuning.

Включил core tuning - legacy задержка упала до 60.8. Нитро никогда не менял если верить System info в zen timings оно выставлено как 2/3/1, где оно хоть меняется у asus? Выставил tRP=tRCD, TRAS = RCD + RTP, TRC=TRAS+tRP, tWTRS=4, tWTRL=16 и SCL по 4. TRFC еще можно наверно до 130ns это сколько для 6000 нужно выставить?