Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
BOL писал(а):
Спасибо, проверяю tREFI=65535, WTRS=4, vddio=1.16, vddq=1.26 и vddp=0.95. karhu прошел успешно, а вот y-cruncher VT3 почти сразу же свалился, память по термодатчику при этом подбиралась к 55 градусам. Чуть поигрался с кривыми вентиляторов, сейчас память где-то на 5 градусов холоднее, и пока все работает.
Все равно свалилось, и опять VT3. Поднял vddp до 1, наблюдаю
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд: Понял ошибку, снижаю <1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
anta777 писал(а):
Размер ограничить 10 Гб, а еще лучше 3 Гб для линкса.
Это слишком маленький обьем задачи, так цифры сами по себе плясать будут. Ну и потом, если мы тестим какую-то шину, то лучше когда большой обьем, чтоб он данные погонял туда-сюда. И повторяемость результата очень хорошая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
pred-ok писал(а):
anta777 писал(а):
Размер ограничить 10 Гб, а еще лучше 3 Гб для линкса.
Это слишком маленький обьем задачи, так цифры сами по себе плясать будут. Ну и потом, если мы тестим какую-то шину, то лучше когда большой обьем, чтоб он данные погонял туда-сюда. И повторяемость результата очень хорошая.
Не соглашусь, LinX в режиме бенчмарка отлично подходит, надо только запускать в безопасном режиме чтобы результаты не плясали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
pred-ok писал(а):
BOL писал(а):
Не соглашусь, LinX в режиме бенчмарка отлично подходит, надо только запускать в безопасном режиме чтобы результаты не плясали
Для чего подходит? Ты скрины видел?
Опечатался, я про линпак экстрим говорил, а не про LinX. Прироста от фабрики почти не видно, но он есть. Если сравниваешь с предыдущим значением, а роста совсем нет, значит уже тротлинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
263.7 и 264.9 - это ни о чём вообще, это даже не погрешность, а что-то меньшее, какая-то доля погрешности. И показывает он только то, что фабрика на линх не влияет вообще никак
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
pred-ok писал(а):
263.7 и 264.9 - это ни о чём вообще, это даже не погрешность, а что-то меньшее, какая-то доля погрешности. И показывает он только то, что фабрика на линх не влияет вообще никак
Так разгон фабрики и дает прирост в пределах погрешности в реальных задачах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
Народ скачал y-crancher с оф сайта, что то настроить не совсем получается... Тут вот что выбрать надо? У меня доступен только VT3 тест И ещё вопрос, прочитал последние 150 стр. темы, но не видел что бы кто то tRP ужимал как я до 30 к примеру, сам насколько помню выхлоп был не прям большой вроде бы от этого?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2010 Откуда: Уфа
Story писал(а):
не видел что бы кто то tRP ужимал как я до 30 к примеру
На Адаях до 30 едет, у меня H24M на 32 работает без проблем (я про 6000 MT/s) От любого тайминга кроме REFI выхлоп не большой, особенно при поисках максимума возможностей. Только все в сумме дает ощутимый прирост.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Story писал(а):
И ещё вопрос, прочитал последние 150 стр. темы, но не видел что бы кто то tRP ужимал как я до 30 к примеру, сам насколько помню выхлоп был не прям большой вроде бы от этого?
На 6600 без проблем на A.die tRP 31 можно, на 6400 ниже 30 идет. Толку с этих ужиманий в 1:1 как с козла молока, 1:2 поинтересней будет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
Цитата:
Чтение памяти на сегодня происходит блоками, где размер минимального равен 64 байта, что связано со строкой кэша процессора. Эти 64 байта могут быть прочитаны как с одного банка, так из разных, что зависит от настроек хэшей, интерливов в биосе, самого контроллера процессора, агесы. Оптимальный tRAS при этом будет равен: tRAS=tRCD+tRTP (если с одного банка считывается 16 байт) tRAS=tRCD+tRTP+8 (если с одного банка считывается 32 байта, так настраивает JEDEC) tRAS=tRCD+tRTP+16 (если с одного банка считывается 48 байтов) tRAS=tRCD+tRTP+24 (если с одного банка считывается 64 байта)
Лол, сделал второй вариант и это исправило мою проблему с Write, было ~95к, стало ~97к
Не дал мне разгон проца ниже задержку на памяти. 56-58 Ns как было так и осталось при 5.4 ггц.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения