Я не могу опуститься ниже 67нс на 9950х. Что надо подкрутить в биосе? Что то я упускаю... Но что?

Я воткнул RDRDscl=WRWRscl=6 что бы GDM отключить согласно шапки, там же написано что 5 может быть даже хуже 6. Такая уж большая разница будет между ними?
WRRD согласно шапки только для двурангов и 4-х планок, для двух однорангов выставлять =1. Поэтому WRRD=1 поставил. На сайте overclock.net тоже самое пишут WRRD lowest 1,
Lowest 2 on multi-rank.
Благодарю что отписались, а то сижу гадаю, норм у меня результат или нет

Latency killer включи. Но на повседнев его лучше выключать - он фиксит только тест задержки в аиде, в реальном софте он слегка просаживает производительность

В биосе есть фича, которая даёт сразу ~10 латенси, называется в зависимости от вендора материнки: zen5 optimization или что-нибудь похожее.





Что-то он там всё же мутит на постоянке, потому что у меня фабрика 2200 с ним вешается через какое-то время в тм5. Если, конечно, эти оптимизации межядерных задержек и латенси киллер - это одна фича, а не разные.

Это одна из самых бюджетных матетей. А вы на нее поставили 32 Гб плашки, какие сложные и так в разгоне, проц из новой 9000 линейки, для которых надо новый биос. Возьмите плату выше класса , полноформатную ATX, и увидите сами , что она во всем будет лучше: разгон более оптимальный выйдетт, работать в играх будет без багов и фризов.

Core tunings for gaming и latency killer одно и тоже? Просто по разному называется?
У меня с core tuning for gaming legacy не только латенси уменьшается, но и в photoworxx бенче результат на 5000 баллов выше стабильно. Да и по ощущениям в играх в местах, где может статтер произойти, более гладко проходит (например, Indiana Jones может сильно статтерить во время автосохранения, на Legacy там статтер меньше).

Хотя бы тайминги нормальные сделайте для начала. Если напряжения не задирать 1.5+ для 6200 я бы начал с 30-38-38-50-88 напряжение оставить как у вас все остальные тайминги в авто. Если пройдет тест значит кп может работать с данной частотой и можно заниматься остальными таймингами заменив то что вы ввели:

tRRDS - 8
tRRDL - 12
tFAW - 32
SCL - оба в 8 сначала проверьте все остальное, если не будет ошибок потом спускайте
tWRRD - 2
tRDRDSD/tWRWRSD - 8 тоже самое для начала 8 проверить
DD - тайминги только если 4 планки памяти, если 2 можно в 1
tRFC - в зависимости какие чипы стоят у вас, в шапке есть "tRFC для разных чипов" лучше сначала в Авто проверьте

Если КП не может 6000+ 1:1 как показывает практика вам никакие тайминги и напряжения не помогут добиться стабильности, по этому лучше на первичках найти максимально возможную частоту

Вроде да. Ставь в Legacy

Между CL30 и 32 вообще нет разницы, но добавляет вольтажа нормально. А tRAS можно сделать 58 как и tRC 96, во-первых задержка перестанет скакать в аиде от (пример.62 до 57), а вторых более аккуратный результат.

На этой же МП был установлен 7500f и те же ОЗУ Kingbank Hynix-A die 2x32, EXPO 6400 без проблем работал.

Еще не понятно работает ли у него 6200, только после этого видно будет. Мне 1.425v VDD хватало для двурангов на cl30 6400 и 1.4v для 6200. А так да можно начать проверку с 32, но не сильно поможет, если КП дубовый. Задержка "скачет" не из за tras и trc, а из за работающих в фоне процессов, это видно в безопасном режиме в котором нет такого

Нет, как раз таки из tRAS пережатого и скачет. Эта тема еще с АМ4 актуальная. У меня фоновых процессов вообще нет лишних, система по факту голая, кроме драйвера видеокарты ничего нет. Я проверял недавно, tRAS 50 = 62 ns - 57 ns, tRAS 58 = железные 57 ns ВСЕГДА.

Да не в мп плате дело. В лучшем случае, что дорогие платы могут дать это +200-400мгц в режиме 2:1 и то все зависит от процессора

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
Я у себя такого не замечаю и не вижу взаимосвязи задержки от tras. Это только предположения что tras=trcd+trtp+4/8 на деле же больше похоже на то что AMD игнорирует этот тайминг

Не игнорирует - иначе не было бы проблем при использовании iGPU. Правильнее сказать "использует не по JEDEC"

Ребят, что делать с латенси? Очень высокое, не понимаю где ошибся и что можно поменять

https://imgur.com/a/nbo5EZR

1) включить latency killer (или как оно зовётся на твоей МП - загугли)
2) на x3d традиционно высокий показатель латенси в аиде

А вы уверенны ,что у вас IF нормально работает на этой частоте ? Попробуйте 2000 и память 6000 для начала, на память подать 1.35V

TM5 старый, антатест 40 мин без ошибок, поиграл в poe 2 часик тоже всё ок
Всё тоже самое но фабрик 2067, старый скрин
А как повлияет поднятие напруги на латенси?
https://imgur.com/a/8xF1TU6

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:


Насколько знаю его еще не запилили на эту плату

Smi0 У тебя вольтажи странные очень, ставь VDDIO тогда равным VSOC, а вообще на Асроках получается так: VDDIO > VDDP + 0.100 | VDDIO + 0.1 > VDD_SOC. Ну и MEM_VDDQ ставь тогда уж 1.3, либо VDD * 0.94.

У меня сейчас VDDP в авто и зен тайминг показывает 0.94, я же правильно понимаю что нужно его сделать как VSOC т.е 1.27?

А если брать момент как должно быть на асроках то получается VDDIO 1.27 / VDDP 1.26 | VDDIO 1.28 | MEM_VDDQ меняю на 1.35 либо *1.316* правильно понял?

https://imgur.com/a/TbBkzUs