кранчер пробивает в первую очередь КП, и при нестабильной памяти он в жизни не пройдет даже с процессором в стоке. особенно если пушишь лимиты по частотам.


все тестируется в связке, а не одним тм5 или кранчером.

auf1r2 13700kf
t-force 6800 16*2

Ребят, у меня такойвопрос. До этого был 9900к , ставил профиль хмп на память , он завышал напруги на so/ sa на проце , что приводило к лишнему нагреву проца. Снижал их вручную. На данной платформе есть каки5 то напруги , которые стоит держа в определенном диапазоне . Тогда табличка была для как частот памяти и напряжений so/sa. Сейчас чёт даже названий так х найти не могу. В инети , чет никакой конкретики по этому вопросу не обнаружил. Можетине то ищу. Подскажите пож.

Говорят, достаточно прочитать шапку один раз и ответы найдут себя сами

Не поверите , прочитал два раза , но так и не понял, что из этих напруг влияет на проц и влияет ли вообще. Мне не нужно разгонять память, мне нужно понять, кские напруги излишне задирает хмр

Т.е вы сами выбрали сидеть на XMP, но при этом не хотите вникать в общую мат.часть? Достойно.

попробую чуть позже


согласен, особенно если не только 1 тест VST запускать, а все тесты на пару часов. Последний экспериментальный тест C17 тоже очень хорош, иногда ловит ошибки после прошедшего VST.
Насчет тестов памяти отдельно мой опыт такой - ни разу тесты памяти не находили ошибки после успешного Кранчера (все тесты на часа 2), а вот Кранчер регулярно находил ошибки памяти после нескольких успешных проходов полного цикла тестов памяти.


ну на мой вкус они должны как минимум на 6800 поехать на вашей матери, возможно 7000-7200
Попробуйте по этому видео погнать: https://www.youtube.com/watch?v=RfsHL_UL1AM
Все можете скопировать как у них, только вольтаж 1.5 замените на 1.45 для ваших планок.


VDD = XMP VDD + 0.05 - для обычного разгона на родных радиаторах но не больше 1.45
VDDQ = до 1.45
VDDQ_TX = до 1.45, но в целом где-то VDDQ - 0.03. Можно и ниже, но будут статеры в играх
MC = до 1.4
SA = до 1.2

Верхние значения потянут разгон примерно 7600Mhz +/- в зависимости от удачности комплектующих.

Это для обычного 100% безопасного разгона, можно и выше, но это если вы радиаторы будете менять на плашках и вообще собираетесь прям замарочиться по полной. Раз вопрос возник, видимо интересует безопасный разгон Для него эти значения вполне.

А если стабильный диапазон 1.16 - 1.34, а всё что выше, уже ошибки, то я так понимаю по новой информации лучше использовать максимально высокое рабочее значение? Не замечал никаких глюков при 1.18 Может это всё таки не с TX связано? Будет время, попробую экстрим прогнать на напругах 1,18 - 1,33, может время прохода изменится. Если так, то TX 100% влияет на задержки в работе.

Я как бы потому его и выбрал, что нет времени во ВСЁМ разбираться, работа не позволяет . Я задал простой вопрос, к чему этот слив воды и сотрясения воздуха, если у вас нет желания помочь ? Я же не обращался лично к ВАМ. То , что вы считаете достойным , а что нет никакого отношения к теме не имеет. Или форум создан для понтов , типо я знаю, но не скажу ?

Есть три напряжения:
1. CPU SA
2. CPU VDDQ =VDDQ TX = IVR Transmitter
3. CPU VDD2 = CPU MC

Так как вы богатый человек (сужу по видеокарте), то можете ориентироваться на сообщение auf1r2.
Даже предел для SA можете для себя поднять до 1.35.

Когда процессор выйдет из строя, то просто его замените.

Не совсем так, у меня 13700KF , на TUF GAMING Z790 и плашки фурики с чипами хеникс. Выставил профиль XMP на 6400 , но полагаю , что автоматом некоторые напруги задираются излишне. Хочу их понизить ради меньшего нагрева плашек и проца. Вот и пытаюсь выяснить минимальные напряжения для этих частот. Но не могу найти конкретной инфы где какие значения крутить и до скольки. Отстал просто видимо достаточно сильно от всего , с 9900к в биосе очень много , что изменилось.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Я отнюдь не богат, просто была возможность получить её бесплатно. Был бы богат, не заморачивался бы с напряжениями.

Всё написано на первой странице, в том числе есть гайд от Максима, где про эти вольтажи написано черным по белому. Понтов никаких нет, такие как вы сюда заходите десятками, но даже не стараетесь читать (сделанную для вас) шапку на первой странице.

Тогда для памяти не превышать 1.35.
SA - 1.25
CPU VDDQ TX - 1.25
CPU VDD2 - 1.25

MurkLyaMurk
Молодец текст отлично выучил и всем его читаешь. Не надоело?

Это здесь так не работает, любое отклонение на DDR5 может проявить нестаб, сценариев очень много. DDR5 сильно чувствует любые изменения по вольтажам, нежели DDR4. То что прописали в XMP, пусть работает как прописано. Вы не снизите нагрев проц понижением, только усугубите ситуацию.

Спасибо , ХМР на память ставит 1.4 . Попробовать снизить ? Я правильно понимаю, что остальное можно оставить в авто ?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И вам спасибо, буду пробовать. На счёт шапки- я же пояснил, что слишком много нужно обновлять инфы. Информацией только по плашкам не обойтись. Я её читал и ни черта не понял. Поэтому и задал вопрос. Постепенно разберусь если время будет, сейчас работы очень много просто.

На память если снизить - обычно ничего страшного не происходит, если прям критично не ужимать, но если пытаться VDDQ TX или VDD2, то проблемы по разному будут себя выдавать

А какие напряжение на процессоре при применении профиля XMP ?

Плата MSI MAG Z690 TORPEDO, память G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6400J3239G16GX2-TZ5RS]
Вот такие напряжения в авто режиме при активации XMP профиля

Видимо всё с диким запасом ...

Высокие.