Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
tmnDagger писал(а):
Gorod писал(а):
Обычный режим : 55.3 ns Safe Mode : 54.6 ns
Красиво... Мне чот с сонных глаз сначала показалось что у тебя 9900 камушек . Ожидал 100к + , а у тебя одночиплетник
Размышлял сидел... этот разгон памяти для одночиплетника как мёртвому припарка... оптимально на 6000Мгц поджать тайминги, погнать фабрику и максимально уменьшить напряжения. Гнаться за частотой нет смысла из за ограничения IF и собственно того, как это ограничение отражается на одночиплетниках.
Сам подумываю снизить частоту до 6200 ради меньших напряжений, особенно на SoC.
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Всем здравствуйте! Такой вопрос: настройка вторичных и третичных таймингов происходит так же как первичных - последовательно по одному или их настраивают группой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 44
Story писал(а):
Сам подумываю снизить частоту до 6200 ради меньших напряжений, особенно на SoC.
Я сам перешел на 6200. На 6400 cl30 долго сидел, когда хорошо настроил 6200 cl28, оказалось что 6200 даже быстрее (в моем случае) с заметно более низкими напряжениями. FCLK 2133 в обоих случаях.
_________________ Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Arra00 писал(а):
Всем привет! Что можно исправить/улучшить? VDD 1.5V VDDQ 1.45V
RRDL=12 RDWR=14 WRRD=2
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Xumuk811 писал(а):
Всем здравствуйте! Такой вопрос: настройка вторичных и третичных таймингов происходит так же как первичных - последовательно по одному или их настраивают группой?
Они всегда у всех одинаковы))). Можно скопом.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Ilja339 писал(а):
Story писал(а):
Сам подумываю снизить частоту до 6200 ради меньших напряжений, особенно на SoC.
Я сам перешел на 6200. На 6400 cl30 долго сидел, когда хорошо настроил 6200 cl28, оказалось что 6200 даже быстрее (в моем случае) с заметно более низкими напряжениями. FCLK 2133 в обоих случаях.
Vddp еще высок. Vddio можно попробовать снизить поближе к уровню vsoc. RDWR ниже не идет? sd/dd ниже не идут? RAS/RC снижать RRDL=12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
anta777 писал(а):
vddp=0.90 не идет?
не, если идти снизу вверх по напряжению, до 0.92 включительно ошибки в карху, на 0.93 ошибки в кранчере, на 0.94 все проходит, 0.01 накинул для стабильности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
Пытаюсь tRFC=403 поставить на 6200Мгц, что бы задержка была 130ns, даже биос не стартует, светодиод dram красным горит если на 6400 он едет с 130ns задержкой, почему на 6200 не хочет с такой же запускаться?
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Нет, разница 2 является еще верной тренировкой. Длина трассы к разным модулям на плате разная, иногда производители делают одинаковой, изгибая дорожки. 2 компенсирует эту разницу.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Story 416 нужно ставить, сейчас у тебя работает 384, а не 403, поэтому и не стартует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
anta777 писал(а):
Story 416 нужно ставить, сейчас у тебя работает 384, а не 403, поэтому и не стартует
То есть получается если у меня на 384 вообще не стартует, то задержки в 130ns мне не добиться на 6200Мгц? Там же получается если tRFC=416 будет на 6200Мгц , то задержка вообще кривая будет, не целочисленная...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
В тактах целочисленная, все происходит в тактах, а не нс. tRFC зависит от напряжения на памяти. При повышении напряжения на 100 мВ задержка снижается на 5 нс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
anta777 писал(а):
В тактах целочисленная, все происходит в тактах, а не нс. tRFC зависит от напряжения на памяти. При повышении напряжения на 100 мВ задержка снижается на 5 нс.
То есть если накинуть напруги, есть шанс что заведётся tRFC на 384? Просто странно, у меня A-Die и не идёт tRFC ниже 416 получается
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения