Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17355 • Страница 434 из 868<  1 ... 431  432  433  434  435  436  437 ... 868  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Praetor_Pavel писал(а):
Кстати, попробовал БИОС новый накатить - профиль памяти потерял стабильность


Ну в целом, производители пишут: Если у вас всё работает исправно - не обновляйте бивос



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2021
Есть кто покупал данную память Acer DDR5 32Gb (2x16Gb) 6000Mhz pc-48000 Predator Vesta II (BL.9BWWR.327)? Какие в ней чипы интересно


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Praetor_Pavel писал(а):
где про это написано ?
тута & тама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
Praetor_Pavel писал(а):
Интересно , что они там меняют

тут от человека, который, вроде, знает
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-805#post-29195636
а именно: "Training happens for DQ / DQS / DFE / FFE / trace distance and gain for DFE + VREF
Those are fixed and strongly temperature dependent"

подробности об этих параметрах здесь
https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/white-paper/ddr5_more_than_a_generational_update_wp.pdf?la=en

Здесь он же пишет, что обязательно должен быть включен DFE training (настройка эквалайзера).
https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-742#post-29169312

Короче, натягивают глаз сигнала на линии соединения памяти в плате. Насколько это трудно без DFE - тут (см. рис.12)
https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/white-paper/equalization_requirements_for_ddr5.pdf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2005
Фото: 24
MurkLyaMurk писал(а):
не обновляйте бивос

Они так пишут, только из-за того, что можно во время прошивки окирпичить устройство. Про дрова и обновления на винде так не пишут, а насильно пытаются обновить, даже если пользователь против.

_________________
Камень I7-11700box, доска MPG Z490M GAMING EDGE WIFI, 4 шт х 32гБ круциал U4 3200мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
BOBKOC , TM1 , Спасибо ! Почитаю.
Jo-Jo писал(а):
Они так пишут, только из-за того, что можно во время прошивки окирпичить устройство. Про дрова и обновления на винде так не пишут, а насильно пытаются обновить, даже если пользователь против.

Т.е. лучше все таки обновлять БИОС ? Как минимум последний БИОС стоит обновления, потому что ROG логотип они сделали симпатичным )))

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
Praetor_Pavel писал(а):
Т.е. лучше все таки обновлять БИОС ? Как минимум последний БИОС стоит обновления, потому что ROG логотип они сделали симпатичным )))


Ну вы же пишите, что пропал у вас стаб. С чего вы вообще взяли, что следующий биос после этого восстановит ваш стаб? Откатитесь на прошлый где был стаб и не засоряйте свою жизнь этими идеями. Работает? Не трогай. Новый Биос ФПС вам не прибавит, а проблем вполне может. Но если прям так хочется обновить, лучше найти единомышленников в этом направлении и читать их мнение и опыт, а потом думать обновлять или нет. Я на гигабайте так много раз прокололся, когда каждый следующий биос был хуже предыдущего.

Добавлено спустя 2 часа 30 минут 17 секунд:
Но в защиту новых бивосов могу сказать, что у меня с январского по июньский улучшилась ситуация со стабом SA на одном и том же уровне с VDDQ TX, раньше даже не бутало SA 1.1, сейчас все тесты проходит успешно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Praetor_Pavel писал(а):
Т.е. лучше все таки обновлять БИОС ?
да , + всегда можно вернуться в зад, а для уверенности в этом ... задним методом и попробовать обновится ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
MurkLyaMurk писал(а):
не бутало SA 1.1

Делюсь опытом: для моей медленной платы Z690 UD, SA лучше всего 1.08-1.09, найдено длительным перебором. Для 6600 кое-как проходит простой TM5. При этом все биосы с ноября по июнь автоматом ставят 1.25 (много, видимо, осталось от процессоров 12-го поколения для КП которые на 4800, а не для 13-го которые на 5600).

Задаю вопрос: т.к. в шапке написано "с напряжeниями вы уж сами", прямо как "вы там держитесь", а напряжения в настройке ДДР5 - главное, но в шапке ни слова о последовательности подбора напряжений, то оптимальна ли последовательность: SA→CPUVDDQ(TX)→VDD2→DRAMVVD→DRAMVDDQ→тайминги→SA→CPUVDDQ(TX)→VDD2→DRAMVVD→DRAMVDDQ→тайминги, или какие-то напряжения следует подбирать раньше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
TM1 писал(а):
Задаю вопрос: т.к. в шапке написано "с напряжeниями вы уж сами", прямо как "вы там держитесь", а напряжения в настройке ДДР5 - главное, но в шапке ни слова о последовательности подбора напряжений, то оптимальна ли последовательность: SA→CPUVDDQ(TX)→VDD2→DRAMVVD→DRAMVDDQ→тайминги→SA→CPUVDDQ(TX)→VDD2→DRAMVVD→DRAMVDDQ→тайминги, или какие-то напряжения следует подбирать раньше?


Ну почти так на мой взгляд, я бы только подбор частоты в самое начало поставил, т.к. отталкиваться в основном придется от максимальной частоты памяти для вашего железа.
1. Частота памяти в то, что вы хотите, тайминги поднять в самые безопасные значения (можно из jedec-профиля) чтобы не влияли на стабильность.
2. DRAMVVD/DRAMVDDQ в максимально комфортные для вас, выше которых точно не хотите (потом оптимизируете)
3. Тюните SA / TX / VDD2 (IMC) пока все тесты не будут стабильны на ваших частотах. Если не найдете стабильность - шаг 1 и опускать частоту. Значит что-то не тянет
4. Дальше подбор таймингов -> проверка их стабильности
5. Пробуем оптимизировать VDD/VDDQ с сохранением стабильности. SA / TX / VDD2 (IMC) больше не трогаем

Ну это на мой вкус

Для моего разгона параметры получились такие:
13900k (60x3,57x8 / e44 / r50) на Asus Strix z790-e (4х слотовая) с памятью G.Skill 48Gb XMP 8000CL40 на 1.35в
Частота = 7466 (выше не тянет мать)
Тайминги 34-44-16-44-36 tRFC = 608, tREFI = 65536, все остальное что можно ужато (в разумно-стабильном варианте)
VDD/VDDQ = 1.42
VDDQ_TX = 1.36 - меньше есть скрытые проблемы которые выявляются только в процессе продолжительной эксплуатации
IMC (VDD2) = 1.42 - меньшие значения не тянут низкие значения таймингов, поэтому так
SA = 1.2

стабильно в кранчере, выдает примерно 50.6 сек на тесте в 2.5B

p.s. еще один хинт как в тесте стабильности Кранчера понимать примерно с каким вольтажом проблема:
1. Синий экран CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT - нестабилен проц / кольцевая - сбрасываем / умешьшаем разгон проца
2. Синий экран MEMORY_* / IRQL - слишком неадекватные вольтажи памяти / КП - начинаем все с начала с шага №1
3. Ошибка в 1, 2, 3 тесте - скорее всего проц или ring
4. Ошибка в тесте FFT - 99% недостаток VDD/VDDQ
5. Ошибка в N32 / N64 / VST / C17 / HNT происходит в примерно одно время в этом тесте и особенно если классические тесты памяти стабильны - скорее всего SA / TX / VDD2 (IMC)
6. Ошибка в N32 / N64 / VST / C17 / HNT - то есть, то нет - VDD/VDDQ или перегрев памяти
7. Бонусом. Вылеты из приложений на рабочий стол без всяких ошибок / исчезновение иконок приложений из трея / порча системных файлов / ошибки SSD - скорее всего VDDQ_TX, но может SA или L2(малые ядра)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


Последний раз редактировалось auf1r2 10.07.2023 18:58, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2022
auf1r2 писал(а):
Ну почти так на мой взгляд, я бы только подбор частоты в самое начало поставил

спасибо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Решил проверить на какой частоте будет работать CL=28 на двурангах 2х32. Ответ - 6200.
#77
и нет, rdrd wrwr dr/dd даже не бутают ниже 14, только cmos. rfc в авто

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


Последний раз редактировалось pakhtunov 10.07.2023 21:10, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
9ns выходит держит память

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
А в авто какие dr/dd выставляет сама плата?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
anta777 писал(а):
А в авто какие dr/dd выставляет сама плата?

rdrd_sg=16
rdrd_dr=14
rdrd_dd=14
rdwr_sg=20
rdwr_dg=20
rdwr_dr=22
rdwr_dd=22
wrrd_dr=12
wrwr_sg=32 (забыл его изменить в посте выше)
wrwr_dr=14
wrwr_dd=14


Андрей, если не сложно, обнови пожалуйста ссылочку на гайд в шапке. Теперь ссылка только одна - на дропбокс.
https://www.dropbox.com/scl/fi/tgtf06sufmnwuf833fo53/DDR-5_entry-guide-by-pakhtunov.pdf?rlkey=bvfwi5sj1hy1g0mzsnh1ws20v&dl=0

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
уже

Добавлено спустя 32 секунды:
Это с RPRE и WPRE в авто и когда они равны 2 и 2 ?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Тогда для DDR5
RDRDdr/dd=BL/2+RPRE+4
WRWRdr/dd=BL/2+WPRE+4
WRRDdr/dd=CWL-CL+BL/2+RPRE+4

Используется дополнительное слагаемое +4, любит его очень интел.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Очень хорошо. Тогда ситуация следующая:
#77

RPRE=1 в авто
я делал шаг в -2, надо было формулу вспомнить

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
О, работает!

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
По фану подберу вольтажи и выложу бенчи попозже. Пока так:
DRAM VDD=1.38/1.32; VDDQTX=1.3; SA=1.2; VDD2=1.4
#77

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
pakhtunov писал(а):
По фану подберу
а СR1 там(2х32GB@6200) живет, а tRDRD_sg(+ завязанное на него) ниже 12?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Не все сразу. Хочу найти пока вольтажи и ещё CL=26.
Какая-то непонятная одержимость CR1 :?:

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17355 • Страница 434 из 868<  1 ... 431  432  433  434  435  436  437 ... 868  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andrreas, Konstantin_by, kostik1966beta, Litmus и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan